Abstracts
Résumé
Il existe une passion vieille comme le monde et d’une actualité toujours brûlante: la cupidité que suscite l’argent. Considérée par les psychanalystes comme un équivalent du plaisir auto-érotique, elle se distingue de l’avarice, de la lubricité (cupiditas en latin, qui en est donc un faux ami), de la convoitise ou de l’avidité.Picsou, ce personnage qui se vautre dans son tas d’or et en tire une satifaction indicible, en est l’illustration la plus populaire. Mais d’où provient la tolérance, voire l’affection, dont il bénéficie, lui et les autres grands cupides qui, sans investir ni consommer, parviennent à accumuler des trésors inimaginables ? Longtemps justifiée comme l’amorce bénéfique même du capitalisme, la cupidité n’en serait-elle pas au contraire l’accident mortel ?
Mots-clés :
- libéralisme,
- capitalisme,
- cupidité,
- passion,
- argent,
- théorie économique,
- Picsou
Abstract
Everybody knows about a very old but a still very lively passion greed toward money. Considered as an equivalent of the auto-erotic pleasure, it has to be distinguished from stinginess, lubricity, lust, avidity. Uncle Scrooge, this famous character who loves to dive and to wade into his huge heap of gold, is a very popular illustration of what greed is. But, one may ask, where is sympathy toward him coming from? How come the great greedy people who succeed into grabbing some huge amount of money which are neither invested nor use for consumption are so easily tolerated today? Justified for a long time as the beneficial initiation of the capitalist economy, wouldn’t greed be its more deadly accident?
Keywords:
- liberalism,
- capitalism,
- greed,
- passion,
- money,
- economy,
- Picsou
Appendices
Bibliographie
- Barks, Carl, et Donald Ault. 2003. Carl Barks : conversations. Conversations with comic artists. Jackson: University Press of Mississippi. http://www.worldcat.org/title/carl-barks-conversations/oclc/50251924.
- Dickens, Charles. 1857. Cantique de Noël. Paris: Hachette.
- Ferenczi, Sandor. 1970. Ontogenèse de l’intérêt pour l’argent. Payot. http://psycha.ru/fr/ferenczi/1914/ontogenese_argent.html.
- Giddens, Anthony. 1990. The Consequences of Modernity. Stanford University Press. Stanford. http://www.sup.org/books/title/?id=2664.
- Long, Susan. 2008. The perverse organisation and its deadly sins. London: Karnac.
- Lordon, Frédéric. 2002. La politique du capital. Paris: Odile Jacob.
- Mellery-Pratt, Robin. 2015. « Que peut-on vendre aux « ultra-riches » ? » Le Monde.fr, juin. http://www.lemonde.fr/m-mode-business-of-fashion/article/2015/06/03/que-peut-on-vendre-aux-ultra-riches_4646659_4497393.html.
- Nicole, Pierre. 2016. Essais de morale. Paris: Les Belles Lettres. https://www.lesbelleslettres.com/livre/2595-essais-de-morale.
- Seuntjens, Terri G., Marcel Zeelenberg, Seger M. Breugelmans, et Niels van de Ven. 2015. « Defining greed ». British Journal of Psychology 106 (3): 505‑25. doi:10.1111/bjop.12100.
- Simmel, Georg. 2009. Philosophie de l’argent. GF. Paris: Flammarion.
- Wallis, Jim. 2017. « Greed in the Economy: It’s the Morality, Sinner The Huffington Post ». Huffington Post. Consulté le avril 18. http://www.huffingtonpost.com/jim-wallis/greed-in-the-economy-its_b_127428.html.
- Willams, Walter E. 2000. « Greed Versus Compassion ». Foundation for Economic Education - Working for a free and prosperous world. https://fee.org/articles/greed-versus-compassion/.