De l’objectivation à l’ouverture La critique du désir sartrien chez Merleau-Ponty et Grimaldi

Résumé

Cette étude vise à montrer qu’à la différence de Sartre, Merleau-Ponty et Grimaldi pensent le caractère médiatisant de l’être compris comme désir et théorisent un décentrement radical de la subjectivité qui culmine pour l’un dans une pensée de l’intercorporéité, pour l’autre dans une éthique du don de soi. L’un et l’autre enracinent ainsi le niveau dissociant de la représentation, dont L’être et le néant se fait l’écho, dans une unité ontologique plus radicale.

Mots-clés :

• altérité,
• conscience,
• désir,
• ego,
• illusion,
• négativité,
• ontologie,
• phénoménologie,
• représentation,
• subjectivité

Abstract

Unlike Sartre, Merleau-Ponty and Grimaldi study the radically mediatizing character of being understood as desire, and they theorize about a radical decentring of subjectivity culminating for Merleau-Ponty in a thought of intercorporeity and for Grimaldi in an ethics of self-sacrifice. Both of them thus root the dissociating level of representation–echoed in Being and Nothingness–in a more radical ontological unity.

Keywords:

• alterity,
• consciousness,
• desire,
• ego,
• illusion,
• negativity,
• ontology,
• phenomenology,
• representation,
• subjectivity