Abstracts
Résumé
La nature des contenus documentaires qui circulent aujourd’hui sur le web, tout comme la façon dont ces documents (qu’ils soient numérisés ou « natifs-numériques ») sont diffusés, édités ou encore (re)contextualisés, n’ont rien de neutre : elles impliquent une certaine idée du passé qui, sous l’effet des nouvelles technologies et de notre culture numérique, a connu ces dernières années de profondes mutations. Matteo Treleani, dans son ouvrage Qu’est-ce que le patrimoine numérique ? (Le bord de l’eau, 2017), s’est donné pour mission de baliser et de comprendre cette nouvelle conception du passé, pour en mesurer les conséquences sur nos logiques de production, de transmission et de réception des archives. Dans une perspective sémiologique, il dresse un état des lieux des mutations épistémologiques de la fabrique des archives, invitant à repenser nos pratiques patrimoniales et notre rapport au passé.
Mots-clés :
- Archive,
- sémiologie,
- passé,
- histoire,
- épistémologie,
- éditorialisation,
- culture numérique
Abstract
The nature of the documents circulating on the web, as well as the way in which these documents (whether digitized or “native-digital”) are disseminated, edited or even (re)contextualized, are not neutral: they imply a certain idea of the past which, under the influence of new technologies and of our digital culture, has deeply changed in recent years. In his essay Qu’est-ce que le patrimoine numérique ? (Le bord de l’eau, 2017), Matteo Treleani studies this new conception of the past, to measure its consequences on our logics of production, transmission and reception of archives. In a semiological perspective, Treleani makes an inventory of main epistemological changes in the way we are dealing with archives, and incites us to rethink our preservation practices as well as our relationship to the past.
Keywords:
- Archive,
- semiotics,
- past,
- history,
- epistemology,
- editoralization,
- digital culture
Appendices
Bibliographie
- Cook, Sarah. 2016. Information. MIT Press.
- Doueihi, Milad. 2011. Pour un humanisme numérique. Paris: Seuil.
- Ferraris, Maurizio. 2014. Âme et iPad. Parcours numériques. Montréal: PUM. http://www.parcoursnumeriques-pum.ca/ameetipad.
- Heinich, Nathalie. 2009. La Fabrique du patrimoine. De la cathédrale à la petite cuillère. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Jeanneret, Yves. 2014. Critique de la trivialité. Paris: Éditions Non Standard. https://editions-non-standard.com/books/critiquedelatrivialite.
- Merzeau, Louise. 2012. « Faire mémoire des traces numériques ». e-Dossier de l’audiovisuel « Sciences humaines et patrimoine numérique ». http://www.ina-expert.com/e-dossier-de-l-audiovisuel-sciences-humaines-et-sociales-et-patrimoine-numerique/faire-memoire-des-traces-numeriques.html.
- Rifkin, Jeremy. 2005. L’âge de l’accès. La nouvelle culture du capitalisme. Paris: La Découverte. http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-L___ge_de_l_acc__s-9782707146083.html.
- Treleani, Matteo. 2017. Qu’est-ce que le patrimoine numérique ? Une sémiologie de la circulation des archives. Lormont: Le bord de l’eau. http://www.editionsbdl.com/fr/books/quest-ce-que-le-patrimoine-numrique-une-smiologie-de-la-circulation-des-archives-/621/.
- Vitali-Rosati, Marcello. 2016. « What is editorialization ? » Sens Public, janvier. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/12972.