Abstracts
Résumé
La perception sociale sur la laïcité a connu des mutations importantes au Mexique, même si sur le plan juridique les normes restent inchangées. Les acteurs sociaux ne sont plus les mêmes qu’il y a deux décennies. Le paysage religieux a changé. De même, le régime politique a subi des changements substantiels, modifiant le type de relations des institutions religieuses avec l’autorité politique et des fidèles avec leurs propres institutions religieuses. L’arrivée du populisme a substantiellement modifié les relations des gouvernements avec les groupes religieux, mais plus encore avec les croyant.e.s qui sont de plus en plus nombreux à ne pas souscrire systématiquement aux diktats doctrinaux de leurs Églises d’appartenance. La religiosité populaire étant l’expression la plus importante de la majorité des croyant.e.s, c’est dans ce cadre politico-religieux que s’inscrivent les principales questions qu’abordera ce texte.
Mots-clés :
- laïcité,
- Mexique,
- droits sexuels,
- religiosité populaire,
- populisme
Abstract
In Mexico, the social perception around secularism has changed significantly despite unchanging legal norms. The social actors today are not the same as they were two decades ago, and the religious landscape has transformed. The political regime has also undergone substantial mutations, modifying both the relationships between religious institutions and political authorities, and believers with their respective religious institutions. Furthermore, the rise of populism has considerably altered the relationships between governments and religious groups, but even more so with the believers who are less likely to systematically adhere to their Churches’ doctrinal diktats. This text is concerned with questions that pertain to popular religiosity, since the majority of believers express their religiosity within this politico-religious context.
Keywords:
- Secularism,
- Mexico,
- sexual rights,
- popular religiosity,
- populism
Resumen
La percepción social de la laicidad ha experimentado grandes cambios en México, aunque las normas jurídicas permanezcan inmutables. Los actores sociales ya no son los mismos que hace dos décadas. El panorama religioso ha cambiado. Del mismo modo, el sistema político ha sufrido modificaciones sustanciales, lo que ha alterado el tipo de relación entre las instituciones religiosas y la autoridad política, y entre los fieles y sus propias instituciones religiosas. El advenimiento del populismo ha transformado fundamentalmente las relaciones de los gobiernos con los grupos religiosos, pero aún más con las personas creyentes, que se suscriben cada vez menos de manera sistemática a los dictados doctrinales de las iglesias a las que pertenecen. Dado que la religiosidad popular es la expresión más importante de la mayoría de las personas creyentes, es en este marco político-religioso donde se plantean las principales cuestiones que el presente texto abordará.
Palabras clave:
- Laicidad,
- México,
- derechos sexuales,
- religión popular,
- populismo
Appendices
Bibliographie
- Anselmi, M. (2018), Populism, An Introduction, London/New York, Routledge, coll. « Key Ideas ».
- Arrendondo Sibaja, C. (2019), « AMLO le declara la guerra… ¡al divorcio ! Es otro de los “frutos podridos” del periodo neoliberal, afirma », Vanguardia, 29 janvier, https://vanguardia.com.mx/articulo/amlo-le-declara-la-guerra-al-divorcio-es-otro-frutos-podridos-periodo-neoliberal.
- Barranco, B. et R. Blancarte (2019),AMLO y la religión. El Estado laico bajo amenaza, México, Grijalbo-Penguin Random House.
- Belmont, J. A. (2019), « AMLO reparte “Cartilla Moral” para “una convivencia armónica” en el país », Milenio, 13 janvier, https://www.milenio.com/politica/amlo-reparte-cartilla-moral-alfonso-reyes-edomex.
- Blancarte, R. (2017), « El espíritu vigente de la Constitución de 1917 en materia religiosa », inEsquivel, G., F. Ibarra Palafox et P. Salazar Ugarte (dir.), Cien ensayos para el Centenario, Tomo 3, Estudios económicos y sociales, México, UNAM, Senado de la República, Instituto Belisario Domínguez, p. 33-48.
- Blancarte, R. (2005), « Un regard latino-américain sur la laïcité », inBaubérot, J. et M. Wieviorka (dir.), De la séparation des Églises et de l’État à l’avenir de la laïcité, Paris, Éditions de l’aube.Blancarte, R. (1992), Historia de la Iglesia católica en México ; 1929.1982, México, Fondo de Cultura Económica.
- BlancartePimentel, R. (2015), « La construction de la République laïque au Mexique », inMartin, A. (dir.), La laïcité en Amérique latine, Paris, L’Harmattan, p. 217-258.
- Boel, N., C. Jensen et A. Sonnichsen (2017), « Populism and the Claim to a Moral Monopoly : An Interview with Jan-Werner Müller », Politik, vol. 20, n° 4, p. 71-85.
- Cadena-Roa, J. et M. A. López Leyva (dir.) (2013), El PRD ; orígenes, itinerarios, retos, México, Ficticia Editorial, coll. « Café de Altura ».
- Carrizales, D. (2017), « Laicismo nos ha destruido como sociedad : “El Bronco” », El Universal, 14 septembre, https://www.eluniversal.com.mx/estados/laicismo-nos-ha-destruido-como-sociedad-el-bronco.
- Catholics for Choice/Católicas por el Derecho a Decidir (2004), El Cairo y la Iglesia católica ; Diez años después de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo.
- Delgado, A. (2004), El ejército de Dios ; Nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México, Mexico, Plaza & Janés.
- Delgado, A. (2003), El Yunque ; La ultraderecha en el poder, México, Plaza & Janés.
- Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), Bonn, http://dx.doi.org/10.23661/bp8.2019
- Fonds des Nations Unies pour la population (2014 [1994]), Programme d’Action de la Conférence Internationale sur la Population et le Développement. L’édition du 20ème anniversaire, Adopté à la Conférence internationale sur la population et le développement, Le Caire, 324 pages.
- Galeana, P. (2017), « La historia del feminismo en México », inEsquivel. G., F. Ibarra Palafox et P. Salazar Ugarte (dir.), Cien ensayos para el Centenario, Tomo 1, Estudios económicos y sociales, México, UNAM, Senado de la República, Instituto Belisario Domínguez, p. 101-120.
- Garrido, L. J. (1995), El Partido de la Revolución Institucionalizada. La formación del nuevo Estado en México, 1928-1945, México, Siglo XXI Editores.
- González, J. L. (2002), Fuerza y sentido : El catolicismo popular al comienzo del siglo XXI, México, Dabar.
- Heredia, B. et H. GómezBruera (dir.) (2021), 4T : Claves para descifrar el rompecabezas, México, Grijalbo-Random House.
- Hervieu-Léger, D. (1999), Le pèlerin et le converti ; La religion en mouvement, Paris, Flammarion, p. 42.
- Jean-Paul II (1995), « Lettre Encyclique », Evangelium Vitae, 25 mars, https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/fr/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html.
- Laclau, E. (2005), La razón populista, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
- La Jordana (2019), « AMLO se compromete a “purificar” la vida pública de México », La Jornada, 18 janvier.
- Loaeza, S. (1999), El Partido Acción Nacional : La larga marcha, 1939-1994, México, Fondo de Cultura Económica.
- Loaeza, S. (1988), Clases medias y política en México ; la querella escolar, 1959-1963, Mexico, El Colegio de México.
- López Ponce, J. (2019), « Hacer de México potencia económica y moral, objetivo de la 4T : AMLO », Milenio, 24 janvier, https://www.milenio.com/politica/amlo-objetivo-cuarta-transformacion-mexico-potencia-economica-mundial.
- Martin, E. (2021), « Practices of Sacralization ; A Theoretical Proposal for a Sociology of (Popular) Religion from Latin America », inBada, X. et L. Rivera-Sánchez (dir.), The Oxford Handbook of Sociology of Latin America, New York, Oxford University Press, p. 289-301.
- Meyer, J. (1973-1974), La Cristiada, 3 vol., México, Siglo XXI Editores.
- Mudde, C. (2007), Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge, Cambridge University Press.
- Mudde, C. et C. Rovira (2017), Populism ; A Very Short Introduction, Grande-Bretagne, Oxford University Press.
- Mudde, C. et C. Rovira (dir.), (2012), Populism in Europe and the Americas : Threat or corrective for Democracy ?, Cambridge, Cambridge University Press.
- Muñoz, A. E. (2012), « Anuncia AMLO “cartilla moral” », La Jornada, 22 mars, https://www.jornada.com.mx/2012/03/22/politica/011n1pol.
- Parker Gumucio, C. (2021), « Religious diversity, popular religions and multiple modernities », inBada, X. et L. Rivera-Sánchez (dir.), The Oxford Handbook of Sociology of Latin America, New York, Oxford University Press, p. 257-272.
- Partido de la Revolución Democrática (2010), 20 años ; Un futuro con historia, México, Agencia Promotora de Publicaciones.
- Reyna, J. L. (2009), El Partido Revolucionario Institucional (PRI), México, Nostra Ediciones, coll. « Para Entender ».
- Reynoso, V. (2014), El Partido Acción Nacional, PAN. México, Nostra Ediciones, coll. « Para Entender ».
- Vera Balanzario, A. Q. (2018), El Frente Nacional por la Familia y las negociaciones públicas de la familia y las identidades de género, Thèse de Master en études de genre, Mexico, El Colegio de México.