Abstracts
Résumé
Les mécanismes qui sous-tendent l’identification ou non d’une situation en tant que violence sexuelle influencent la façon de comprendre et de qualifier l’évènement subi. Alors que des chercheures et chercheurs ont évalué la prévalence de la violence sexuelle malgré sa sous-déclaration, peu ont exploré le témoignage des personnes victimes, que ces dernières y réfèrent comme étant de la violence sexuelle ou non. En s’appuyant sur 247 récits, cette recherche propose une analyse qualitative des repères mobilisés par les étudiantes universitaires de premier cycle pour décrire et interpréter la situation vécue, selon la perception de son caractère inacceptable ou non. Les objectifs sont 1) de décrire les repères interpellés dans la description des situations de violence sexuelle en milieu universitaire subies par les étudiantes universitaires de 1er cycle ; et 2) d’explorer de quelle façon les discours associés aux mythes et aux scripts liés aux violences sexuelles peuvent moduler la façon de qualifier les situations de violence sexuelle en milieu universitaire subies par ces étudiantes. Cette recherche adopte un cadre d’analyse féministe de la violence sexuelle. Les résultats se déclinent en trois grandes catégories. D’abord, la majorité des récits font état du caractère inacceptable de la situation en se basant sur différents repères tels que l’absence de consentement sexuel, la répétition de comportements sexuels non désirés ou les répercussions vécues à la suite de la violence sexuelle (n = 162). Ensuite, des récits (n = 79) dévoilent des qualifications qui freinent l’identification du caractère inacceptable de la situation, que ce soit par des termes reflétant une minimisation ou une banalisation des comportements subis ou par une tolérance à l’égard de ce type de situation. Enfin, la troisième catégorie met en lumière l’incertitude de qualifier ce qui s’est produit comme étant une situation de violence sexuelle (n = 6). Ces résultats seront discutés à l’égard des repères théoriques choisis.
Mots-clés :
- Violence sexuelle,
- harcèlement sexuel,
- femmes,
- étudiantes universitaires,
- consentement sexuel,
- qualifications
Abstract
The mechanisms underlying the (non-)identification of a situation as sexual violence influence the understanding and description of the event. While researchers have estimated the prevalence of sexual violence despite its under-reporting, few have explored the description of the situation experienced by victims, whether they refer to it as sexual violence or not. Based on 247 narratives, this research proposes a qualitative analysis of the contextual cues mobilized by undergraduate university students to describe and interpret the situation, according to the perception of its unacceptability. The objectives are 1) to describe the benchmarks involved in the description of situations of sexual violence in university context experienced by undergraduate female students and 2) to explore how rape myths and rape script can influence the description of these situations. This research adopts a feminist analysis framework. The results suggest three main categories. First, the majority of narratives point to the unacceptability of the situation, based on different contextual cues such as lack of sexual consent, repetition of unwanted sexual behaviors or negative impacts as a result of the sexual violence (n = 162). Then, some narratives (n = 79) reveal qualifications that hinder the identification of the unacceptable nature of the situation, whether by terms reflecting minimization, banalization or a tolerance towards this type situation. Finally, the third category highlights ambivalence in how to describe the situation of sexual violence (n = 6). These results will be discussed with regard to the chosen theoretical concepts.
Keywords:
- Sexual violence,
- sexual harassment,
- women,
- university students,
- sexual consent,
- contextual cues
Resumen
Los mecanismos que subyacen en la identificación o no de una situación como violencia sexual, influyen en la manera como se comprende y caracteriza la experiencia vivida. Si bien los(as) investigadores(as) han evaluado la prevalencia de la violencia sexual a pesar de su sub-declaración, pocos han explorado el testimonio de las víctimas, ya sea que éstas últimas se refieran a ella como violencia sexual o no. Apoyándose en 247 relatos, esta investigación proporciona un análisis cualitativo de los puntos de referencia movilizados por estudiantes universitarias de pregrado para describir e interpretar la situación vivida, según la percepción de su carácter inaceptable o no. Los objetivos son 1) describir los puntos de referencia identificados en la descripción de las situaciones de violencia sexual experimentadas por estudiantes universitarias de 1er Ciclo en el medio universitario ; y 2) explorar cómo los discursos asociados a los mitos y guiones relacionados con la violencia sexual pueden modular la manera de calificar las situaciones de violencia sexual experimentadas por estas estudiantes en un medio universitario. Esta investigación adopta un marco de análisis feminista de la violencia sexual. Los resultados se dividen en tres grandes categorías. En primer lugar, la mayoría de los relatos señalan el carácter inaceptable de la situación, basándose en diversos puntos de referencia, tales como la falta de consentimiento sexual, la repetición de los comportamientos sexuales no deseados o las repercusiones vividas luego de una situación de violencia sexual (162 casos). Enseguida, los relatos (79 casos) revelan cualificaciones que obstaculizan la identificación del carácter inaceptable de la situación, ya sea en términos que reflejen una minimización o banalización de los comportamientos experimentados o por la tolerancia frente a este tipo de situaciones. Por último, la tercera categoría destaca la incertidumbre al caracterizar lo ocurrido como una situación de violencia sexual (6 casos). Estos resultados son discutidos con relación a los puntos de referencia teóricos elegidos.
Palabras clave:
- Violencia sexual,
- acoso sexual,
- mujeres,
- estudiantes universitarias,
- consentimiento sexual,
- cualificaciones
Appendices
Bibliographie
- Aronowitz, T., C. A. Lambert et S. Davidoff (2012), « The role of rape myth acceptance in the social norms regarding sexual behavior among college students », Journal of Community Health Nursing, vol. 29, p. 173-182.
- Basile, K. C., S. G. Smith, M. J. Breiding, M. C. Black et R. R. Mahendra (2014), Sexual violence surveillance : Uniform definitions and recommended data elements, Version 2.0, Centers for Disease Control and Prevention.
- Bell, A. S., M. Dinwiddie et S. Hamby (2018), Gender patterns in intimate partner violence : Results from 33 campus climate surveys based on the Partner Victimization Scale, Life Paths Research Center.
- Bergeron, M., M. Hébert, S. Ricci, M.-F. Goyer, N. Duhamel, L. Kurtzman,… et S. Parent (2016), Violences sexuelles en milieu universitaire au Québec : Rapport de recherche de l’enquête ESSIMU, Université du Québec à Montréal.
- Bourdieu, P. (2001), Domination masculine, Paris, Points.
- Boyle, K. M. et A. E. McKinzie (2015), « Resolving negative affect and restoring meaning : Responses to deflection produced by unwanted sexual experiences », Social Psychology Quarterly, vol. 78 n° 2, p. 151-172.
- Burt, M. (1980), « Cultural myths and supports for rape », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 38, p. 217-230.
- Cahill, A. J. (2001), Rethinking rape, Ithaca, Cornell University Press.
- Cardi, C. et G. Pruvost (2012), « Introduction générale : Penser la violence des femmes : enjeux politiques et épistémologiques », inCardi C. (dir.), Penser la violence des femmes, Paris, La Découverte. p. 13-64.
- Cleere, C. et S. J. Lynn (2013), « Acknowledged versus unacknowledged sexual assault among college women », Journal of Interpersonal Violence, vol. 28, n° 12, p. 2593-2611.
- Clements, C. M. et R. L. Ogle (2009), « Does acknowledgment as an assault victim impact post-assault psychological symptoms and coping ? », Journal of Interpersonal Violence, vol. 24, p. 1595-1614.
- Cook, N. K. (2015), I Said No : The Impact of Voicing Non-Consent on Women’s Perceptions of and Responses to Rape, Oxford, Miami University.
- Das, V. (2007), Life and Worlds : Violence and the Descent into the Ordinary, Berkley, University of California Press.
- Deming, M. E., E. K. Covan, S. C. Swan et D. L. Billings (2013), « Exploring rape myths, gendered norms, group processing, and the social context of rape among college women : A qualitative analysis », Violence Against Women, vol. 19, n° 4, p. 465-485.
- Edwards, K. M., J. A. Turchik, C. M. Dardis, N. Reynolds, N. et C. A. Gidycz (2011), « Rape myths : History, individual and institutional-level presence, and implications for change », Sex Roles, vol. 65, p. 761-773.
- Fisher, B. S., L. E. Daigle, F. T. Cullen et M. G. Turner (2003), « Acknowledging sexual victimization as rape : Results from a national level study », Justice Quarterly, vol. 20, p. 535-574.
- Fiske, S. T. et S. E. Taylor (1991), Social Cognition, 2nd ed, New York, McGwaw-Hill Book Company.
- Fitzgerald, L. F., M. J. Gelfand et F. Drasgow (1995), « Measuring sexual harassment : Theoretical and psychometric advances », Basic and Applied Social Psychology, vol. 17, n° 4, p. 425-445.
- Gagnon, J. H. et W. Simon (1973), Sexual Conduct : The social Sources of Human Sexuality, Chicago, Aldine.
- Gouvernement du Québec (2017), Stratégie gouvernementale pour l’égalité entre les femmes et les hommes vers 2021, Québec, Secrétariat à la condition féminine.
- Harned, M. S. (2005), « Understanding women’s labeling of unwanted sexual experiences with dating partners », Violence Against Women, vol. 11, n° 3, p. 374-413.
- Hébert, M., M. Julien, M. Bergeron et I. Daigneault (2018). Les activités préventives en matière de violences sexuelles dans les milieux d’enseignement collégiaux et universitaires : Portrait des interventions actuelles au Québec, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Henriksen, A.-K. et T. Torbenfeldt Bengtsson (2016), « Trivializing violence : marginalized youth narrating everyday violence », Theoretical Criminology, vol. 22, n° 1, p. 99-115.
- Hlavka, H. R. (2014), « Normalizing sexual violence : young women account for harassment and abuse », Gender & Society, vol. 28, n° 3, p. 337-358.
- Hockett, J. M., D. A. Saucier et C. Badke (2016), « Rape myths, rape scripts, and common rape experiences of college women : differences in perceptions of women who have been raped », Violence Against Women, vol. 22, n° 3, p. 307-323.
- Johnstone, D. J. (2016), « A listening guide analysis of women’s experiences of unacknowledged rape », Psychology of Women Quarterly, vol. 40, n° 2, p. 275-289.
- Jozkowski, K. N., T. L. Marcantonio et M. E. Hunt (2017), « College Students’ Sexual Consent Communication and Perceptions of Sexual Double Standards : A Qualitative Investigation », Perspectives on Sexual and Reproductive Health, vol. 49, n° 24.
- Kahn, A. S., V. A. Mathie et S. Torgler (1994), « Rape scripts and rape acknowledgment », Psychological of Women Quarterly, vol. 18, p. 53-66.
- Kahn, A. S., J. Jackson, C. Kully, K. Badger et J. Halvorsen (2003), « Calling it rape : Differences in experiences of women who do or do not label their sexual assault as rape », Psychology of Women Quarterly, vol. 27, n° 3, p. 233-242.
- Kavanaugh, P. R. (2013), « The continuum of sexual violence : Women’s accounts of victimization in urban nightlife », Feminist Criminology, vol. 8, n° 1, p. 20-39.
- Kelly, L. (1987), « The Continuum of Sexual Violence », inHanmer J. et M. Maynard (dir.), Women, violence, and social control, Atlantic Highlands, Humanities Press International, p. 46-60.
- Klein, J. (2006), « An invisible problem : Everyday violence against girl in schools », Theoretical Criminology, vol. 10, n° 2, p. 147-177.
- Koss, M. P. (1985), « The hidden rape victim : Personality, attitudinal, and situational characteristics », Psychology of Women Quarterly, vol. 9, p. 193-212.
- Koss, M. P. et C. J. Oros (1982), « Sexual Experiences Survey : A research instrument investigating sexual aggression and victimization », Journal of Consulting and Clinical Psychology, vol. 50, n° l3, p. 455-457.
- Littleton, H. L. et D. Axsom (2003), « Rape and Seduction Scripts of University Students : Implications for Rape Attributions and Unacknowledged Rape », Sex Roles, vol. 49, n° 9/10, p. 465-475.
- Littleton, H. L., D. L. Rhatigan et D. Axsom (2007), « Unacknowledged rape : How much do we know about the hidden rape victim ? », Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, vol. 14, n° 4, p. 57-74.
- Littleton, H. L., A. Grills, M. Layh et K. Rudolph (2017), « Unacknowledged Rape and Re-Victimization Risk : Examination of Potential Mediators », Psychological of Women Quarterly, p. 1-14.
- Lonsway, K. A. et L. F. Fitzgerald (1994), « Rape myths : In review », Psychology of Women Quarterly, vol. 18, p. 133-164.
- MacKinnon, C. A. (1983), « Feminism, marxism, method, and the state : Toward feminist jurisprudence », Signs, vol. 8, n° 4, p. 635-658.
- Magley, V. J. et E. I. Shupe (2005), « Self-Labeling Sexual Harassment », Sex Roles, vol. 53, n° 3-4, p. 173-189.
- Mathieu, N.-C. (1985), « Quand céder n’est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes, et de quelques-unes de leurs interprétations en ethnologie », in Mathieu N.-C. (dir.), L’arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Orchowski, L. M., A. S. Untied et C. A. Gidycz (2013), « Factors associated with college women’s labeling of sexual victimization », Violence and Victims, vol. 28, n° 6, p. 940-958.
- Paillé, P. et A. Mucchielli (2003), « L’analyse thématique ». inPaillé, P. et A. Mucchielli (dir.), L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, Paris, Armand Colin, p. 123-145
- Pateman, C. (1980), « Women and consent », Political Theory, vol. 8, n° 2, p. 149-168.
- Peterson, Z. D. et C. L. Muehlenhard (2004), « Was it rape ? The function of women’s rape myth acceptance and definitions of sex in labeling their own experiences », Sex Roles, vol. 51, n° 3/4, p. 129-144.
- Peterson, Z. D. et C. L. Muehlenhard (2007), « Conceptualizing the “wantedness” of women’s consensual and nonconsensual sexual experiences : Implications for how women label their experiences with rape », Journal of Sex Research, vol. 44, n° 1, p. 72-88.
- Phillips, L. M. (2000), Flirting with danger : Young women’s reflections on sexuality and domination, New York, New York University Press.
- Romito, P. (2006), Un silence de mortes : La violence masculine occultée, Italie, Éditions Syllepse.
- Roy, S. (2008), « The grey zone : the ordinary violence of extraordinary times », Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 14, n° 2, p. 1-32.
- Ryan, K. M. (2011), « The relationship between rape myths and sexual scripts : The social construction of rape », Sex Roles, vol. 65, p. 774-782. Sans oui c’est non ! Le consentement sexuel, http://www.harcelementsexuel.ca/consentement-sexuel/
- Savoie, L., M.-A. Pelland, S. Morin et L. C. Boudreau (2018), « Les rapports consentants et non consentants des étudiantes et des étudiants universitaires : une expérience à saisir dans le développement de programmes de prévention », inBergeron, M., E. Paquette, S. Ricci, C. Rousseau et M. StHilaire (dir.), Actes du symposium canadien sur la violence sexuelle dans les milieux d’enseignement supérieur, Montréal, Équipe ESSIMU et équipe IMPACTS, p. 94-99.
- Spencer, C., A. Mallory, M. Toews, S. Stith et L. Wood (2017), « Why sexual assault survivors do not report to universities : A feminist analysis », Family Relations, vol. 66, p. 166-179.
- Wade, L. (2017), American hookup. The new culture of sex on campus, New York, W.W. Norton & Compagny.
- Weiss, K. G. (2009), « Boys will be boys and other gendered accounts : An exploration of victim excuses and justifications for unwanted sexual contact and coercion », Violence Against Women, vol. 15, n° 7, p. 810-834.
- Wilson, L. C. et K. E. Miller(2016), « Meta-analysis of the prevalence of unacknowledged rape », Violence & Abuse, vol. 17, n° 2, p. 149-159.