Abstracts
Résumé
Les politiques d’éthique de la recherche sont appliquées de manière plus serrée dès qu’il est question de projets impliquant des populations considérées comme « vulnérables » (Mondain et Sabourin, 2009). La vulnérabilité dont il est question dans ces politiques est davantage celle issue de la recherche biomédicale sur des « sujets humains » que celle développée dans les sciences humaines et sociales (SHS) pour comprendre le « nouveau contexte sociétal » (Soulet, 2005). La définition de la « vulnérabilité » à laquelle les différentes politiques font référence reste assez limitée et semble être opérationnalisée par les instances éthiques comme un attribut déduit de l’appartenance à certains groupes ciblés (Bracken-Roche et al., 2017). Cet article porte sur les limites posées par cette définition dans le contexte de deux projets de recherche qualitative sur la précarité résidentielle menés auprès de populations considérées comme « vulnérables ».
Mots-clés :
- Éthique de la recherche,
- vulnérabilité,
- précarité résidentielle,
- sciences sociales,
- méthodologie qualitative
Abstract
Research ethic politics play a bigger part of projects when the population is said to be « vulnérable » (Mondain et Sabourin 2009) are involved. The term vulnerability is taken more often than not from biomedical research on human subjects rather than in social and human sciences created to understand the « new societal context » (Soulet 2005). The definition of vulnerability they refer to is limited and used by ethic authorities as a criterion to be part of selected group (Bracken-Roche et al. 2017). This article relates the limits established by this definition in a case study of two qualitative research projects on residential insecurity conducted on the population said « vulnerable ».
Keywords:
- research ethics,
- vulnerability,
- residential insecurity,
- social sciences,
- qualitative methodology
Resumen
Las políticas en ética de la investigación se aplican más estrechamente cuando se trata de proyectos en los que participan poblaciones consideradas “vulnerables” (Mondain y Sabourin, 2009). La vulnerabilidad discutida en estas políticas es más la que proviene de la investigación biomédica en “sujetos humanos” que la desarrollada por las ciencias humanas y las ciencias sociales (CHS) para comprender el “nuevo contexto societal” (Soulet, 2005). La definición de “vulnerabilidad” a la que hacen referencia las diferentes políticas sigue siendo bastante limitada y parece ser operacionalizada por las instancias éticas como un atributo deducido de la pertenencia a ciertos grupos objetivo (Bracken-Roche et al., 2017). Este artículo examina los límites que presenta esta definición en el contexto de dos proyectos de investigación cualitativa acerca de la precariedad residencial, realizados en poblaciones consideradas “vulnerables”.
Palabras clave:
- Ética de la investigación,
- vulnerabilidad,
- precariedad residencial,
- ciencias sociales,
- metodología cualitativa
Appendices
Bibliographie
- Beck, U. (2015), La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, Paris, Flammarion.
- Bernheim, E. et G. Ouellet (2015), « Le Terrain en milieu institutionnel et ses contraintes : la recherche face aux agendas politiques », inMebtoul, M. (dir.), Les sciences sociales à l’épreuve du terrain, Alger, L’harmattan, p. 181-195.
- Boudreau, F. (1984), De l’asile à la santé mentale. Les soins psychiatriques. Histoire et institutions. Montréal, Éditions Coopératives Albert St-Martin.
- Bourdelais, P. (2005), « Qu’est-ce que la vulnérabilité ? » Annales de démographie historique, vol. 110, n° 2, p. 5‑9.
- Bracken-Roche, D., E. Bell, M.E. Macdonald et E. Racine (2017), « The Concept of “Vulnerability” in Research Ethics : An In-Depth Analysis of Policies and Guidelines », Health Research Policy and Systems, vol. 15, n° 1 : 8.
- Brodiez-Dolino, A. (2016), « Le concept de vulnérabilité », La Vie des idées, 11 février 2016.
- Caldairou-Bessette, P., M. Vachon, G. Bélanger-Dumontier et C. Rousseau (2017), « La réflexivité nécessaire à l’éthique en recherche : l’expérience d’un projet qualitatif », Recherches qualitatives, vol. 36, n° 2, p. 21-51.
- Centre de Santé et Services sociaux Jeanne-Mance et Institut universitaire en santé mentale Douglas (2009), Chez soi : Projet de recherche et de démonstration sur la santé mentale et l’itinérance de Montréal, Montréal, Centre de Santé et Services sociaux Jeanne-Mance.
- Corin, E. (1990), Comprendre pour soigner autrement : repères pour régionaliser les services de santé mentale, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Demailly, L. (2005), « La psychologisation des problèmes sociaux comme question sociologique », Présenté à Colloque Y a-t-il une psychologisation de l’action sociale ?, AISLF/GRACC, octobre 14, France.
- Desclaux, A. (2008), « L’éthique médicale appliquée aux sciences humaines et sociales : pertinence, limites, enjeux et ajustements nécessaires », Bull Soc Pathol Exot 8, p. 77-84.
- Ennuyer, B. (2017), « La vulnérabilité en question ? » Ethics, Medicine and Public Health, vol. 3, n° 3, p. 365‑373.
- Favrat, A. (2015), « Maryse Bresson, Vincent Geronimi, Nathalie Pottier (dir.), La vulnérabilité : questions de recherche en sciences sociales. » Revue des politiques sociales et familiales, Vol. 119, n° 1, p. 89‑90.
- Fédération Européenne des Associations Nationales Travaillant avec les Sans-Abris, (2007), Typologie européenne de l’exclusion liée au logement. Bruxelles, Fédération Européenne des Associations Nationales Travaillant avec les Sans-Abris.
- Fleury, M.-J., G. Grenier, C. Vallée, R. Hurtubise, R., et P.-A. Lévesque (2014), « The role of advocacy coalitions in a project implementation process : The example of the planning phase of the At Home/Chez Soi project dealing with homelessness in Montreal », Evaluation and Program Planning, vol. 45, p. 42‑49.
- Furtos, J. (2007), « Les effets cliniques de la souffrance psychique d’origine sociale », inMessens, E. (dir.), Dossier Souffrance et Société, Mental’idées, Bruxelles. p. 24-33.
- Gallié, M. (2016), Le droit et la procédure d’expulsion pour des arriérés de loyers : le contentieux devant la Régie du logement, Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec et Service aux collectivités de l’Université du Québec à Montréal, avril 2016.
- Garrau, M. (2013), « Regards croisés sur la vulnérabilité. « Anthropologie conjonctive » et épistémologie du dialogue », Tracés. Revue de Sciences humaines, n° 13, p. 141‑66.
- Genard, J.-L. (2009), « Une réflexion sur l’anthropologie de la fragilité, de la vulnérabilité et de la souffrance », inPérilleux, T. (dir.), Destins politiques de la souffrance, Toulouse, ERES. p. 27-45.
- Godrie, B. (2014), « Savoirs d’expérience et Savoirs Professionnels : Un Projet expérimental dans le champ de la santé mentale ». Thèse de doctorat en sociologie, sous la direction de Christopher McAll, Université de Montréal, Montréal. Disponible à : https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/handle/1866/12008
- Godrie, B. (2015), « L’autre côté de la clôture. Quand le monde de la santé mentale et de la rue rencontre celui de la recherche », Santé mentale au Québec, vol. 40, n° 1, p. 67‑80.
- Goering, P., V. Girard, T. Aubry, J. Barker, C. Fortanier, E. Latimer, E., C. Laval et A. Tinland (2012), « Conduite d’essais relatifs aux politiques qui soutiennent le modèle d’intervention accordant la priorité au logement : l’histoire de deux pays », Lien social et Politiques, vol. 67, p. 161‑82.
- Groupe consultatif interorganisme en éthique de la recherche (2014), Éconcé de politique des trois conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains, Ottawa, Gouvernement du Canada.
- Gucher, C., I. Mallon et V. Roussel (2006), « Vieillir en milieu rural : chance ou risque de vulnérabilité accrue ? », Paris, rapport de recherche HAL-Science de l’Homme et de la Société.
- Institut de la statistique du Québec (2017), Bulletin statistique régional - Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine, Québec, Institut de la statistique du Québec. Disponible à : http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/profils/bulletins/2017/11-Gaspesie-Iles-de-la-Madeleine.pdf
- Knowles, C. (2000), Bedlam on the Street, London & New York : Routledge.
- Laé, J.-F. et M. Numa (1995), Les récits de malheur, Paris : Descartes et Cie.
- Lajoie, A. (2009), Vive la recherche libre ! : les subventions publiques à la recherche en sciences humaines et sociales au Québec, Montréal, QC : Liber.
- Lanzarini, C. (1996), « Un exercice de santé mentale ou les pratiques de survie identitaire : pauvreté extrême et onirisme social », Prévenir, vol. 2, n° 31, p. 72‑77.
- Leclerc, C. (1999), Comprendre et construire les groupes, Lyon, Chronique sociale.
- Lesemann, F. (1994). « Chapitre 33. La pauvreté : aspects sociaux », inDumont, F., S. Langlois et Y. Martin (dir.), Traité des problèmes sociaux, Québec, Institut québécois de Recherche sur la Culture, p. 581-604.
- Lupien, P.-L. (2013), « “Tout perdre” : causes sociales des problèmes de santé mentale à travers le récit de vie de personnes en situation d’itinérance », Mémoire de maîtrise en sociologie, sous la direction de Christopher McAll, Université de Montréal, Montréal.
- Lupien, P.-L. (2016), Entre mer et déboires : Précarité résidentielle en Gaspésie et aux Îles-de-la-Madeleine à partir du vécu des personnes et de la pratique des intervenants, Carleton-sur-Mer, Centre d’initiation à la recherche et au développement durable.
- Lupien, P.-L. (2019), « Vieillir en « périphérie » québécoise : observer le vieillissement démographique du Québec à partir de la Gaspésie et des Îles », Présenté à La société québécoise en 2019 : état des lieux et perspective, Colloque universitaire de l’Association des études canadiennes aux États-Unis (ACSUS), mars 14, École nationale d’administration publique (ÉNAP).
- McAll, C. (2017), « Des brèches dans le mur : inégalités sociales, sociologie et savoirs d’expérience », Sociologie et sociétés, vol. 49, n° 1, p. 89‑117.
- McAll, C., P.-L. Lupien, M. Gutierrez, A. Fleury, A. Robert et A. Rode (2013), Le sentiment d’exister : l’impact du projet Chez-soi à Montréal après 18 mois, du point de vue des participants, Montréal, CREMIS Centre de santé et de services sociaux Jeanne-Mance.
- Mondain, N. et J.-B. Ouédraogo (2012), « Conclusion générale », inMondain, N. et A.E. Bologo (dir.), La recherche en contexte de vulnérabilité. Engagement du chercheur et enjeux éthiques, Paris, L’Harmattan Coll. Logiques sociales, p. 265-270.
- Mondain, N. et P. Sabourin (2009), « Présentation : De l’éthique de la recherche à l’éthique dans la recherche », Cahiers de recherche sociologique, vol. 48, p. 5‑12.
- Otero, M. (2013), « Chapitre 16. Repenser les problèmes sociaux. Des populations “problématiques” aux dimensions “problématisées” », inOtero, M. et S. Roy (dir.), Qu’est-ce qu’un problème social aujourd’hui : repenser la non-conformité, Montréal, Presses de l’Université du Québec, p. 351-389.
- Ramognino, N. (2009), « Pratiques de la recherche sociologique et éthique », Cahiers de recherche sociologique, vol. 48, p. 45 63.
- Rondeau, D. (2016), « Usage de la vulnérabilité en éthique », Ethica, vol. 20, n°2.
- Roy, S., D. Namian et C. Grimard (2018) « Chapitre 1 Réflexion liminaire. Au-delà des frontières du social : l’espace normatif du vivre-ensemble », inRoy, S., D. Namian et C. Grimard (dir.), Innommables, inclassables, ingouvernables : aux frontières du social, Sainte-Foy, Presses de l’Universite du Québec, p. 31-47.
- Sabourin, P. (2009), « Une éthique de la connaissance sociologique ? » Cahiers de recherche sociologique, vol. 48, p. 65‑91.
- Sicot, F. (2001), Maladie mentale et pauvreté, Paris, L’Harmattan.
- Soulet, M.-H. (2005), « La vulnérabilité comme catégorie de l’action publique », Pensee plurielle, vol. 10, n° 2, p. 49‑59.
- Taylor, A., R. Taylor-Neu et S. Butterwick (2018), « “Trying to Square the Circle” : Research Ethics and Canadian Higher Education », European Educational Research Journal, vol. 19, n° 1, p. 1-16.
- Thomas, H. (2010), Les vulnérables : la démocratie contre les pauvres, Bellecombe-en-Bauges, Croquant.
- Velpry, L. (2008). Le quotidien de la psychiatrie : sociologie de la maladie mentale, Paris, A. Colin.
- Verhaegen, L. (1985), « Quelques éléments pour une analyse des nouvelles carrières psychiatriques ». Sociologie et sociétés, vol. 17, n° 1, p. 51‑60.
- ZwickMonney, M. et C. Grimard (2015), « De la marginalité à la vulnérabilité : Quels liens entre concepts, réalités et intervention sociale ? », Nouvelles pratiques sociales, vol. 27, n° 2, p. 45‑59.
10.7202/1032383ar