Abstracts
Résumé
Quand Nourredine est mortellement frappé de coups de couteau, la commune de Montrimond est plongée dans la sidération. L’onde de choc traverse les frontières de divers mondes sociaux : les « mecs de Montrimond », la famille, les commerçants et les résidents, les édiles municipaux, les policiers qui se chargent de l’instruction et les médias locaux et régionaux dépêchés sur place. Le deuil est très souvent une affaire privée, à moins que la mort ait une puissance d’ébranlement qui dépasse les frontières de l’intimité. Au coeur du problème éthique qui déchire les protagonistes entre accusation publique et désir de vengeance, la dimension esthétique est coextensive de la ressaisie de l’effroi dans des formes qui opèrent la métamorphose de la foule sidérée en une « communauté d’ébranlés ». En s’intéressant à la façon dont la réflexivité s’incarne à même des formes collectives de sensibilité, l’article montre que la sidération est un choc qui ne conduit pas à faire l’épreuve d’une expérience publique, alors que l’ébranlement engage une éthique de l’indétermination favorable à l’ouverture d’une enquête.
Mots-clés :
- Problème public,
- enquête,
- pragmatisme,
- violence,
- vengeance,
- corps
Abstract
When Nourredine is stabbed to death, the town of Montrimond, close to Paris, is plunged into shock. That shockwave makes its way across the barriers between a number of different social worlds : the “boys of Montrimond”, the family, the shopkeepers, residents, and municipal officials, the police officers in charge of the investigation and the local and regional media dispatched to the scene to cover the story. Mourning is often a private matter, but death has the power to reverberate beyond the boundaries of intimacy. At the heart of the ethical problem that leaves the protagonists torn between public accusation and a desire for retaliation, the aesthetic dimension is commensurate with the rekindling of dread in forms that metamorphose the shocked crowd into a “shattered community”. By looking at the way in which reflexivity can become embodied in collective forms of vulnerability, this article shows that a state of shock is one that doesn’t lead to the ordeal of a public experience, while shattering engages an ethics of indecision favorable to launching an investigation.
Keywords:
- Public problems,
- investigation,
- violence,
- retaliation,
- body,
- pragmatism
Resumen
Cuando Nourredine es mortalmente herido con un arma blanca, la comuna de Montrimond se sume en la sideración. La onda de choque atraviesa las fronteras de diversos mundos sociales : los “tipos de Montrimond”, la familia, los comerciantes y los residentes, los ediles municipales, los policías encargados de la investigación y los medios de comunicación locales y regionales enviados al lugar de los hechos. El duelo es muy a menudo una cuestión privada, a menos que la muerte tenga el poder de conmocionar, lo que trasciende las fronteras de la intimidad. En el corazón del problema ético que desgarra a los protagonistas entre acusación pública y deseo de venganza, la dimensión estética es coextensiva a la aprehensión del terror en las formas que operan la metamorfosis de la muchedumbre atónita en una “comunidad conmocionada”. Al interesarse en la manera en que la reflexividad se encarna en formas colectivas de sensibilidad, el artículo muestra que la sideración es un choque que no conduce a hacer la prueba de una experiencia pública, mientras que la conmoción compromete una ética de la indeterminación favorable a la apertura de una investigación.
Palabras clave:
- problema público,
- investigación,
- pragmatismo,
- violencia,
- venganza,
- cuerpo
Appendices
Bibliographie
- Amphoux P., J-P Thibaud et G. Chelkoff (dir.) (2004), Ambiances en débats, Grenoble, À la Croisée.
- Appelfeld A. (2004), Histoire d’une vie, Paris, Édition de l’Olivier.
- Auyero J., P. Bourgois et N. Scheper-Hughes (dir.) (2015), Violence at the Urban Margins, Oxford, Oxford Cambridge University Press.
- Barthélémy M. (1992), « Événement et espace public : l’affaire Carpentras », Quaderni, n° 18, p. 125-140.
- Boucher M. (2010), Les internés du ghetto. Ethnographie des confrontations violentes dans une cité impopulaire, Paris, L’Harmattan.
- Boukir K. (2018a), « Les ambiances de la mort », Communications, n° 102, vol. 1, 2018, p. 169-184.
- Boukir K. (2018b), « “Délire de ouf”. La vie interne d’un groupe de “casseurs” durant les manifestations politiques de jeunes à Paris en 2006, inCottereau A., S. Baciocchi et P-P. Hille, Le pouvoir des gouvernés. Ethnographies de savoir-faire politiques sur quatre continents, p. 351-386.
- Boukir K. (2018c), « Le “four”. Se faire confiance entre dealer et client », Déviance et société, n°1, p. 73-111.
- Boukir K. (2019a), « Nique sa mère la justice ». Le soupçon de déni de justice entre défi et colère, Monde Commun, Paris, PUF, p. 36-53.
- Boukir K. (2019b), « Le politique au bout de la matraque. Fuir la police, obéir, résister : entre déviance et citoyenneté », Politix, n° 125, p. 135-159.
- Cefaï D. et C. Terzi (2012), « Présentation », inCefaï D. et C. Terzi (dir.), L’expérience des problèmes publics, « Raisons pratiques » n° 22, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 9-47.
- Claveyrolas M. (2003), Quand le temple prend vie. Atmosphère et dévotion à Bénarès, Paris, CNRS Éditions.
- Csordas T. (1994), « Introduction : The Body as Representation and Being-in-the-World », inCsordas T. (dir.), Embodiment and Experience : The Existential Ground of Culture and Self, Cambridge, Cambridge University Press.
- Dewey J. (1938/1993), Logique. La théorie de l’enquête, Paris, PUF.
- Dewey J. (1934/2010), L’art comme expérience, Paris, Gallimard.
- Dewey J. (1927/2010), Le public et ses problèmes, Paris, Gallimard.
- Dewey J. (1939/2011), La formation des valeurs, Paris, La Découverte.
- Dewey J. (1925/2012), Expérience et nature, Paris, Gallimard.
- Dewey J. (1920/2014), Reconstruction en philosophie, Paris, Gallimard.
- Dewey J. et H. J. Tufts (1932), Ethics, New York, Henry Holt & Company.
- Favret-Saada J. (1990), « Être affecté », Gradhiva, n° 8, p. 3-10.
- Gil J. (2000), « Les petites perceptions », Chimères, n° 39, p. 9-20.
- Guenfoud K. (2003), « L’avenir des morts », Ethnologie française, vol. 32, p. 95-101.
- Gusfield J. (1981/2012), La culture des problèmes publics, Paris, Economica.
- Jacobs A. B. et R. Wright (2006), Street Justice : Retaliation in the Criminal Underworld, Cambridge, Cambridge University Press.
- James W. (1909), The Meaning of Truth, New York, Longmans, Green and Co.
- James W. (2005), La volonté de croire, Paris, Les empêcheurs de tourner en rond.
- Katz J. (1988), Seductions of Crime : Moral and Sensual Attractions in Doing Evil, New York, Basic Books.
- Kohn A. (2017), Comment pensent les forêts. Vers une anthropologie au-delà de l’humain, Bruxelles, Zones sensibles.
- Mahé A. (2001), Histoire de la Grande Kabylie, xixe-xxe siècles. Anthropologie historique du lien social dans les communautés villageoises, Saint-Denis, Bouchène.
- Mead G. H. (1934/2006), L’esprit, le soi et la société, Paris, PUF.
- Merleau-Ponty M. (1945), Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard.
- Merleau-Ponty M. (1964), Le visible et l’invisible, C. Lefort (éd.), Paris, Gallimard.
- Merleau-Ponty M. (2010), Oeuvres, Paris, Gallimard Quarto.
- Mills C. W. (1940), « Situated Actions and Vocabulary of Motives », American Sociological Review, vol. 5, n° 6, p. 904-913.
- Mohammed M. (2009), « Les affrontements entre bandes : virilité, honneur et réputation », Déviance et société, vol. 33, n° 2, p. 173-204.
- Peirce C.S. (1896), « The Doctrine of Necessity Examined », The Monist, n° 2, p. 321-337.
- Peirce C. S. (1978), Écrits sur le signe, Paris, Seuil.
- Piette A. (2009), L’acte d’exister. Une phénoménologie de la présence, Marchienne-au-Pont, Socrate Éditions Promarex.
- Quéré L. (2015), « Natures et formes de l’émotion collective », Occasional Paper 32, Paris, Institut Marcel Mauss, CEMS, EHESS.
- Quéré L. et C. Terzi (2015), « Pour une sociologie pragmatiste de l’expérience publique. Quelques apports mutuels de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie », SociologieS, URL : http://sociologies.revues.org/4949.
- Santayana G. (1896), The Sense of Beauty : Being the Outline of Aesthetic Theory, New York, Dover Publications.
- Sauvadet T. (2006), Le capital guerrier. Concurrence et solidarité entre jeunes de cité, Paris, Armand Colin.
- Shusterman R. (2010), « Présentation de l’édition française » de John Dewey, L’art comme expérience, Paris, Gallimard, p. 11-24.
- Shusterman R. (2008), Body Consciousness : A Philosophy of Mindfulness and Somaesthetics, Cambridge, Cambridge University Press.
- Stavo-Debauge J. (2012), « Des “événements” difficiles à encaisser. Un pragmatisme pessimiste », inCefaï D. et C. Terzi (dir.), L’expérience des problèmes publics, « Raisons pratiques » n° 22, Paris, Éditions de l’EHESS, p. 191-223.
- Thomas Y. (2017), La mort du père. Sur le crime de parricide à Rome, Paris, Albin Michel.
- Trom D. (2001), « Grammaire de la mobilisation et vocabulaires de motifs : Origines et actualité d’une perspective », inCefaï D. et D. Trom (dir.), Les formes de l’action collective. Mobilisations dans des arènes publiques, Paris, Éditions de l’EHESS, « Raisons pratiques » n° 12, p. 99-134.
- Wieder L. (2010), « Dire le code du détenu. Enquêter sur l’organisation normative d’une institution carcérale », inCefaï D. (dir.), L’engagement ethnographique, Paris, Éditions de l’EHESS.