Abstracts
Résumé
Les Gilets jaunes est un mouvement de protestation, toujours en cours, qui a débuté en novembre 2018 sous la forme notamment de manifestations et d’occupations de ronds-points sur tout le territoire français. Cet article analyse les expériences du maintien de l’ordre chez les manifestants et comment au fil des situations et des manifestations, les manifestants ont découvert puis thématisé le problème des « violences policières ». Après avoir décrit les principaux événements répressifs tels qu’ils ont été vécus en situation par les manifestants, il montre comment les expériences de violences policières ont été mises en commun, dans les conversations de rue, sur les réseaux sociaux et sur les ronds-points. Ces expériences ont fait émerger un public qui a engagé de nombreuses enquêtes, discussions et expérimentations et qui a rencontré d’autres publics du même problème. Il explique pourquoi le problème des violences policières est devenu très vite l’un des motifs de dénonciation et de mobilisation du mouvement.
Mots-clés :
- Gilets jaunes,
- manifestations,
- violences policières,
- maintien de l’ordre,
- expérience
Abstract
The Yellow Vests movement is an ongoing protest movement that began in France in November 2018, notably in the form of demonstrations and the occupation of roundabouts across France. This article analyses demonstrators’ experiences with policing and how, through situations and demonstrations, protesters discovered and then thematized the problem of “police violence”. After recounting the main instances of violent repression as they were experienced by the demonstrators, it shows how those experiences of police violence were then shared in street conversations, on social networks, and on roundabouts. This in turn led to the emergence of a public that engaged in numerous inquiries, discussions, and experiments, and encountered other publics with the same problem. It explains why the problem of police violence very quickly became one of the movement’s main motives for mobilization and denunciation of the state.
Keywords:
- Yellow Vests,
- demonstrations,
- police violence,
- policing,
- experience
Resumen
Los Chalecos amarillos es un movimiento de protesta, aun activo, que inició sus actividades en noviembre de 2018 bajo la forma particular de manifestaciones y ocupaciones de glorietas en todo el territorio francés. Este artículo analiza las experiencias del mantenimiento del orden entre los manifestantes y cómo a lo largo de las situaciones y las manifestaciones los manifestantes descubrieron y luego tematizaron el problema de la “violencia policial”. Tras describir los principales acontecimientos represivos tal como fueron vividos por los manifestantes, se muestra cómo las experiencias de la violencia policial han sido discutidas en las conversaciones callejeras, en las redes sociales y en las glorietas. Estas experiencias han permitido el surgimiento de un público que ha emprendido numerosas investigaciones, discusiones y experimentos, y que se ha reunido con otros ciudadanos con el mismo problema. Aquí se explica por qué el problema de la violencia policial se ha convertido rápidamente en uno de los motivos de denuncia y movilización del movimiento.
Palabras clave:
- Chalecos amarillos,
- manifestaciones,
- violencia policial,
- mantenimiento del orden,
- experiencia
Appendices
Bibliographie
- Abdallah, M., S. Baaloudj, T. Kawtari et F. Taalba et P. Poupin (2018), « 30 ans de luttes contre les violences policières dans les quartiers populaires », Monde commun, 1, p. 162-184.
- Bedock, C, T. Schnatterer, L. Bonin et P. Liochon (2019), « Au-delà de la démocratie représentative : visions du système politique et réformes institutionnelles dans le mouvement des Gilets jaunes », 15e Congrès de l’Association française de science politique, Juillet, Pessac.
- Bernard de Raymond, A. et S. Bordiec (2019), « Tenir : les Gilets jaunes, mouvement d’occupation de places publiques », https://www.metropolitiques.eu/Tenir-les-Gilets-jaunes-mouvement-d-occupation-de-places-publiques.html.
- Breindl, Y. (2010), « Critique of the Democratic Potentialities of the Internet : A Review of Current Theory and Practice », TripleC, vol. 8, n° 1, p. 43—59.
- Cammaerts, B. (2015), « Social Media and Activism », The International Encyclopedia of Digital Communication and Society, p. 1-8.
- Cardon, D. (2019), Culture numérique, Paris, Presses de Sciences-Po.
- Cefaï, D. (2016), « Publics, problèmes publics, arènes publiques… Que nous apprend le pragmatisme ? », Questions de communication, n° 30, p. 25-64.
- Cefaï, D. (2007), Pourquoi se mobilise-t-on ? Les théories de l’action collective, Paris, La Découverte.
- Challier, R. (2019), « Rencontres aux ronds-points. La mobilisation des gilets jaunes dans un bourg rural de Lorraine », https://laviedesidees.fr/Rencontres-aux-ronds-points.html.
- Christin, A. (2008), Comparutions immédiates. Enquête sur une pratique judiciaire, Paris, La Découverte.
- Codaccioni, V. (2019), Répression : L’État face aux contestations politiques, Paris, Textuel.
- Combes, H. et O. Fillieule (2011), « De la répression considérée dans ses rapports à l’activité protestataire. Modèles structuraux et interactions stratégiques », Revue française de science politique, vol. 61, n° 6, p. 1047-1072.
- Della Porta, D. (2008), « Eventful Protest, Global Conflicts », Distinktion : Scandinavian Journal of Social Theory, 2008, vol. 9, n° 2, p. 27-56.
- Della Porta, D. et H. Reiter (dir.) (1998), Policing Protest : The Control of Mass Demonstrations in Western Democraties, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Devaux, J.-B., Lang M., Lévêque A., Parnet C. et V. Thomas (2019), La banlieue jaune. Enquête sur les recompositions d’un mouvement, https://laviedesidees.fr/La-banlieue-jaune.html.
- Dewey, J. (2014[1920]), Reconstruction en philosophie, trad. de l’américain par P. Di Mascio, Paris, Gallimard.
- Dewey, J. (2010[1927]), Le public et ses problèmes, trad. de l’américain par J. Zask, Paris, Gallimard.
- Dewey, J. (1993[1938]), Logique. La théorie de l’enquête, trad. de l’américain par G. Deledalle, Paris, PUF.
- Dewey, J. (1938), Experience and Education, Londres, The Macmillan Company.
- Dewey, J. (2011[1939]), La formation des valeurs, trad. de l’américain par A. Bidet, L. Quéré, G. Truc, Paris, La Découverte.
- Eliasoph, N. (2003), « Publics fragiles. Une ethnographie de la citoyenneté dans la vie associative » dans Cefaï D. et D. Pasquier, Les sens du public, Paris, CEMS et CURAPP, PUF.
- Feigenbaum, A. (2017), Tear Gas : From the Battlefields of World War I to the Streets of Today, Londres-New York, Verso.
- Fillieule, O. (1997), « Du pouvoir d’injonction au pouvoir d’influence ? Les limites de l’institutionnalisation », Les Cahiers de la sécurité intérieure, n° 27, p. 101-125.
- Fillieule, O. et D. Della Porta (2006), Police et manifestants, Paris, Presses de Sciences Po.
- Fillieule, O., Viot P. et G. Descloux (2016), « Vers un modèle européen de gestion policières des foules protestataires », Revue française de science politique, p. 295-310.
- Goffman, E. (2013[1963]), Comment se conduire dans les lieux publics. Notes sur l’organisation sociale des rassemblements, Paris, Economica.
- Gunthert, A. (2020), « L’image virale comme preuve. Les vidéos des violences policières dans la crise des Gilets jaunes », Communications, vol. 106, n° 1, p. 187-207.
- Gusfield, J. (2009[1981]), La culture des problèmes publics. L’alcool au volant : la production d’un ordre symbolique, Paris, Economica.
- Gwiazdzinski, L. et B. Floris (2019), Sur la vague jaune : l’utopie d’un rond-point, Grenoble, Elya Éditions.
- Hajjat, A. (2014), « Rébellions urbaines et déviances policières. Approche configurationnelle des relations entre les “jeunes” des Minguettes et la police (1981-1983) », Cultures & Conflits, n° 93, p. 11-34.
- Hallett, R. et K. Barber (2014), « Ethnographic Research in a Cyber Era », Journal of Contemporary Ethnography, vol. 43, n°3, p. 306-330.
- Hine, C. (2015), Ethnography for the Internet : Embedded, Embodied and Everyday, Londres-New York, Bloomsbury Publishing.
- Jobard, F. (2012), « Le spectacle de la police des foules : les opérations policières durant la protestation contre le CPE à Paris », European Journal of Turkish Studies, 15. URL : http://journals.openedition.org/ejts/4720.
- Jobard, F. (2010), « Le gibier de police immuable ou changeant ? », Archives de politique criminelle, n° 1, p. 93-105.
- Jobard, F. (2002), Bavures policières ? La force publique et ses usages, Paris, La Découverte.
- Jobard, F. (2001), « Comprendre l’habilitation à l’usage de la force policière », Déviance et Société, vol. 25, n° 3, p. 325-345.
- Joseph, I. (1996), « Les compétences de rassemblement. Une ethnographie des lieux publics », Enquête. Archives de la revue Enquête, n° 4, p. 107-122.
- Kaufmann, L. et L. Quéré (2001), « Comment analyser les collectifs et les institutions ? », inde Fornel, M., L. Ogien et L. Quéré (dir.) L’ethnométhodologie, une sociologie radicale, Paris, La Découverte, p. 361-390.
- Lefort, C. (1981), L’Invention démocratique, Paris, Fayard.
- Lefort, C. (1986), Essais sur le politique : xixe-xxe siècles, Paris, Seuil.
- Marx, G. T. (1998), « Some Reflections on the Democratic Policing of Demonstrations » inDella Porta D. et H. Reiter (dir.), Policing Protest : The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 253-269.
- McAdam, D., Tarrow S. et C. Tilly (2001), Dynamics of Contention, New York, Cambridge University Press.
- McAdam, D. et W. Sewell (2001), « It’s About Time : Temporality in the Study of Social Movements and Revolutions » inAminzade R., J. Goldstone J., D. McAdam, E. Perry, W. H. Sewell, S. Tarrow et C. Tilly (dir.) (2001), Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 89-125.
- McPhail, C., D. Schweingruber et J. McCarthy (1998), « Policing Protest in the United States : 1960-1995 » inDella Porta D. et H. Reiter (dir.), Policing Protest : The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 49-69.
- Melucci,, A. (1996), Challenging Codes, Cambridge, Cambridge University Press.
- Mitchell, D. (2003), « The Liberalization of Free Speech : Or, How Protest is Silenced in Public Space », Stanford Agora, n° 4.
- Monjardet, D. (1996), Ce que fait la police. Sociologie de la force publique, Paris, La Découverte.
- Monjardet, D. (1990), « La manifestation du côté du maintien de l’ordre » inFavre P. (éd.), La manifestation, Paris, Presses de la FNSP, p. 207-228.
- Moreau de Bellaing, C. (2009), « Violences illégitimes et publicité de l’action policière », Politix, vol. 87, n° 3, p. 119-141.
- Poupin, P. (2018), « Caméra au poing : enquêter sur l’action politique par la vidéo. Une expérimentation pragmatiste à Moscou », Pragmata, p. 129-179.
- Poupin, P. (2020), « Prendre soin des manifestants. Les street-medics dans le mouvement des Gilets jaunes », Techniques & Culture (à paraître).
- Quéré, L. et C. Terzi (2015), « Pour une sociologie pragmatiste de l’expérience publique. Quelques apports mutuels de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie », SociologieS, http://journals.openedition.org/sociologies/4949.
- Roché, S. (2019), « Le LBD ou le chaos ? », Esprit, n° 4, p. 9-14.
- Talpin, J. (2016), Community Organizing. De l’émeute à l’alliance des classes populaires aux États-Unis, Paris, Raisons d’agir.
- Tilly, C. (2006), Regimes and Repertoires, Chicago, The University of Chicago Press.
- Tufekci, Z. (2017), Twitter and Tear Gas : The Power and Fragility of Networked Protest, New Haven, Yale University Press.
- Tufte, T. (2014), « Emerging Issues in Activism and Social Change Communication », inWilkins K., T. Tufte et R. Obregon (dir.), The Handbook of Development Communication and Social Change, Malden, Wiley Blackwell, p. 471-477.
- Van de Donk, W., B. D. Loader, P. G. Nixon et D. Rucht (2004), Cyberprotest : New media, citizens and social movements, Abingdon-on-Thames, Routledge.
- Vitale, A. S. (2005), « From Negotiated Management to Command and Control : How the New York Police Department Polices Protests », Policing & Society, vol. 15, n° 3, p. 283-304.
- Weinstein, M. (2012), « Street Medicine, Anarchism, and Ciencia Popular », inHaworth H., Anarchist Pedagogies : Collective Actions, Theories, and Critical Reflections on Education, PM Press, Oakland, p. 90-106.
- Widmer, J. (2010), Discours et cognition sociale. Une approche sociologique, Paris, Éditions des Archives Contemporaines.