Abstracts
Résumé
Il existe trois positions principales dans la littérature sociologique occidentale sur les transformations de l’intimité et des imaginaires amoureux contemporains : la thèse de l’individualisation comme émancipation de la tradition, la thèse de la détraditionnalisation comme déliaison et la thèse de la coexistence entre tradition et modernisation dans les discours et les pratiques intimes. À partir d’une étude de cas sur la télésérie québécoise La Galère (2007-2013), cet article propose une quatrième approche pour aborder ces transformations qui permet de dépasser les limites théoriques et empiriques des trois positions mentionnées. Cette approche développe le concept de « sémantique intégrée » pour décrire en détail les éléments des sémantiques en circulation dans les produits culturels occidentaux, ainsi que les modalités de la coexistence entre imaginaires traditionnels et imaginaires novateurs. De plus, cette approche offre des outils conceptuels pour formuler des hypothèses sur la relation entre les évolutions sémantiques et les transformations sociales contemporaines dans la sphère intime.
Mots-clés :
- Sémantique intégrée,
- intimité,
- amour,
- couple,
- inégalités de genre,
- téléséries
Abstract
Western sociological literature on contemporary intimacies and dominating love ideals can be divided in three main approaches: the first defines detraditionalization and individualization as emancipation, the second regards the dissolution of traditional references as a source of disengagement, the third highlights the coexistence between modernity and tradition in intimate practices and discourses. By drawing on the results of a case study on the Quebec TV show La Galère (2007-2013), this paper presents a fourth approach, one which is able to overcome the theoretical and empirical limits of the three above mentioned stances. Our approach champions the idea of an “integrated semantics” in order to describe semantic elements circulating in Western contemporary cultural productions, as well as the terms and the features of the coexistence between traditional and modern semantic themes. In addition, our approach provides the conceptual tools to support hypotheses regarding the link between observed semantic elements and contemporary social transformations impacting the intimate sphere.
Keywords:
- Integrated semantics,
- intimacy,
- love,
- couple,
- gender inequalities,
- TV shows
Resumen
En la literatura sociológica occidental hay tres posiciones principales acerca de las transformaciones de la intimidad y de los imaginarios amorosos contemporáneos: la tesis de la individualización como emancipación de la tradición; la tesis de la destradicionalización como desconexión; y la tesis de la convivencia entre tradición y modernidad en los discursos y las prácticas íntimas. A partir de un estudio de caso acerca de la teleserie quebequense La Galère (2007-2013), este artículo propone un cuarto enfoque para abordar estas transformaciones que permite superar los límites teóricos y empíricos de las tres posiciones mencionadas. Este enfoque desarrolla el concepto de “semántica integrada” para describir en detalle los elementos de las semánticas en circulación en los productos culturales occidentales, así como las modalidades de la coexistencia entre imaginarios tradicionales e imaginarios innovadores. Este enfoque proporciona además herramientas conceptuales para formular algunas hipótesis acerca de la relación entre las evoluciones semánticas y las transformaciones sociales contemporáneas en la esfera íntima.
Palabras clave:
- Semántica integrada,
- intimidad,
- amor,
- pareja,
- desigualdades de género,
- teleseries
Appendices
Bibliographie
- Averill, J. R. et P. Boothroyd (1977), « On Falling in Love in Conformance with the Romantic Ideal », Motivation and Emotion, vol. 1, n° 3, p. 235-247.
- Balzac, H. de (1829), Physiologie du mariage, Paris, Levavasseur et Urbain Canel.
- Bauman, Z. (2003), Liquid Love : On the Frailty of Human Bonds, Cambridge, Polity.
- Bawin-Legros, B. (2004), « Intimacy and the New Sentimental Order », Current Sociology, vol. 52, n° 2, p. 241-250.
- Beck, U. et E. Beck-Gernsheim (1995), The Normal Chaos of Love, Cambridge (UK) et Cambridge (MA), Polity.
- Beck, U. et E. Beck-Gernsheim (2001), Individualization, Londres, Sage.
- Blais, M., C. Piazzesi, J. Lavigne, C. LavoieMongrain (2019), « Déchiffrer la codification sociale de l’intimité dans un contenu télévisuel : une étude de la télésérie québécoise La Galère », Globe (sous presse).
- Bozon, M. (2016), Pratiques de l’amour, Paris, Payot.
- Budgeon, S. (2008), « Couple Culture and the Production of Singleness », Sexualities, vol. 11, n° 3, p. 301-325.
- Buxton, D. (2010), Les séries télévisées : forme, idéologie et mode de production, Paris, L’Harmattan.
- Carter, J., S. Duncan, M. Stoilova et M. Phillips (2016), « Sex, Love and Security : Accounts of Distance and Commitment in Living Apart Together Relationships », Sociology, vol. 50, n° 3, p. 576-593.
- Chalvon-Demersay, S. (2011), « Enquête sur l’étrange nature du héros de série télévisée », Réseaux, vol. 165, n° 1, p. 181-214.
- Chalvon-Demersay, S. (2012), « ‘‘La saison des châteaux’’, Une ethnographie des tournages en “décors réels” pour la télévision », Réseaux, vol. 172, n° 2, p. 175-213.
- Chaumier, S. (1999), La Déliaison amoureuse, Paris, Armand Colin.
- Chaumier, S. (2004), L’amour fissionnel, Paris, Fayard.
- Combes, C. (2013), La pratique des séries télévisées : une sociologie de l’activité spectatorielle, (Thèse de doctorat), École nationale supérieure des Mines de Paris. Récupéré à https://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00873713 le 5 février 2018.
- Coontz, S. (2016), « Gender Equality and Economic Inequality : Impact on Marriage », inMchale, S. M. et al. (dir.), Gender and Couple Relationships, Cham, Springer, p. 79-90.
- D’elia, C. et G. Serughetti (2017), Libere tutte. Dall’aborto al velo, donne nel nuovo millennio, Roma, minimum fax.
- Duncan, S. (2015), « Women’s agency in living apart together : constraint, strategy and vulnerability », The Sociological Review, vol. 63, n° 3, p. 589-607.
- Duncombe, J. et D. Marsden (1993), « Love and Intimacy : The Gender Division of Emotion and “Emotion Work” », Sociology, vol. 27, n° 2, p. 221-241.
- Esquenazi, J.-P. (2014), Les séries télévisées : l’avenir du cinéma ?, 2e édition, Paris, Armand Colin.
- Evans, M. (2004) « A Critical Lens on Romantic Love : A Response to Bernadette Bawin-Legros », Current Sociology, vol. 52, n° 2, p. 259-264.
- Evans, M. (2003), Love. An Unromantic Discussion, Cambridge, Polity Press.
- Fraser, N. (2009), « Feminism, Capitalism, and the Cunning of History », New Left Review, vol. 56, p. 97117.
- Friedman, M. (1998), « Romantic Love and Personal Autonomy », Midwest Studies in Philosophy, vol. XXII, p. 162-181.
- Gabb, J. et J. Fink (2015), Couple Relationships in the 21st Century, Basingstoke, Palgrave.
- Gagnon, J. N. (1999), « Les usages explicites et implicites de la perspective des scripts dans les recherches sur la sexualité », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 128, p. 73-79.
- Gagnon, J. N. et W. Simon (1973), Sexual Conduct : The Social Sources of Human Sexuality, Chicago, Aldine Pub. Co.
- Giddens, A. (1992), The Transformation of Intimacy, Cambridge, Polity.
- Giraud, C. (2017), L’amour réaliste, Malakoff, Armand Colin.
- Glaser, B. G. et A. L. Strauss (1967), The Discovery of Grounded Theory, Chicago, Aldine.
- Glevarec, H. (2013), « Le régime de valeur culturel de la sériphilie : plaisir situé et autonomie d’une culture contemporaine », Sociologie et sociétés, vol. 45, n° 1, p. 337-360.
- Green, A. I. et J. Valleriani (2016), « Marital Monogamy as Ideal and Practice : The Detraditionalization Thesis in Contemporary Marriages », Journal of Marriage and Family, vol. 78, p. 416-430.
- Gross, N. (2005), « The Detraditionalization of Intimacy Reconsidered », Sociological Theory, vol. 23, n° 3, p. 286-311.
- Hahn, K. (2008), « Romantische Liebe als Phänomen der Moderne », inNiekrenz Y. et D. Villányi (dir.), Liebeserklärungen. Intimbeziehungen aus soziologischer Perspektive, Wiesbaden, VS Verlag, p. 40-49.
- Harrison, K. (2017), « ‘Relive the passion, find your affair’ : Revising the infidelity script online », Convergence : The International Journal of Research into New Media Technologies, p. 1-19.
- Hazleden, R. (2004), « The pathology of love in contemporary relationship manuals », The Sociological Review, vol. 52, n° 2, p. 201-217.
- Hochschild, A. (2012), The Second Shift. Working Families and the Revolution at Home, New York, Penguin Books.
- Illouz, E. (1997), Consuming the Romantic Utopia, Berkeley, University of California Press.
- Illouz, E. (2012), Why Love Hurts, Oxford, Polity.
- Karlsson, S. G. et K. Borell (2005), « A home of their own : Women’s boundary work in LAT-relationship », Journal of Aging Studies, vol. 19, p. 73-84.
- Kim, J. et al. (2007), « From Sex to Sexuality : Exposing the Heterosexual Script on Primetime Network Television », Journal of Sex Research, vol. 44, n° 2, p. 145-157.
- Kirkby, E. (2008), « Coexisting detraditionalization and retraditionalization in young middle-class women’s marriage attitudes », Article soumis pour la conférence annuelle de The Australian Sociological Association, Melbourne. Récupéré à http://hdl.handle.net/1959.13/45217 le 5 février 2018.
- Jackson, S. (1993), « Even sociologists fall in love : an exploration in the sociology of emotions », Sociology, vol. 27, n° 2, p. 201-220.
- Jamieson, L. (2013), « Personal Relationships, Intimacy and the Self in a Mediated and Global Digital Age », inOrton-Johnson, K. et N. Prior (dir.), Digital Sociology : Critical Perspectives, Basingstoke, Palgrave MacMillan, p. 13-28.
- Jamieson, L. (2005), « Boundaries in Intimacy », inMckie, L. et S. Cunningham-Burley (dir.), Families in Society. Boundaries and Relationships, Bristol, The Policy Press, p. 189-206.
- Jamieson, L. (1999), « Intimacy Transformed ? A Critical Look at the “Pure Relationship” », Sociology, vol. 33, n° 3, p. 477-494.
- Jonas, I. (2007), « “Psy”, “coach” et travail d’amour dans l’‘‘entreprise couple’’ : les femmes en première ligne », inTahon, M. B. (dir.), Famille et rapports de sexe, Montréal, Les éditions du remue-ménage, p. 141-157.
- Lambert-Perreault, M.-C., J-O Allard, E. Després et S. Harel (dir.) (2017), Télé en séries, Montréal, Les Éditions XYZ.
- Lavigne, J., A.M. Auger, J. Lévy, K. Engler et M. Fernet (2013), « Les scripts sexuels des femmes de carrière célibataires dans les téléséries québécoises. Études de cas : Tout sur moi, Les hauts et les bas de Sophie Paquin et C.A.1. », Recherches féministes, vol. 26, n° 1, p. 185-202.
- Lavigne, J. (2009), « Entre plaisir et danger. Exploration de la sexualité au Québec à travers ses images et ses représentations », Globe, vol. 12, n° 2, p. 11-21.
- LavoieMongrain, C. (2018), Significations et typologie des logiques d’échange dans les scénarios culturels sexuels des femmes : L’exemple de La Galère, (Mémoire de maîtrise non publié), Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Lenz, K. (2006), Die Soziologie der Zweierbeziehung. Eine Einführung, Opladen-Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften.
- Lenz, K. (2005), « Romantische Liebe — Fortdauer oder Niedergang ? », inTanner, K. (dir.), “Liebe” im Wandel der Zeiten, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, p. 237-259.
- Leupold, A. (1983), « Liebe und Partnerschaft : Formen der Codierung von Ehen », Zeitschrift für Soziologie, vol. 12, n° 4, p. 297-327.
- Lotz, A. (2006), Redesigning women : Television after the network era, New York, NYU Press.
- Luhmann, N. (1982), Liebe als Passion, Frankfurt a.M., Suhrkamp.
- Luhmann, N. (1993), Gesellschaftsstruktur und Semantik, vol. 3, Frankfurt a.M., Suhrkamp.
- Luhmann, N. (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 vol., Frankfurt a.M., Suhrkamp.
- Luhmann, N. (2008), Liebe. Eine Übung, (hrsg. André Kieserling), Frankfurt a.M., Suhrkamp.
- Mahlmann, R. (1991), Psychologisierung des “Alltagsbewußtseins”, Opladen, Westdeutscher Verlag.
- Markle, G. (2008) « “Can Women Have Sex like a Man ? ” : Sexual Scripts in Sex and the City », Sexuality & Culture, vol. 12, p. 45-57.
- Morin, C. (2017), Les héroïnes de séries américaines, Tours, Presses universitaires François-Rabelais.
- Morin, C. (2012), « Du romantisme à la relation pure ? Les amours des héroïnes de séries américaines depuis 1950 », Le Temps des médias, 19, p. 159-171.
- Musiał, M. (2013). « Intimacy and Modernity. Modernization of Love in the Western Culture, Studia Europaea Gnesnensia », n° 7, p. 157-168.
- Norwood, R. (1986), Women Who Love Too Much, New York, Pocket Books.
- OksenbergRorty, A. (1986), « The Historicity of Psychological Attitudes : Love Is Not Love Which Alters Not When It Alteration Finds », Midwest Studies in Philosophy, vol. 10, p. 399-412.
- Oria, B. (2012), « ‘Just Say Yes’ : the Romanticisation of Love in Sex and the City », Journal of Popular Romance Studies. Récupéré à http://jprstudies.org/2012/10/just-say-yes-the-romanticisation-of-love-in-sex-and-the-city-by-beatriz-oria/ le 5 février 2018.
- Pasquier, D. (1995), Les scénaristes et la télévision. Approche sociologique, Paris, Nathan.
- Piazzesi, C., M. Blais, J. Lavigne, C. LavoieMongrain (2018), « Contemporary Western love narratives and women in TV series : a case study », Analize. Journal for Gender and Feminist Studies, 11, p. 177-198. www.analize-journal.ro/library/files/numarul_11/analize_11_final.pdf
- Plummer, K. (1995), Telling Sexual Stories. Power, Change and Social Worlds, Londres, Routledge.
- Raghu, J. (2015), « True love’s Kiss and Happily Ever After : the Religion of Love in American Film », Journal of Popular Romance Studies. Récupéré à http://jprstudies.org/2015/08/true-loves-kiss-and-happily-ever-after-the-religion-of-love-in-american-filmby-jyoti-raghu/ le 5 février 2018.
- Reinhardt-Becker, E. (2015), « Romantik und kein Ende ? Liebessemantiken in US-amerikanischen Fernsehserien », inSmerilli, F. et C. Hamann (dir.), Sprachen der Liebe in Literatur, Film und Musik, Würzburg, Königshausen & Neumann, p. 315-346.
- Roseneil, S. et S. Budgeon (2004), « Cultures of Intimacy and Care beyond ‘the Family’ : Personal Life and Social Change in the Early 21st Century », Current Sociology, vol. 52, n° 2, p. 135-159.
- Rougemont, D. de (1954), L’amour et l’Occident, Paris, Plon.
- Schlaffer, H. (2011), Die intellektuelle Ehe : Der Plan vom Leben als Paar, München, Carl Hanser Verlag.
- Simmel, G. (1908), Sociologie. Étude sur les formes de la socialisation, Paris, PUF.
- Singly, F. de (2003), « Intimité conjugale et intimité personnelle », Sociologie et sociétés, vol. 35, n° 2, p. 79-96.
- Souza, T. de et J. Sherry (2006), « Portrayals of Romantic Relationships on Adolescent Television : A Content Analysis », Media Report to Women, vol. 34, n° 1, p. 13-21.
- Slater, P. (1963), « On Social Regression », American Sociological Review, vol. 28, n° 3, p. 339-364.
- Spar, D. (2013), Wonder Women, New York, Sarah Crichton Books.
- Stemler, S. (2001), « An Overview of Content Analysis », Practical Assessment, Research & Evaluation, vol. 7, n° 17. Récupéré à http://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=17 le 5 février 2018.
- Swidler, A. (2001), Talk of love, Chicago et Londres, Chicago University Press.
- Swidler, A. (1986), « Culture in Action : Symbols and Strategies », American Sociological Review, vol. 51, p. 273-86.
- Tocqueville de, A. (1835), De la démocratie en Amérique, vol. 2, Paris, Gallimard.
- Tyrell, H. (1987), « Romantische Liebe — Überlegungen über ihre quantitative Bestimmtheit », inbaecker, D. et al. (dir.), Theorie als Passion, Suhrkamp, Frankfurt a.M., p. 570-599.
- Vanhooff, J. (2013), Modern Couples. Continuity and Change in Heterosexual Relationships, Farnham (UK) et Burlington (VT), Routledge.
- Wright, K. (2008), « Theorizing Therapeutic Culture », Journal of Sociology, vol. 44, n° 4, p. 321-336.
10.7202/1016406ar