Abstracts
Résumé
Inspiré par plusieurs terrains au Québec, en Haïti et en Afrique, cet article propose une critique politique et éthique de l’épistémologie positiviste qui domine le régime contemporain de production des savoirs. Je montre que cette épistémologie porte en elle une injonction puissante de séparation entre l’esprit et le corps, les sentiments et la pensée, l’engagement et la connaissance, ainsi que la science et la société, qui peut être vécue comme une violence et un appel à l’indifférence à autrui. J’y oppose une épistémologie du lien qui tente de préserver et de rendre visibles, dans un texte de sciences sociales, tous les liens humains qui rendent possible la création d’un savoir. L’article en lui-même est une expérience d’écriture au sein de cette épistémologie, nourrie par ma rencontre avec les épistémologies des Suds et mon aspiration à la justice cognitive.
Mots-clés :
- justice cognitive,
- épistémologie sociale,
- épistémologie positiviste,
- Afrique,
- Haïti,
- réflexivité,
- résonance
Abstract
Inspired by fieldwork in Quebec, Haiti and Africa, this article offers a political and ethical critique of the positivist epistemology that dominates the contemporary regime of knowledge production. I show that this epistemology carries within it a powerful injunction of separation between mind and body, feelings and thought, commitment and knowledge, as well as science and society, that can be experienced as violence and an appeal to be indifferent to others. I oppose to it a relational epistemology which tries to preserve and make visible, in a social sciences text, all the human ties that make possible knowledge creation. The article in itself is a writing experience within that epistemology. It is nourished by my encounter with the epistemologies of the Global South and my aspiration to cognitive justice.
Keywords:
- cognitive justice,
- social epistemology,
- positivist epistemology,
- Africa,
- Haiti,
- reflexivity,
- resonance
Resumen
Inspirado por varios estudios de terreno en Quebec, Haití y África, este artículo propone una crítica política y ética a la epistemología positivista que domina el régimen actual de producción de conocimientos. Señalo que esta epistemología lleva consigo un poderoso requerimiento de separación entre mente y cuerpo, sentimientos y pensamiento, compromiso y conocimiento, así como ciencia y sociedad, que puede ser vivida como una violencia y un llamamiento a la indiferencia hacia los demás. A ello opongo una epistemología del vínculo que intenta preservar y hacer visibles, en un texto de ciencias sociales, todos los vínculos humanos que hacen posible la creación del saber. El artículo en sí mismo es una experiencia de escritura en el seno de esta epistemología, alimentada por mi encuentro con epistemologías de los Sures y mi aspiración a una justicia cognitiva.
Palabras clave:
- justicia cognitiva,
- epistemología social,
- epistemología positivista,
- África,
- Haití,
- reflexividad,
- resonancia
Appendices
Bibliographie
- Abadie, D. (2017). Être ou passer pour blanche et philosopher avec l’Afrique. Raisons sociales. Consulté à l’adresse http://raisons-sociales.com/articles/dossier-blanc-he-s-neige/etre-passer-blanche-philosopher-lafrique/
- Alcoff, L. et Potter, E. (2013). Feminist Epistemologies. Routledge.
- Alperin, J. P. (2013). World scaled by number of documents in Web of Science by Authors Living There. Consulté à l’adresse http://jalperin.github.io/d3-cartogram/
- Audoux, C. et Gillet, A. (2011). Recherche partenariale et co-construction de savoirs entre chercheurs et acteurs : l’épreuve de la traduction. Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, vol. 43, Consulté à l’adresse https://interventionseconomiques.revues.org/1347
- Battle, M. (2009). Ubuntu : I in You and You in Me. Seabury Books.
- Bhambra, G. K. (2016). Undoing the Epistemic Disavowal of the Haitian Revolution : A Contribution to Global Social Thought. Journal of Intercultural Studies, vol. 37, no 1, p.1-16. https://doi.org/10.1080/07256868.2015.1122578
- Bhambra, G. K. et Santos, B. de S. (2017). Introduction : Global Challenges for Sociology. Sociology, vol. 51, no 1, p. 3-10. https://doi.org/10.1177/0038038516674665
- Bollier, D. (2014). La renaissance des communs : Pour une société de coopération et de partage. Paris : Charles Leopold Mayer.
- Briand, M. (2015). Gouvernance contributive, réseaux coopératifs locaux et communs. Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, vol. 17, n° 2. https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2297
- Calame, P. et Ziaka, Y. (2015). Les biens communs et l’éthique de la responsabilité. Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, vol. 17, n° 2. https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2306
- Cames (2013). Premières journées scientifiques du CAMES : Quelles stratégies de fonctionnement, développement et financement durables de la recherche scientifique en réseau dans l’espace CAMES ? Conseil africain et malgache pour l’enseignement supérieur. Consulté à l’adresse www.agrhymet.ne/portailCC/images/pdf/cames2.pdf
- Charmillot, M. et Dayer, C. (2007). Démarche compréhensive et méthodes qualitatives : clarifications épistémologiques. Recherches qualitatives, vol. 3, p. 126-139.
- Charvolin, F. (2009). Comment penser les sciences naturalistes « à amateurs » à partir des passions cognitives. Natures Sciences Sociétés, vol. 17, no 2, p. 145-154. https://doi.org/10.1051/nss/2009027
- Connell, R. (2016). Les sciences sociales à l’échelle mondiale. Connecter les pages | Justice cognitive, libre accès et savoirs locaux. In F. Piron, S. Regulus et M. S. Dibounje Madiba (dir.), Justice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service du développement local durable. Éditions science et bien commun. Consulté à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/justicecognitive1/chapter/les-sciences-sociales-a-lechelle-mondiale/
- Cretois, P. et Guibet Lafaye, C. (2015). Réflexions politiques et éthiques contre la possibilité d’une autonomisation radicale des communs. Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, vol. 17, n° 2. https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.2225
- Das, V. (2010). Voice as birth of culture Ethnos. Consulté à l’adresse www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00141844.1995.9981516
- De Gaulejac, V., Hanique, F. et Roche, P. (2007). La sociologie clinique : enjeux théoriques et méthodologiques. Érès.
- Debok, C. et Steinhaus, N. (2008). Breaking Out of the Local : International dimensions of science shops. Gateways : International Journal of Community Research and Engagement, no 1, p. 165-178.
- Denzin, N. K., Lincoln, Y. S. et Smith, L. T. (2008). Handbook of Critical and Indigenous Methodologies. SAGE.
- Domenech, M. (2017). Abdelhafid Hammouche, Gilbert Meynier, Roland Pferfferkorn (dir.), « Colonial, postcolonial, décolonial », Raison Présente, n° 199, 2016. Lectures. Consulté à l’adresse http://lectures.revues.org/22310
- Edwards, M. A. et Roy, S. (2016). Academic Research in the 21st Century : Maintaining Scientific Integrity in a Climate of Perverse Incentives and Hypercompetition. Environmental Engineering Science. https://doi.org/10.1089/ees.2016.0223
- Espínola, A. F. (2012). Subjectivité et connaissance : réflexions sur les épistémologies du « point de vue ». Cahiers du genre, no 2, p. 99-120.
- Fanon, F. (2002). Les damnés de la terre. Paris : Découverte/Poche.
- Fernandez-Iglesias, R. (2016). Penser l’intégration scolaire à partir de l’expérience des enseignant-e-s : la construction de sens en tant que cheminement transactionnel. University of Geneva. Consulté à l’adresse http://archive-ouverte.unige.ch/unige:81982
- Fontan, J.-M., Longtin, D. et Rene, J.-F. (2013). La recherche participative à l’aune de la mobilisation citoyenne : Une innovation sociale de rupture ou de continuité ? Nouvelles pratiques sociales, vol. 25, no 2, p. 125. https://doi.org/10.7202/1020825ar
- Foray, D. (2009). L’économie de la connaissance. La Découverte.
- Foucault, M. (2001). Dits et écrits, tome 4. Paris : Gallimard.
- Frega, R. (2014). L’épistémologie des dominés. Critique (799), p. 978-991.
- Fricker, M. (1999). Epistemic Oppression and Epistemic Privilege. Canadian Journal of Philosophy, no 29 (Supplement), p. 191-210.
- Fricker, M. (2009). Epistemic Injustice : Power and the Ethics of Knowing. Oxford University Press.
- Gadamer, H.-G. et Dutt, C. (1998). Herméneutique, esthétique, philosophie pratique : dialogue avec Hans-Georg Gadamer. Fides.
- Geggus, D. P. (2002). Haitian Revolutionary Studies. Indiana University Press.
- Gilligan, C. (1986). Une si grande différence. Paris : Flammarion.
- Grey, F. (2011). Cybersciences participatives : un nouvel âge pour les amateurs ?, Alliages, no 69, p. 108-112.
- Grothendieck, A. (20 juin 2017). Allons-nous continuer la recherche scientifique ? Consulté à l’adresse https://sciences-critiques.fr/allons-nous-continuer-la-recherche-scientifique/
- Hall, B. L. et Tandon, R. (2017). Decolonization of knowledge, epistemicide, participatory research and higher education. Research for All, vol. 1, no 1, p. 6-19. https://doi.org/10.18546/RFA.01.1.02
- Harding, S. (2011). The Postcolonial Science and Technology Studies Reader. Duke University Press.
- Harding, S. G. (2004). The Feminist Standpoint Theory Reader : Intellectual and Political Controversies. Psychology Press.
- Hountondji, P. J. (2001). Le savoir mondialisé : déséquilibres et enjeux actuels. La mondialisation vue d’Afrique, Université de Nantes/Maison des Sciences de l’Homme Guépin. Consulté à l’adresse http://mshafrique.free.fr/afrique/charpar/cfpaulin.pdf
- Ioannidis, J. P. A. (2005). Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med, vol. 2, no 8, e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124
- Irwin, A. (2001). Constructing the scientific citizen : Science and democracy in the biosciences. Public Understanding of Science, 10(1), p. 1-18. https://doi.org/10.1088/0963-6625/10/1/301
- Ito, K. (2015). La science « occidentale » sous la restauration meiji. Mimétisme ou appropriation intelligente ? In Dominique Pestre, Histoire des sciences et des savoirs. Tome 2, Modernité et globalisation. Paris : Le Seuil.
- Ivekovic, R. (2010). Subjectivation, traduction, justice cognitive. Rue Descartes, no 67, p. 43-49.
- Kidd, I. J., Medina, J. et Pohlhaus, G. (dir.). (2017). The Routledge handbook of epistemic injustice (1re édition). New York : Routledge.
- Kilfoyle, M. et Birch, H. (2014). Placing citizens at the heart of citizen science. The Guardian. Consulté à l’adresse www.theguardian.com/science/political-science/2014/jan/06/placing-citizens-at-the-heart-of-citizen-science?CMP=twt_fd
- King, J. E. (1995). Culture-Centered Knowledge : Black Studies, Curriculum Transformation, and Social Action. Consulté à l’adresse https://eric.ed.gov/?id=ED382711
- Koulayan, N. (2008). Mondialisation et dialogue des cultures : l’Ubuntu d’Afrique du Sud. Hermès, La Revue, vol.51, no 2, p. 183-187.
- Kovach, M. (2010). Indigenous Methodologies : Characteristics, Conversations, and Contexts. University of Toronto Press.
- Lariviere, V., HAustein, S. et Mongeon, P. (2015). L’oligopole des grands éditeurs savants. Consulté à l’adresse www.acfas.ca/publications/decouvrir/2015/02/l-oligopole-grands-editeurs-savants
- Le Crosnier, H. (2015). Une introduction aux communs de la connaissance : Recueil d’articles (1re édition). C & F Éditions.
- Lugones, M. (2010). Toward a Decolonial Feminism. Hypatia, 25(4), p. 742-759. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2010.01137.x
- Lugones, M. (2016). The Coloniality of Gender. In W. Harcourt (dir.), The Palgrave Handbook of Gender and Development, Palgrave Macmillan UK, p. 13-33. https://doi.org/10.1007/978-1-137-38273-3_2
- Marcus, A. et ORANSKY, I. (22 mai 2015). What’s Behind Big Science Frauds ? The New York Times. Consulté à l’adresse www.nytimes.com/2015/05/23/opinion/whats-behind-big-science-frauds.html
- Martín Alcoff, L. (2011). An epistemology for the next revolution. Transmodernity : Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, vol. 1, no 2.
- Mbembe, A. (2015). Decolonizing Knowledge and the Question of the Archive. Aula magistral proferida.
- Medina, J. (2012a). Hermeneutical injustice and polyphonic contextualism : Social silences and shared hermeneutical responsibilities. Social Epistemology, vol. 26, no 2, p. 201-220.
- Medina, J. (2012b). The epistemology of resistance : Gender and racial oppression, epistemic injustice, and the social imagination. Oxford University Press.
- Metz, T. (2013). The Western Ethic of Care or an Afro-Communitarian Ethic ? : Finding the Right Relational Morality. Journal of Global Ethics, vol. 9, no 1, p. 77-92.
- Metz, T. et Gaie, J. B. R. (2010). The African Ethic of Ubuntu/Botho : Implications for Research on Morality. Journal of Moral Education, vol. 39, no 3, p. 273-290.
- Mignolo, W. (2012). Local Histories/Global Designs : Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton University Press.
- Mocombe, P. C. (2017). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism ; and the Vodou Ethic and the Spirit of Communism. Sociology, vol. 51, no 1, p. 76-90. https://doi.org/10.1177/0038038516656991
- Morin, E. (1995). La stratégie de reliance pour l’intelligence de la complexité. Revue Internationale de Systémique, vol. 9, no 2.
- Moulier Boutang, Y. (2007). Le capitalisme cognitif : la nouvelle grande transformation. Amsterdam.
- Mulder, H. et Debok, C. F. M. (2006). Science shops as science-society interfaces. Greenleaf Publishing.
- Naudet, J. (16 septembre 2011). La portée contestataire des études postcoloniales. Consulté à l’adresse www.laviedesidees.fr/La-portee-contestataire-des-etudes.html
- Ouane, A. (2014). Vers un nouvel humanisme : la perspective africaine. International Review of Education, vol. 60, no 3, p. 379-389. https://doi.org/10.1007/s11159-013-9396-7
- Panier, W. (2017, février). La Révolution haïtienne de 1804 : fruit d’un métissage de savoirs ? Consulté à l’adresse www.projetsoha.org/?p=1567
- Pestre, D. (2013). À contre-science : politiques et savoirs des sociétés contemporaines. Paris : Éd. du Seuil.
- Pierre, A. (15 avril 2016). Maintenant à chaque clic, j’apprends et je partage. Consulté à l’adresse www.projetsoha.org/?p=1188
- Piron, F. (2000). Responsabilité pour autrui et savoir scientifique. Éthique publique, vol. 2, no 2, p. 115-126.
- Piron, F. (2003). La production politique de l’indifférence dans le Nouveau management public. Anthropologie et Sociétés, 27(3), 47. https://doi.org/10.7202/007924ar
- Piron, F. (2016a). Les boutiques des sciences et des savoirs, au croisement entre université et développement local durable. InJustice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte justice, au service du développement local durable (Éditions science et bien commun). Québec. Consulté à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/justicecognitive1/chapter/les-boutiques-des-sciences-et-des-savoirs-au-croisement-entre-universite-et-developpement-local-durable/
- Piron, F. (2016b). La recherche documentaire dans le web scientifique libre. Consulté à l’adresse www.projetsoha.org/?page_id=1040
- Piron, F., Regulus, S. et Dibounje Madiba, M. S. (dir.). (2016). Justice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service du développement local durable (Éditions science et bien commun). Québec. Consulté à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/justicecognitive1/
- Piron, F. et al. (2016a). Une autre science est possible. Récit d’une utopie concrète, le projet SOHA. Possibles, vol. 40, no 2. Consulté à l’adresse http://redtac.org/possibles/2017/02/11/une-autre-science-est-possible-recit-dune-utopie-concrete-dans-la-francophonie-le-projet-soha/
- Piron, F. et al. (2016b). Vers des universités africaines et haïtiennes au service du développement local durable : contribution de la science ouverte juste. In Justice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service du développement local durable (Éditions science et bien commun). Québec. Consulté à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/justicecognitive1/chapter/vers-des-universites-africaines/
- Quijano, A. (2000). Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology, vol. 15, no 2, p. 215-232. https://doi.org/10.1177/0268580900015002005
- Rancière, J. (2004a). Le maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle. Paris : Fayard.
- Rancière, J. (2004b), Le maître ignorant, Conférence « Nouveau millénaire, défis libertaires »,http://1libertaire.free.fr/JRanciere18.html.
- Regulus, S. (2010). Le vodou haïtien : patrimonialité et enjeux. In A. Charbonneau et L. Turgeon (dir.), Patrimoine et identités en Amérique française, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Rosa, H. (2017). Dynamic Stabilization, the Triple A. Approach to the Good Life, and the Resonance Conception, Questions de communication, vol. 1, n° 31, p. 437-456.
- Rosanvallon, P. (2013). La Société des égaux. Paris : Points.
- Salomon, J.-J. (2006). Les scientifiques : Entre pouvoir et savoir. Albin Michel.
- Santos, B. de S. (2007a). Cognitive Justice in a Global World : Prudent Knowledges for a Decent Life. Lexington Books.
- Santos, B. de S. (2007b). Beyond Abyssal Thinking — From Global Lines to Ecologies of Knowledges. Consulté à l’adresse www.eurozine.com/articles/2007-06-29-santos-en.html
- Santos, B. de S. (2008). Another Knowledge is Possible : Beyond Northern Epistemologies. London : Verso.
- Santos, B. de S. (2016). Épistémologies du Sud : mouvements citoyens et polémique sur la science. Paris : Desclée de Brouwer.
- Sarr, F. (2016). Afrotopia. Paris : Philippe Rey.
- Savransky, M. (2017). A Decolonial Imagination : Sociology, Anthropology and the Politics of Reality. Sociology, vol. 51, no 1, p. 11-26. https://doi.org/10.1177/0038038516656983
- Schurmans, M.-N. (2006). Expliquer, interpréter, comprendre. Le paysage épistémologique des sciences sociales. Université de Genève.
- Seguin, M. et Tremblay, F. (2005). La recherche participative et l’écocitoyenneté. Nouvelles pratiques sociales, vol. 18, no 1, 117. https://doi.org/10.7202/012200ar
- Shilliam, R. (2017). Race and Revolution at Bwa Kayiman. Millennium, 0305829817693692. https://doi.org/10.1177/0305829817693692
- Smith, L. T. (dir.). (2012). Decolonizing Methodologies : Research and Indigenous Peoples (Revised edition). London ; Dunedin, N.Z. : Otago University Press.
- Thiong’o, N. W. (2011). Décoloniser l’esprit (1re édition). La fabrique éditions.
- Todd, Z. (2016). An Indigenous Feminist’s Take On The Ontological Turn : ‘Ontology’ Is Just Another Word For Colonialism. Journal of Historical Sociology, vol. 29, no 1, p. 4-22. https://doi.org/10.1111/johs.12124
- Trouillot, M.-R. (1995). Silencing the Past : Power and the Production of History. Beacon Press.
- Trouillot, M.-R. (2012). Ti dife boule sou istwa Ayiti. Port-au-Prince : Edisyon KIK, Inivèsite Karayib.
- Visvanathan, S. (2016). La quête de justice cognitive. InJustice cognitive, libre accès et savoirs locaux. Pour une science ouverte juste, au service du développement local durable. Québec : Éditions science et bien commun. Consulté à l’adresse https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/justicecognitive1/chapter/en-quete-de-justice-cognitive/
- Walsh, C. (2012). « Other » Knowledges, « Other » Critiques : Reflections on the Politics and Practices of Philosophy and Decoloniality in the « Other » America. TRANSMODERNITY : Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, vol. 1, no 3. Consulté à l’adresse http://escholarship.org/uc/item/6qd721cp
- Wane, N. N. (2008). Mapping the field of Indigenous knowledges in anti-colonial discourse : a transformative journey in education. Race Ethnicity and Education. https://doi.org/10.1080/13613320600807667
- Wolff (2016). Décoloniser la philosophie. Autour des contestations universitaires en Afrique du Sud. Consulté à l’adresse http://www.laviedesidees.fr/Decoloniser-la-philosophie.html
- Young, N. S., Ioannidis, J. P. A. et Al-Ubaydli, O. (2008). Why Current Publication Practices May Distort Science. PLoS Med, vol. 5, no 10, e201. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0050201