Abstracts
Résumé
Rassemblant au Brésil toute une partie des travailleurs informels, l’économie solidaire est un sujet controversé parmi les acteurs syndicaux et politiques. Est-elle un lieu d’insertion des travailleurs, et (surtout) travailleuses, pauvres ou informels qui sont rejetés par un marché nécessairement compétitif ? Ou les différentes mobilisations, et certaines des pratiques autogestionnaires de ces travailleurs dits marginalisés, constituent-elles des luttes pour l’égalité et la justice sociale qui dépassent les revendications (en termes de salaires, de durée du travail, etc.) issues du compromis de la société salariale — compromis qui n’a jamais eu vocation à couvrir plus qu’une minorité de travailleurs dans le monde ? Étayé par des entretiens approfondis menés auprès de responsables communautaires, syndicaux et politiques impliqués dans l’économie solidaire au Brésil, l’article met ainsi en lumière les relations entre leurs choix stratégiques et les façons d’analyser le problème de la remontée du travail informel. Les controverses suscitées sont révélatrices de conceptions plus globales sur l’économie et la place des mobilisations de travailleurs dans le changement social.
Mots-clés :
- travail informel,
- problème public,
- identité collective,
- rapports sociaux,
- stratégies syndicales
Abstract
Bringing together a whole section of informal workers in Brazil, the solidarity economy is a controversial topic among union and political actors. Is it a space for the integration of workers, especially poor or informal women workers who are rejected by a market that is necessarily competitive ? Where different mobilizations, and certain self-organizing practices of these so-called marginalized workers are struggles for equality and social justice that go beyond specific demands (in terms of salaries, working hours, etc.) derived from the pledge of a wage-based society — a pledge that was never meant to cover more than a minority of the world’s workers ? Supported by in-depth conversations with community, union and political leaders in Brazil’s solidarity economy sector, the article sheds light on the relations between the strategies they have chosen and different ways of analyzing the issue of the resurgence of informal work. The controversies raised reveal more global visions of the economy and the place of worker mobilizations in social change.
Keywords:
- informal work,
- public issues,
- collective identity,
- social relations,
- labour union strategies
Resumen
La economía solidaria en Brasil, que agrupa una gran parte de los trabajadores informales, es un tema controvertido entre los actores sindicales y políticos. ¿Es este un lugar de inserción de los trabajadores y (sobre todo) de trabajadoras pobres o informales, expulsadas del mercado, necesariamente competitivo ? ¿O las diferentes movilizaciones y ciertas prácticas autogestionarias de estos trabajadores llamados marginalizados constituyen luchas por la igualdad y la justicia social que van más allá de las reivindicaciones (en términos de salarios, duración del trabajo, etc.) provenientes del compromiso de la sociedad salarial —compromiso que nunca ha tenido la vocación de cubrir más que a una minoría de trabajadores en el mundo ? Apoyándose en diferentes entrevistas exhaustivas realizadas a líderes comunitarios, sindicales y políticos implicados en la economía solidaria de Brasil, este artículo destaca las relaciones entre sus opciones estratégicas y diferentes maneras de analizar el problema del auge del trabajo informal. Las controversias suscitadas revelan concepciones más globales acerca de la economía y del lugar que ocupan las movilizaciones de los trabajadores en el cambio social.
Palabras clave:
- trabajo informal,
- problema público,
- identidad colectiva,
- relaciones sociales,
- estrategias sindicales
Appendices
Bibliographie
- Agarwala, R. (2009), « An economic sociology of informal work : The case of India », Economic Sociology of Work, Research in the Sociology of Work, vol. 18, p. 315-342.
- Agarwala, R. (2013), Informal Labor, Formal Politics and Dignified Discontent in India, Cambridge : Cambridge University Press.
- Armstrong, E. et M. Bernstein (2008), « Culture, Power, and Institutions : A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements », Sociological Theory, vol. 26, n° 1, p. 74-99.
- Bernstein, M. (2008), « Afterword : The Analytic Dimensions of Identity : A Political Framework », in J. Reger, R. Einwohner et D. Myers, Identity Work in Social Movements, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 277-302.
- Baïocchi, G. (2003), « Emergent Public Spheres : Talking Politics in Participatory Governance », American Sociological Review, vol. 68, n° 1, p. 52-74.
- Barcellos, J. A. et R. E. V. Beltrão (2000), « Institução Comunitaria de Credito Portosol : Construindo uma economia solidária », in P. Singer et A. R. de Souza (dir..), A economia solidária no Brasil. A Autogestão como resposta ao desemprego, São Paulo : Contexto, p. 161-192.
- Bieler, A (2014), « Transnational Labour Solidarity in (the) Crisis », Global Labour Journal, vol. 5, n° 2, p. 114-133.
- Brenner, N. (1999), « Beyond state-centrism ? Space, territoriality, and geographical scale in globalization studies », Theory and Society, n° 28, p. 39-78.
- Carleial, L. M. da F. (2014), « Sous-développement et marché du travail au Brésil », in P. J. Ulysse, F. Lesemann et F. J. Pires de Sousa, Les travailleurs pauvres. Précarisation du marché du travail, érosion des protections sociales et initiatives citoyennes, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 45-88.
- Carvalho Barbosa, R. N. (2007), « Trabalho informal e políticas publicas para geraçao de renda », XIII Congresso Brasileiro de sociología do trabalho, 29 de maio a 01 de junho de 2007, Recife (Pe), UFPe.
- Chun, J. J. (2009), Organizing at the Margins. The Symbolic Politics of Labor in South Korea and the United States, Ithaca, NY, Cornell University Press.
- Costa, E. H. D. S. et R. P. Dagnino (2009), « A Experiência da Fábrica Recuperada Uniforja : Autogestão ou Heterogestão ? », in Congresso Brasileiro de Sociologia, 2009, Rio de Janeiro, UFRJ.
- Croucher, R. (2007), « Organizing the Informal Economy : Results and Prospects. The Case of Ghana in Comparative Perspective », in G. Wood et C. Brewster (dir.), Industrial relations in Africa, Basingstoke, Palgrave Macmillan, p. 209-218.
- Delphy, C. (2001 [1998]). L’ennemi principal, tome 1. Économie politique du patriarcat. Paris, Syllepse.
- Diani, M. (2003), « Introduction : Social Movements, Contentious Actions, and Social Networks : From Metaphor to Substance ? », in D. Mario et D. McAdam (dir.), Social Movements and Networks : Relational approaches to collective action, New York, Oxford University Press, p. 1-18.
- Ferraz, M. (2005), Da cidadania salarial à agência de desenvolvimento solidário. O Sindicalismo-CUT e os desafios para inventar uma nova cidadania. [Tese] apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.
- Fernandez-Kelly, P. (2006), « Introduction », in Fernandez-Kelly P. et J. Shefner (dir.), Out of the shadows : Political action and the informal economy in Latin America, University Park, The Pennsylvania State University Press, p. 1-22.
- Flyvbjerg, B. (2006), « Five Misunderstandings about Case-Study Research », Qualitative Inquiry, vol. 12, n° 2, p. 219-245.
- Gadrey, J. (2002), « Les conventions de service », dans J. Gadrey et P. Zarifian, L’Émergence d’un modèle de service : enjeux et réalités, Paris, Éditions Liaison, p. 157-162.
- Gaiger, L. I. (2000), « Os caminhos da economia solidária no Rio Grande do Sul », in P. Singer et A. R. de Souza (dir.), A economia solidária no Brasil. A Autogestão como resposta ao desemprego, São Paulo, Contexto, p. 267-288.
- Galerand, E. et Kergoat, D. (2014), « Les apports de la sociologie du genre à la critique du travail », La nouvelle revue du travail, n° 4, [en ligne] consulté le 2 juin 2014 : http://nrt.revues.org/1533
- Georges, I. (2011), « Une faible amélioration de la représentation collective des travailleurs informels », Chronique internationale de l’IRES, n° 130, p. 42-54.
- Guimarães, V. N., Korosue A. e F. Z. M. Correa (2006), « Empreendimentos autogeridos em Santa Catarina : uma alternativa democratica a produção », in V. Piccinini et al. (dir.), O mosaico do travalho na sociedade contemporanea, persistências e inovaçoes, Porto Alegre, Editora da UFRGS, p. 293-324.
- Guimarães, N. A. (2011), « As novas configurações do trabalho formal. Algumas reflexões a luz do caso de São Paulo », Encontro annual da ANPOCS. Caxambu : ANPOCS, 24 à 28 Outubro. En ligne (imprimé le 2 février 2012) : www.anpocs.org/portal/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=1249&Itemid=353
- Goodwin, J. et J. M. Jaspers (2004), « Caught in a Winding, Snarling, Vine : The Structural Bias of Political Process Theory », in J. Goodwin et J. M. Jasper (dir.), Retinking Social Movements : Structure, Meaning, and Emotion, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers.
- Holzmann, L. (2012) « Empreendimentos solidarios. Autonomia ou tutela ? », in I. Georges et M. P. de Leite, Novas configurações do trabalho e economia solidária, São Paulo, Annablume.
- INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS (2014). « Reciclagem de resíduos sólidos : a propaganda é bonita, mas o processo explora os catadores », Entrevista especial com Alex Cardoso. [En ligne] : www.ihu.unisinos.br/entrevistas/532579-reciclagem-de-residuos-solidos-a-propaganda-e-bonita-mas-o-processo-explora-os-catadores-entrevista-especial-com-alex-cardoso
- Jenson, J., M. Mendell, C. Martin et D. Renard (1999), « Les mots pour le dire, les mots pour le faire : le nouveau vocabulaire du social », Lien social et Politiques, RIAC — 41, p. 5-12.
- Kenny, B. (2011), « Reconstructing the Political Mall ? Committees and South African Precarious Retail Workers », LABOUR, Capital and Society, TRAVAIL, capital et société, Formal/Informal Divide, Rupture entre les secteurs formel/Informel, vol. 44, n° 1, p. 44-69.
- Kergoat, D. (2009), « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux », dans E. Dorlin, Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination, PARIS, PUF, p. 111-125.
- Lautier, B. (2003), « Les limites de l’économie informelle comme alternative à la mondialisation libérale », Revue du Mauss, vol. 1, n° 21, p. 198-214.
- Lautier, B. (2006), L’économie informelle dans le tiers-monde, Paris, la Découverte.
- Lechat, N. (2004), Trajetórias intelectuais e o campo da Economia Solidária no Brasil. [Tesis de Doctorado], Universidad Estadual de Campinas.
- Leite, M. P. de (2009a), « O trabalho e suas reconfigurações : conceitos e realidades », in A. M. C. Araujo et M. de P. Leite (dir.), O trabalho reconfigurado : ensaios sobre Brasil e México, São Paulo, Annablume.
- Leite, M. P. de (2009b), « A economia solidária e o trabalho associativo : teorias e realidades », Revista Brasileira de Ciencias Sociais, vol. 24, n° 69, p. 31-51.
- Lesemann, F. (2015), « “Travail informel”, informalité et “société salariale”. Centrer la réflexion relative aux transformations du travail et des sociétés contemporaines sur le “ travail informel ” et l’informalité plutôt que sur la société salariale », dans M. D’Amours, S. A. Soussi et D.-G. Tremblay (dir.), Repenser le travail. Des concepts nouveaux pour des réalités transformées, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 247-284.
- Lesemann, F. (2014), « L’informalité et le travail informel comme analyseurs de la transformation de l’activité de production et du rôle des États. Une comparaison Nord-Sud », in P.J. Ulysse, F. Lesemann, F. J. Pires de Sousa,Les travailleurs pauvres. Précarisation du marché du travail, érosion des protections sociales et initiatives citoyennes, Québec, Presses de l’Université du Québec, p.89-108.
- Lima J. C. (2003), « O trabalho autogestionario em cooperativas de produção. A retomada de um velho paradigma », ANPOCS, Caxambu, 21-25 de outubro de 2003.
- Lima J. C. (2008), « Reestruturação industrial, desemprego e autogestão : as cooperativas do Vale do Sinos », revistaSociologias, Porto Alegre, vol. 10, n° 21, p. 1-27.
- Lindell, I. (2010), « Informality and Collective Organising : Identities, alliances and transnational activism in Africa », Third World Quaterly, vol. 31, n° 2, p. 207-222.
- Lindell, I. (2011), « Organizing across the formal-informal worker constituencies/Faire le pont entre les secteurs formel et informel », LABOUR, Capital and Society, Formal/Informal Divide, Rupture entre les secteurs formel/informel, TRAVAIL, capital etsSociété, vol. 44, n° 1, p. 2-17.
- Magalhaes, R. S. et R. Todeschini (2000), Sindicalismo e economia solidária : reflexões sobre o projeto da CUT », in P. Singer et A. R. de Souza (dir.), A economia solidária no Brasil. A Autogestão como resposta ao desemprego, São Paulo : Contexto, p. 135-160.
- Marques, P. L. (2006), « Trabalho Emancipado. Empresas recuperadas pelos trabalhadores : A experiença autogestionaria de metalúrgicos gauchos », Programa de pos graduação em sociologia, Porto Alegre, UFRGS.
- Méda, D. (1995), Le travail, une valeur en voie de disparition, Paris, Aubier-Flammarion.
- Mcadam, D. (2003), « Beyond Structural Analysis : Toward a More Dynamic Understanding of Social Movements », dans M. Diani et D. McAdam (dir.), Social Movements and Networks : Relational Approaches to Collective Action, New York, Oxford University Press, p. 281-298.
- Melucci, A. (1996), Challenging Codes. Collective Action in the Information Age, Cambridge, Cambridge University Press.
- Paoli, M. C. (2000), « Institution et destitution des droits sociaux au Brésil », Mana n° 7, Presses universitaires de Caen, p. 27-44.
- Portes, A., Castells, M. et L. A. Benton (1989), « The Policy Implications of Informality », in Portes, A., Castells, M. et L. A. Benton, The Informal Economy. Studies in Advanced and Less Developed Countries, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, p. 298-311.
- Ramalho, J. R. (1999), « Restructuring of Labour and Trade Union Responses in Brazil », in R. Munck et P. Waterman (dir.), Labour worldwide in the era of globalization. Alternative union models in the new world order, New York, St. Martin’s Press.
- Ramalho, J. R. et M. A. Santana (2003), « Trabalhadores, sindicatos e a nova questão social », in M. A. Santanaet J. R. Ramalho (dir..), Além da fabrica. Trabalhadores, sindicatos e a nova questão social, São Paulo, Boitempo Editorial, p. 11-43.
- Rosenfield, C. L. (2007), « A autogestão e a nova questão social : repensando a relação individuo-sociedade », in Lima, J. (dir.), Ligações perigosas. Trabalho Flexível e Trabalho Associado, São Paulo, Annablume, p. 93-126.
- Sarria Icaza, A. M. (2005). « Politiques publiques et économie solidaire au Rio Grande do Sul », inAction publique et économie solidaire. Une perspective internationale, J.-L. Laville (dir.), J.-P. Magnen, G. C. de FrançaFilho et A. Medeiros, Toulouse (France), érès, p. 243-258.
- Sarria Icaza, A. M. (2008), Economia solidária, accion colectiva e espacio publico en el sur de Brasil, Thèse de doctorat, Université catholique de Louvain, Faculté des sciences économiques et sociales.
- Silver, B. J. (2003), Forces of Labor. Workers movements and globalization since 1870, New York, Cambridge University Press.
- Singer, P. (2002), « A recente ressurreição da economia solidária no Brasil », in B. de Sousa Santos (dir.), Produzir para viver : os caminhos da produção não capitalista, Rio de Janeiro, Editora Civilização Brasileira, p. 81-130.
- Souza, A. R (2009), « A construção social e a investigação cientifica da economia solidária », VI ENEDS — Campinas, SP, Brasil, 17 e 18 de Setembro de 2009.
- Sousa, F. J. de P. (2013), « Brésil, une interprétation des récentes manifestations de rue », Chronique internationale de l’IRES, n° 142, p. 60-68.
- Surel, Y. (1998), « Idées, intérêts, institutions dans l’analyse des politiques publiques », Pouvoirs, n° 87, p. 161-178.
- Stroobants, M. (1993), Savoir-faire et compétences au travail. Une sociologie de la fabrication des aptitudes, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Yerochewski, C. (2015). La crise du syndicalisme comme crise de la représentation des travailleurs. Une étude de cas de l’évolution des identités collectives dans l’économie solidaire au Brésil, Thèse de doctorat, Montréal, Université de Montréal.
10.7202/005162ar