Abstracts
Résumé
Cet article analyse le système d’allocation des emplois dans le travail journalier aux États-Unis, dont la main-d’oeuvre est fréquemment composée de migrants hispaniques sans papiers. À partir de cinq études de cas, il compare l’embauche informelle réalisée sur des parkings ou devant des grandes surfaces, d’une part au travail journalier formel en agence commerciale, d’autre part à l’embauche par l’intermédiaire de centres associatifs autogérés. L’examen des modes alternatifs d’allocation proposés par les intermédiaires associatifs montre que ceux-ci, soumis aux mêmes contraintes que les intermédiaires commerciaux, reproduisent des traits observés chez ces derniers, tout en fournissant néanmoins des services cruciaux aux journaliers et en constituant une base solide de leur mobilisation juridique et politique, que ce soit pour leur droit à chercher des emplois sur un lieu public, pour la récupération de salaires non versés, ou pour les réformes permettant de régulariser leur statut migratoire.
Mots-clés :
- travail journalier,
- précarité,
- États-Unis,
- travailleurs sans papiers,
- worker centers
Abstract
This article analyzes the day-labourer job allocation system in the United States, whose workforce is often made up of undocumented Hispanic migrants. Using five case studies, it compares informal hiring carried out in parking lots or in front of large stores, with day labour formally organized by commercial agencies on the one hand, and hiring through self-governed community centres on the other. The study of alternative services offered by community intermediaries shows that they are subjected to the same constraints as commercial intermediaries and reproduce certain of the latter’s traits, but at the same time, they provide key services to day labourers and build a solid base for their legal and political mobilization, whether it is for the right to seek employment in a public area, recover unpaid salaries, or demand reforms that would allow them to regularize their migratory status.
Keywords:
- day labour,
- insecurity,
- United States,
- undocumented workers,
- worker centres
Resumen
Este artículo analiza el sistema de atribución de empleos en el trabajo jornalero en Estados Unidos, cuya mano de obra con frecuencia se compone de inmigrantes hispanos indocumentados. A partir de cinco estudios de caso, se compara la contratación informal realizada en estacionamientos o delante de grandes centros comerciales, por una parte en el trabajo jornalero formal en agencias comerciales y, por otra parte, la contratación por medio de intermediarios de centros asociativos autogestionados. El examen de los modos alternativos de atribución propuestos por intermediarios objetivos muestra que éstos, sometidos a las mismas limitantes que los intermediarios comerciales, reproducen características observadas en estos últimos, proveyendo sin embargo servicios cruciales a los jornaleros y constituyendo así a una base sólida para su movilización jurídica y política, ya sea con relación a sus derechos a buscar empleo en un lugar público, a la recuperación de los salarios no pagados, o para conseguir reformas que les permita regularizar su estatus migratorio.
Palabras clave:
- Trabajo jornalero,
- precariedad,
- Estados Unidos,
- trabajadores indocumentados,
- centros para el trabajador
Appendices
Bibliographie
- Anderson, N. (1940), « The Hobo is No More », in Men on the Move, Chicago, The University of Chicago Press, p. 9-40.
- Camou, M. (2009), « Synchronizing meanings and other day laborer organizing strategies : Lessons from Denver », Labor Studies Journal, vol. 34, n° 1, p. 39-64.
- Chauvin, S. (2007), « Le worker center et ses spectres. Les conditions d’une mobilisation collective des travailleurs précaires à Chicago », Sociologies Pratiques, n° 15, p. 41-54.
- Chauvin, S. (2009), « Des mobilisations bridées. Vertus et limites du syndicalisme informel parmi les travailleurs journaliers aux États-Unis », in Sophie Béroud et Paul Bouffartigue (dir.), Précarisation du travail et action collective, Paris, La Dispute, p. 253-270.
- Chauvin, S. (2010), Les agences de la précarité : journaliers à Chicago, Paris, Editions du Seuil.
- Cottereau, A. (2002), « Droit et bon droit. Un droit des ouvriers instauré, puis évincé par le droit du travail (France, xixe siècle) », Annales, vol. 6, p. 1521-1557.
- Dimaggio, P. et W. POWELL (dir.) (1991), The new institutionalism in organizational analysis, Chicago, University of Chicago Press.
- Ebenshade, J. (2000), « The ‘‘Crisis’’ over Day Labor. The Politics of Visibility and Public Space », WorkingUSA, vol. 3, n° 6, p. 27-70.
- Fine, J. (2006), Worker centers : Organizing communities at the edge of the dream. Ithaca, Cornell University Press.
- Fine, J. (2007), « A Marriage Made in Heaven ? Mismatches and Misunderstandings between Worker Centers and Unions », British Journal of Industrial Relations, vol. 45, n° 2, p. 335-360.
- Fine, J. (2011), « New Forms to Settle Old Scores : Updating the Worker Centre Story in the United States », Relations industrielles / Industrial Relations, vol. 66, n° 4, 2011, p. 604-630.
- Fine, J. et J. Gordon (2009), « Strengthening Labor Standards Enforcement through Partnerships With Workers’ Organizations », Politics & Society, vol. 38, n° 4, p. 552-585.
- Gonzalez, A. (2007), « Day Labor in the Golden State », California Economic Policy, vol. 3, p. 1-17.
- Gordon, J. (2005), Suburban Sweatshops : The Fight for Immigrant Rights. Cambridge : Harvard University Press.
- Greenhouse, S. (2006), « On a dusty corner, laborers band together for more pay », New York Times, 12 juillet.
- Heckscher, C. et F. Carré (2006), « Strength in Networks : Employment Rights Organizations and the Problem of Co-Ordination », British Journal of Industrial Relations, vol. 44, n° 4, p. 605-628.
- Herrera, J. C. (2010), « At the Day Labor Hiring Zone : The Politics of Immigrant Illegality and the Regulation Of Informal Labor », Institute for the Study of Social Issues, UC Berkeley.
- Hocquelet, M. (2014), « ‘‘Making Change at Walmart’’ : Le syndicalisme solidaire étasunien au sein d’une multinationale des services », Critique internationale, vol. 64, n° 3, p. 17-32.
- Johnson, P. (2013), « Analyzing Day Labor From Within : A Case Study Of Day Labor Centers In Los Angeles », Journal of Integrated Societies, vol. 3, n°1, p. 106-123.
- Jounin, N. (2008), Chantier interdit au public. Enquête parmi les travailleurs du bâtiment, La découverte, Paris.
- Martin, N., S. Morales et N. Theodore (2007), « Migrant worker centers : contending with downgrading in the low-wage labor market », GeoJournal, n° 68, p. 155-165.
- Meléndez, E., M. Visser, N. Theodore et A. Valenzuela (2014), « Worker Centers and Day Laborers’ Wages ». Social Science Quarterly, n° 95, p. 835-851.
- Milkman, R. (2011), « Immigrant Workers, Precarious Work, and the U.S. Labor Movement », Globalizations, vol. 8, n° 3, p. 361-372.
- Peck, J. et N. Theodore (2007), « Flexible Recession : the Temporary Staffing Industry and Mediated Work in the US », Cambridge Journal of Economics, n° 31, p. 171-192.
- Pelloutier, F. (1971 [1902]), Histoire des Bourses du Travail, Paris, Édition des Archives contemporaines.
- Purser, G. (2006), Waiting for work : An ethnography of a day labor agency, Institute for the Study of Social Change, UC Berkeley.
- Robert, S. (2014), Les centres de travailleurs : un moyen d’élargir le champ d’action syndical ? Études de cas, mémoire de maîtrise en sciences sociales, Université de Montréal.
- Rucker, P. (2004), « Day laborers join an alliance to get fair deal », Chicago Tribune, 17 décembre.
- Schöttler, P. (1982), Naissance des Bourses du travail, Paris, PUF.
- Theodore, N. (2014), « Generative Work : Day Labourers’ Freirean praxis », Urban Studies, en ligne avant publication papier, p. 1-16.
- Theodore, N. (2015), Rebuilding the House of Labor : Unions and Worker Centers in the Residential Construction Industry, WorkingUSA, n° 18, p. 59-76.
- Theodore, N. et N. Martin (2007), « Migrant Civil Society : New Voices in the Struggle over Community Development », Journal of Urban Affairs, vol. 29, n° 3, p. 269-287.
- Theodore, N., A. Valenzuela et E. Meléndez (2006), « La Esquina (The Corner) : Day Laborers on the Margins of New York’s Formal Economy. » WorkingUSA : The Journal of Labor and Society, vol. 9, p. 407-423.
- Valenzuela, A. (2003), « Day Labor Work », Annual Review of Sociology, vol. 29, p. 307-333.
- Van arsdale, D. (2003), Waiting for work : A study of temporary help workers, thèse de doctorat, Syracuse University.
- Yamamoto, S. (2006), « Democratic Governmentality : The Role of Intermediaries in the Case of Latino Day Laborers in Chicago », working paper, University of Illinois, Urbana-Champaign.