Abstracts
Résumé
Cette étude vise à décrire, à travers les thèmes qu’évoque la plus belle expérience amoureuse chez de jeunes Québécois âgés de 14 à 19 ans, les formes sémantiques de l’amour contemporain ainsi que les attentes et les paradoxes dont elles témoignent sur le plan communicationnel. Au total, 6 961 jeunes Québécois âgés de 14 à 19 ans recrutés dans les milieux scolaires ont décrit leur plus belle expérience amoureuse vécue ou souhaitée. Une analyse des champs lexicaux, réalisée avec le logiciel Sémato, a permis de dégager six formes sémantiques dominantes : 1) la fidélité, le respect et l’authenticité ; 2) les références à la sensualité (embrasser et enlacement) ; 3) l’ancrage de l’amour idéal dans la compagnie de l’autre et des activités concrètes ; 4) l’importance de la passion, de la magie (pour les deux genres) et, surtout pour les garçons, du plaisir ; 5) l’ancrage de l’idéal amoureux dans des projets d’union et d’enfants ; et 6) l’ancrage du couple dans des lieux précis, dans un quotidien ou des souvenirs tangibles. Ces formes sémantiques sont discutées en fonction des problèmes qu’elles ont pu résoudre et ceux qu’elles font émerger. Les différences de genre sont aussi discutées.
Mots-clés :
- adolescence,
- amour,
- sexualité,
- Québec,
- analyse sociosémantique
Abstract
This study describes the sociosemantic forms of love as well as the romantic expectations and paradoxes as they are reflected by the themes evoked by Quebec youth to describe their ideal romantic experience. A total of 6,961 young Quebecers aged 14 to 19 enrolled in schools described their ideal love experience, either one they have experienced or one they wish for. A lexical and semantic analysis, performed with Sémato software, has identified six dominant semantic forms of ideal love : 1) the centrality of fidelity, respect and authenticity ; 2) sensuality (kissing and embracing) ; 3) finding ideal love in each other’s company and concrete activities ; 4) the importance of passion, the magic (for both genders), and especially for boys, pleasure ; 5) establishing ideal love in the future through shared plans such as union and children ; and 6) consolidating the couple in specific places, in everyday life or creating tangible memories. These semantic forms are hypothesized to have solved problems and paradoxes throughout the history of love and to reflect new, emerging problems in contemporary love relationships. Gender differences in the expression of the sociosemantic forms are also discussed.
Keywords:
- adolescence,
- love,
- sexuality,
- Quebec,
- sociosemantic analysis
Resumen
Este estudio busca describir, a través de los temas que evoca la más bella experiencia amorosa de jóvenes quebequenses de 14 a 19 años, las formas semánticas del amor contemporáneo, así como las expectativas y las paradojas de las cuales ellos son testigos en el plano comunicacional. En total, 6961 jóvenes quebequenses, de 14 a 18 años, provenientes de un contexto escolar, describieron la más bella experiencia amorosa vivida o deseada. Un análisis de los campos lexicales, realizado por medio del programa Sémato, permitió despejar seis formas semánticas dominantes : 1) la fidelidad, el respeto y la autenticidad ; 2) las referencias a la sensualidad (besar y abrazar) ; 3) el arraigamiento del amor ideal en compañía del otro y de actividades concretas ; 4) la importancia de la pasión, de la magia (para los dos géneros) y, para los jóvenes varones, ante todo el placer ; 5) el arraigamiento del ideal amoroso en proyectos de unión y de hijos ; y 6) el arraigamiento de la pareja en lugares precisos, en un cotidiano o en recuerdos tangibles. Estas formas semánticas son discutidas en función de los problemas que éstas han podido resolver y los problemas que surgen de ellas. Igualmente, aquí se discuten las diferencias de género.
Palabras clave:
- adolescencia,
- amor,
- sexualidad,
- Quebec,
- análisis sociosemántico
Appendices
Bibliographie
- Ahmed, S. (2004), The Cultural Politics of Emotions, Edinburgh, Edinburgh University Press.
- Andersen, N. A. (2011), « Conceptual History and the Diagnostics of the Present », Management & Organizational History, vol. 6, no 3, p. 248-267.
- Beck, U. and E. Beck-Gernsheim (1995), The Normal Chaos of Love, Cambridge, Polity Press.
- Béjin, A. et M. Pollak (1977), « La rationalisation de la sexualité », Cahiers Internationaux de Sociologie, vol. 62, no janvier-juin, p. 105-125.
- D’Andrea, F. et V. Grassi (2012), « Théories de l’amour », Sociétés, vol. 116, no 2, p. 43-52.
- Ferris, A. L., S. W. Smith, B. S. Greenberg and S. L. Smith (2007), « The Content of Reality Dating Shows and Viewer Perceptions of Dating », Journal of Communication, vol. 57, no 3, p. 490-510.
- Fletcher, G. J. O., J. A. Simpson and G. Thomas (2000), « The Measurement of Perceived Relationship Quality Components : A Confirmatory Factor Analytic Approach », Personality and Social Psychology Bulletin, vol. 26, no 3, p. 340-354.
- Franiuk, R., D. Cohen and E. M. Pomerantz (2002), « Implicit Theories of Relationships : Implications for Relationship Satisfaction and Longevity », Personal Relationships, vol. 9, p. 345-367.
- Furman, W. and V. A. Simon (1999), « Cognitive Representations of Romantic Relationships », in W. Furman, B. B. Brown and C. Feiring (dir.), The Development of Romantic Relationships in Adolescence, Cambridge, Cambridge University Press, p. 75-98.
- Genard, J. L. (1995), « Réciprocité, sexe et passion : les trois modalités de l’amour », inA. Eraly et M. Moulin (dir.), Sociologie de l’amour. Variations sur le sentiment amoureux, Bruxelles, Éditions de l’Université libre de Bruxelles, p. 55-77.
- Giddens, A. (1992), The Transformation of Intimacy : Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies, Stanford, Stanford University Press.
- Grelley, P. (2007), « Sociologie d’un sentiment. Bibliographie raisonnée de l’approche sociologique », Informations Sociales, vol. 8, no 144, p. 138-146.
- Haldar, M. (2013), « Knowledge of Love : Narratives of Romance Told by 12-year-old Children », Gender and Education, vol, 25, no 5, p. 564-577.
- Hefner, V. and B. J. Wilson (2013), « From Love at First Sight to Soul Mate : The Influence of Romantic Ideals in Popular Films on Young People’s Beliefs about Relationships », Communication Monographs, vol. 80, no 2, p. 150-175.
- Hurtubise, R. (1991), La parenté dans les rapports amoureux : analyse d’un siècle de correspondances amoureuses au Québec (1860-1988), Genève/Liège, Université de Genève/Université de Liège.
- Illouz, E. (2012), Pourquoi l’amour fait mal : l’expérience amoureuse dans la modernité, Paris, Éditions du Seuil.
- Luhmann, N. (2012), Theory of Society (volume 1), Stanford, Stanford University Press.
- Luhmann, N. (2009), Love : A Sketch, Cambridge, Polity Press.
- Luhmann, N. (1995), Social Systems, Stanford, Stanford University Press.
- Luhmann, N. (1990), Amour comme passion : de la codification de l’intimité, Paris, Aubier.
- Muchembled, R. (2005), L’orgasme en Occident. Une histoire du plaisir du XVIe siècle à nos jours, Paris, Seuil.
- Paris, V. et M. Blais (2006), « Crises et transformations des liens intimes : réflexion sur le passage de la société traditionnelle à la société moderne », Dialogue, vol. 173, no 3, p. 125-134.
- Plante, P., L. Dumas et A. Plante, Sémato. Logiciel WEB d’analyses mixtes qualitatives et quantitatives », UQAM, http://semato.uqam.ca/guidexpert-ato/gea.asp, page consultée le 19 septembre 2013.
- Shumway, D. R. (2003), Modern Love : Romance, Intimacy and the Marriage Crisis, New York, New-York University Press.
- Stäheli, U. (1997), « Exorcising the “Popular” Seriously : Luhmann’s Concept of Semantics », International Review of Sociology, vol. 7, no 1, 127-145.
- VanCamp, T., M. Hébert, M. Fernet, M. Blais, F. Lavoie, et les membres du Projet PAJ (2013), « Perceptions des jeunes victimes de violence sexuelle au sein de leurs relations amoureuses sur leur pire expérience », Journal international de victimologie, vol. 11, no 2, page www.jidv.com/njidv/images/pdf/JIDV30/jidv30_4.pdf, page consultée le 2 mars 2014.