Abstracts
Résumé
Le présent document se penche sur les liens possibles entre l’approche par les capabilités et la perspective du parcours de vie, dans le domaine de la politique sociale, dans l’optique des concepts clés qui sont au centre des deux cadres d’intervention, à savoir l’action individuelle, la multidimensionnalité et la longitudinalité. Il explore ensuite comment la perspective du parcours de vie peut permettre d’aborder deux des principaux défis analytiques qui sont associés à l’introduction de l’approche par les capabilités dans la politique sociale : la multidimensionnalité et la longitudinalité. Pour ce faire, on procède à trois niveaux clés de la politique sociale : le niveau conceptuel, la gestion des données probantes et l’évaluation de l’efficacité des programmes et des politiques. Le document met en lumière la contribution potentielle de la perspective du parcours de vie à la détermination de la causalité en utilisant le cadre élaboré par Bernard (1993), en particulier sa contribution quand on aborde la causalité dans le contexte de la multidimensionnalité et de la longitudinalité.
Mots-clés :
- approche par les capabilités,
- perspective du parcours de vie,
- politique sociale
Abstract
This paper considers the potential linking of the capability approach and the life course perspective, in the area of social policy, from the perspective of the key concepts that are central to both frameworks : individual agency, multidimensionality and longitudinality. It then explores the ability of the life course perspective to deal with two key analytical challenges associated with introduction of the of the capability approach into social policy : multidimensionality and longitudinality. This is done at three key social policy levels : the conceptual level, the management of evidence and the assessment of policy/program effectiveness. It emphasises the potential contribution of the life course perspective in the determination of causality using the framework developed by Bernard (1993), in particular its contribution when addressing causality in the context of multidimensionality and longitudinality.
Keywords:
- capability approach,
- life course perspective,
- social policy
Resumen
El presente artículo se interesa en los posibles vínculos entre el enfoque de las aptitudes y la perspectiva de la trayectoria de vida en el área de las políticas sociales, en la óptica de los conceptos claves que se encuentran en el centro de dos marcos de intervención, tales como la acción individual, la multidimensionalidad y la longitudinalidad. El artículo explora enseguida cómo la perspectiva de la trayectoria de vida permite tratar dos de los principales desafíos analíticos asociados a la introducción del enfoque de las aptitudes en las políticas sociales : la multidimensionalidad y la longitudinalidad. Para ello, se procede a tres niveles claves de la política social : el nivel conceptual, la gestión de datos probatorios y la evaluación de la eficacia de los programas y las políticas. El artículo destaca la contribución potencial de la perspectiva de la trayectoria de vida en la determinación de la causalidad, utilizando para ello el marco elaborado por Bernard (1993), particularmente su contribución cuando se plantea la causalidad en el contexto de la multidimensionalidad y de la longitudinalidad.
Palabras clave:
- enfoque de las aptitudes,
- perspectiva de trayectoria de vida,
- política social
Appendices
Bibliographie
- Anand, P., G. Hunter, I. Carter, K. Dowding and M. van Hees (2009), « The Development of Capability Indicators », Journal of Human Development and Capabilities, vol. 10, no 1, p. 125-52.
- Anand, P., C. Santos and R. Smith (2009), « The Measurement of Capabilities », in K. Basu and R. Kanbur (dir.), Arguments for a Better World : Essays in Honor of Amartya Sen, Oxford, Oxford University Press, p. 283-310.
- Banting, K. (2006), « La perspective du parcours de vie et la politique sociale : réflexions d’un observateur », document de comité plénier commandé dans le cadre de la Séance plénière, Premier symposium annuel de la Collaboration en recherche sur les politiques liées à la population, au travail et à la famille, Développement social Canada (DSC), Ottawa, mars.
- Bartelheimer, P., N. Moncel, J. M. Verd and J. Vero (2009), « Towards Analysing Individual Working Lives in a Resources/Capabilities Perspective », in P. Bartelheimer, P. Büttner and N. Moncel (dir.), Sen-sitising life course research ? Exploring Amartya Sen’s capability concept in comparative research on individual working lives, Marseille and Göttingen, Centre d’études et de recherches sur les qualifications (Céreq) and Soziologisches Forschungsinstitut (SOFI), p. 21-51, www.sofi-goettingen.de/fileadmin/Peter_Bartelheimer/Literatur/Net-Doc-50.pdf>, page consultée le 18 janvier 2013.
- Bartelheimer , P., R. Büttner and T. Schmidt (2011), « Dynamic Capabilities — A Capability Approach to Life Courses and the Case of Young Adults », in O. Lessmann, H.-U. Otto and H. Ziegler (dir.), Closing the Capabilities Gap. Renegotiating social justice for the young, Opladen et Farmington Hills, Barbara Budrich, p.147-164.
- Bernard, P. (1993), « Cause perdue : le pouvoir heuristique de l’analyse causale », Sociologie et sociétés, vol. 25, no 2, p. 171-89.
- Bernard, P. and S. McDaniel (2008), « The Lifecourse as a Policy Lens : Challenges and Opportunities », document commandé, Ressources humaines et Développement des compétences Canada, Ottawa, octobre.
- Comim, F. (2001), « Operationalizing Sen’s Capability Approach », www.stedmunds.cam.ac.uk/vhi/sen/papers/comim.pdf, page consultée le 21 janvier 2013.
- Comim, F. (2008), « Measuring capabilities », in F. Comim, M. Qizilbash and S. Alkire (dir.), The capability approach : concepts, measures and applications, Cambridge, UK and New York, Cambridge University Press, 2008, p. 157-200.
- Crocker, D. A. and I. Robeyns (2009), « Capability and agency » in C. Morris (dir.), The Philosophy of Amartya Sen, Cambridge University Press, 2009, p. 60-90.
- Evans, P. (2009), « Population Health and Development : An Institutional-Cultural Approach to Capability Expansion », in P. A. Hall and M. Lamont (dir.), Successful Societies : How Institutions and Culture Affect Health, New York, Cambridge University Press, p. 104-127.
- Hall, P. A. and M. Lamont (2009), « Introduction », in Successful Societies : How Institutions and Culture Affect Health, in P. A. Hall et M. Lamont (dir.), Successful Societies : How Institutions and Culture Affect Health, New York, Cambridge University Press, p. 1-22.
- Lessmann, O. (2009a), « Conditions of Life, Functionings and Capability : Similarities, Differences and Complementary Features », Journal of Human Development, vol. 10, no 2, p. 279-298.
- Lessmann, O. (2012), « Applying the Capability Approach Empirically : An Overview with Special Attention to Labor », management revue, vol. 23, no 2, p. 98-118.
- Marshall, V. W. (2006), « La perspective du parcours de vie : un aperçu relatif au Projet de recherche sur les politiques ». Document de comité plénier commandé dans le cadre de la Séance plénière, Premier symposium annuel de la Collaboration en recherche sur les politiques liées à la population, au travail et à la famille, SDC, Ottawa, mars.
- Marshall, V. W. (2009), « Theory Informing Public Policy : The Life Course Perspective as a Policy Tool », in V. L. Bengtson, D. Gans, N. P. Putney and M. Silverstein (dir.), Handbook of Theories of Aging, New York, Springer, p. 573-593.
- Marshall, V.W. and J. McMullin (2009), « The Life Course Perspective and Public Policy Formation : Observations on the Canadian Case” in G. Naegele (dir.), Grundzüge einer sozialen Lebenslaufpolitik. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, p. 732-747.
- McDaniel, S. and P. Bernard (2011), « Life Course as a Policy Lens : Challenges and Opportunities », Canadian Public Policy — Analyse de politiques, vol. xxxvii, Supplement/Numéro spécial février 2011, p. S1-S13.
- Nations Unies (2010), Rapport sur le développement des nations 2010 — Édition du 20e anniversaire, La vraie richesse des nations : les chemins du développement humain, Publié pour le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), New York, Programme des Nations Unies pour le développement, www.hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010, page consultée en février 2012.
- Nussbaum, M. (2008), Femmes et développement humain : l’approche des capabilités, Paris, Des femmes.
- Ressources humaines et Développement des compétences Canada (rhdcc), Plan d’activités intégré pour 2012-2015, www.hrsdc-prv/fr/ministere/pai/index.page?#c3_1, page consultée le 29 avril 2013.
- Riley, M. W. (1982), « Introduction : Life Course Perspectives », in M. W. Riley, R. P. Abeles and M. S. Teitelbaum (dir.), Aging from Birth to Death : Sociotemporal Perspectives, Boulder, Co., Westview Press, p. 3-13.
- Robeyns, I. (2003), « The Capability Approach : An Interdisciplinary Introduction., Teaching Material for the Training Course Preceding the 3rd International Conference on the Capability Approach », Pavia, septembre.
- Robeyns, I. (2005), « The Capability Approach : a theoretical survey », Journal of Human Development, vol. 6, no. 1, mars, p. 93-114.
- Sen, A. K. (1983), « Poor, Relatively Speaking », Oxford Economic Papers, vol. 35, no 2 , juillet, p. 153-169.
- Sen, A. K. (1985a), Commodities and Capabilities, Amsterdam, North Holland.
- Sen, A. K. (1985b), « Well-Being, Agency and Freedom : The Dewey Lectures », Journal of Philosophy, vol. 82, no 4, p. 169-221.
- Sen, A. K. (1986), « Welfare Economics and the Real World », acceptation of the Frank Seidman Distinguished Award in Political Economy, Memphis, P. K. Seidman Foundation.
- Sen, A. K. (1987) : “The Standard of Living : Lecture I, Concepts and Critiques”, in G. Hawthorn (dir.), The Standard of Living, Cambridge, Cambridge University Press, p. 1-19.
- Sen, A. K. (1999), Development as Freedom, New York, New York, Alfred A. Knopf.
- Sen, A. K. (2000), Repenser l’inégalité, Paris, Éditions du Seuil.
- Sen, A. K. (2002), « Capability and Well-being », in M. C. Nussbaum and A. Sen (dir.), The Quality of Life, Oxford, Clarendon Press, p. 30-53.
- Settersten, R. A. (2003), « Rethinking Social Policy : Lessons of a Life-Course Perspective », dans R. A. Settersten (dir.) Invitation to the Life Course : Toward New Understandings of Later Life, Amityville, NY, Baywood, p. 191-222.
- Stiglitz, J. E., A. K. Sen and J.-P. Fitoussi (2009), Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, www.stiglitz-sen-fitoussi.fr, page consultée le 25 juillet 2011.
- Sugden, R. (1993), « Welfare, Resources, and Capabilities : a review of Inequality Reexamined by Amartya Sen », Journal of Economic Literature, vol. 31, no 4, mars, p. 1947-1962.
- Willekens, F. J. (1999), « The Life Course : Models and Analysis », inL. J. G. van Wissen and P. A. Dykstra (dir.), Population Issues : An Interdisciplinary Focus, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, p. 23-51.
- Yaqub, S. (2008), « Capabilities over the Lifecourse : At What Age Does Poverty Damage Most ? », in F. Comim, M. Qizilbash and S. Alkire (dir.), The capability approach : Concepts, Measures and Applications, Cambridge, UK, New York, Cambridge University Press, p. 437-457.