Abstracts
Résumé
Depuis les années 1990, un nombre de plus en plus important d’États met en place une comptabilité très proche de la comptabilité d’entreprise, visant à produire un bilan et un compte de résultat, et permettant le calcul des coûts complets d’une action publique. Fondé principalement sur une enquête par entretiens auprès des acteurs chargés de l’élaboration de la nouvelle comptabilité de l’État français et sur l’analyse d’archives, le travail présenté ici se donne deux objectifs : premièrement, analyser le processus de construction de cette nouvelle comptabilité pour la France, ses résultats en termes de mode de valorisation des richesses et dettes publiques et les transformations que cela peut induire en matière de représentations sociales de l’État ; deuxièmement, analyser les usages de cette nouvelle comptabilité et les transformations des modes d’action publique qu’ils sont susceptibles de générer.
Mots-clés :
- sociologie,
- quantification,
- comptabilité publique,
- État, action publique
Abstract
Since the 1990s, a number of increasingly important states set up accountancy, very close to business accounting, to produce a balance sheet and income statement, and to calculate the full costs of public action. Based primarily on an investigation by interviews with those responsible for the development of new accounting of the French state and the analysis of archives, the work presented here has two objectives : first, to analyze the process of building the new accounting for France, its results in terms of mode of development of wealth and public debt and the changes it can induce in social representations of the state, second, analyze the use of this new accounting and changes in modes of public action they are likely to generate.
Keywords:
- sociology,
- quantification,
- public accounting,
- government,
- public policy
Resumen
Desde los años 1990, un número cada vez más importante de Estados implementa un sistema de contabilidad muy semejante al de la contabilidad empresarial, buscando producir un balance y una contabilidad de resultados, y permitiendo el cálculo de los costos completos de una acción pública. El trabajo presentado aquí, realizado con base principalmente en una encuesta por medio de entrevistas realizadas a actores encargados de la elaboración de la nueva contabilidad del Estado francés y en el análisis de archivos, tiene dos objetivos : primero, analizar el proceso de construcción de esta nueva contabilidad para Francia, sus resultados en términos de modo de valorización de las riquezas y las deudas públicas, y las transformaciones que esto puede inducir en materia de representaciones sociales del Estado ; en segundo lugar, analizar las utilizaciones de esta nueva contabilidad y las transformaciones de los modos de acción pública que aquellas son susceptibles de generar.
Palabras clave:
- sociología,
- cuantificación,
- contabilidad pública,
- Estado,
- acción pública
Appendices
Bibliographie
- Aglietta, M. et A. Rebérioux (2004), Les dérives du capitalisme financier, Paris, Albin Michel.
- Albert, M. (1991), Capitalisme contre capitalisme, Paris, Seuil.
- Boltanski, L. (1982), Les cadres. La formation d’un groupe social, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. (1989), La Noblesse d’État, Paris, Éditions de Minuit.
- Caillosse, J. (2010), « Sur quelques problèmes actuels du droit administratif français », Actualités juridiques de droit administratif, p. 931-937.
- Capron, M. et al. (2005), Les normes comptables internationales, instruments du capitalisme financier, Paris, La Découverte.
- Capron, M. et E. Chiapello (2005), « Les transformations institutionnelles : l’Europe recule, l’IASB s’impose », inM. Capron et al., Les normes comptables internationales, instruments du capitalisme financier, Paris, La Découverte, p. 49-87.
- Capron, M. (1990), « Comptabilité des ressources humaines », inB. Colasse, (dir.),Encyclopédie de comptabilité, contrôle de gestion et audit, Paris, Économica, p. 271-278.
- Centre d’analyse stratégique (2010), « Y a-t-il encore des marges d’efficience à l’hôpital ? », La Note de veille, nº 181, p. 1-12.
- Colasse, B. (2007), Les fondements de la comptabilité, Paris, La Découverte.
- Colasse, B. (2004), « Harmonisation comptable internationale. De la résistible ascension de l’IASC/IASB », Gérer et Comprendre, n° 75, p. 30-41.
- Desrosières, A. (2003), « Historiciser l’action publique : l’État, le marché et les statistiques », inP. Laborier, et D. Trom (dir.),Historicités de l’action publique, Paris, Presses universitaires de France, p. 207-221.
- Ellwood, S. et S. Newberry (2007), « Public Sector Accrual Accounting : Institutionalising Neo-Liberal Principles ? », Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 20, n° 4, p. 549-573.
- Eyraud, C. (2003), « Pour une approche sociologique de la comptabilité. Réflexions à partir de la réforme comptable chinoise », Sociologie du travail, nº 45, p. 491-508.
- Eyraud, C. (2008), Les données chiffrées en sciences sociales, Paris, Armand Colin.
- Eyraud, C., M. El Miri et P. Perez (2011), « Les enjeux de quantification dans la LOLF. Le cas de l’enseignement supérieur », Revue française de Socio-Économie, n° 7, p. 49-71.
- Le Lann,Y. (2010), « La retraite, un patrimoine ? », Genèses, vol. 3, nº 181, p. 70-89.
- Magnet, J. (1991), Éléments de comptabilité publique, Paris, LGDJ/Montchrestien.
- Melleray, F. (2003), « L’exorbitance du droit administratif en question(s) », Actualités juridiques de droit administratif, p. 1961-1966.
- Milot, J.-P. (2006), « Comment comprendre les comptes de l’État et à quoi peuvent-ils servir ? », Revue française de finances publiques, n° 93, p. 11-21.
- Ogien, A. (1995), L’esprit gestionnaire : une analyse de l’air du temps, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales (Éditions de l’EHESS).
- Pichet, É. (2006), « L’inventaire, un préalable à la rentabilisation », L’Expansion, nº 93, p. 11-21.
- Plane, M. (2009), « Davantage de dette publique, est-ce grave docteur ? », Alternatives économiques, nº 708, p. 143.
- Richard, J. (2010), « Comment la comptabilité modèle le capitalisme », Le Débat, n° 161, p. 53-64.
- Riveline, C. (2005), Évaluation des coûts : Éléments d’une théorie de la gestion, Paris, Presses de l’École des Mines.
- Sainati, G. (2010), « Vers une justice managériale ? », inL. Bonnelli et W. Pelletier (dir.),L’État démantelé. Enquête sur une révolution silencieuse, Paris, La Découverte, p. 129-138.
- Suleiman, E. (2005), Le démantèlement de l’État démocratique, Paris, Seuil.
- Supiot, A. (2010), L’esprit de Philadelphie : La justice sociale face au marché total, Paris, Seuil.
- Tinel, B. et P. Van de Velde (2008), « Questions-clés sur un « désastre financier » ; l’épouvantail de la dette publique », Le Monde diplomatique, juillet, p. 4-6.
- Vinokur, A. (2008), « La loi relative aux libertés et responsabilités des universités : essai de mise en perspective », Revue de la régulation, nº 2, p. 1-16.
- Weber, M. (2003 [1922]), Économie et société, tome 1 : Les Catégories de la sociologie, Paris, Pocket.