Abstracts
Résumé
La pensée conspirationniste, qui postule que le cours de l’Histoire est déterminé par l’action secrète d’un petit groupe d’hommes désireux de voir la réalisation d’un projet de domination, s’est largement diffusée depuis la fin du xviiie siècle. Forme moderne de Providence sécularisée, dont la rhétorique entend convaincre par des modes de déduction d’apparence scientifique, elle est essentiellement un discours politique. Dès lors, la propagation de ces théories du complot est susceptible d’une analyse en termes de sociologie politique. Notamment pour considérer leurs usages, les acteurs qui les énoncent, et leur ambition de mobilisation. Le complotisme apparaît alors autant comme une ressource cognitive que comme un moyen de politisation. En ce début de xxie siècle, que le conspirationnisme nie la « version officielle » des attentats du 11-Septembre, ou qu’il alerte sur la campagne nationale de vaccination contre le virus H1N1, dans laquelle il perçoit un biopouvoir instrumentalisé, il vise surtout à peser sur l’agenda politique.
Mots-clés :
- complot,
- politisation,
- 11-Septembre,
- vaccination
Abstract
Conspiracy theory, which claims that the course of history is determined by the secret actions of a small group of men bent on world domination, has been widely circulated since the late 18th century. Representing a modern form of the idea of a secularized Providence, this theory, whose persuasive rhetoric employs modes of apparently scientific deduction, is essentially a political discourse. The spreading of such theories of a global conspiracy can therefore be analyzed from the perspective of political sociology, in looking especially at the ways that the theories are used, the actors that voice them and their aims in terms of mobilization. Conspiracy theory thus appears as much a cognitive resource as a means of politicization. Today, at the beginning of the 21st century, whether conspiracy theory attempts to deny the “official version” of the September 11 attacks or warns against France’s national vaccination campaign to combat the H1N1 virus, which it sees as a means of achieving “biopower”, its primary aim is to influence the political agenda.
Keywords:
- conspiracy,
- politicization,
- september 11,
- vaccination
Resumen
El pensamiento conspiracionista, ampliamente difundido desde finales del siglo xviii, postula que el transcurso de la historia es determinado por la acción secreta de un pequeño grupo de hombres deseosos de ver la realización de un proyecto de dominación. Forma moderna de la Providencia secularizada cuya retórica busca convencer por medio de modos de deducción de apariencia científica, se trata esencialmente de un discurso político. Por consiguiente, la propagación de estas teorías del complot es susceptible de un análisis en términos de sociología política, principalmente por considerar sus usos, los actores que la enuncian y su ambición de movilización. El complotismo aparece entonces tanto como un recurso cognitivo como un medio de politización. Al alba de este siglo xxi, cuando el conspiracionismo niega la “versión oficial” de los atentados del 11 de septiembre, o alerta acerca de la campaña nacional de vacunación contra el virus H1N1, en la cual percibe un biopoder instrumentalizado, aquél busca pesar en la agenda política.
Palabras clave:
- complot,
- politización,
- 11 de septiembre,
- vacunación
Appendices
Bibliographie
- Afp/Reuters (2005), « Dieudonné réagit aux propos de M. Raffarin, persiste et signe », Lemonde.fr, 18 février.
- Aldrin, P. (2003), « Penser la rumeur. Une question discutée des sciences sociales », Genèses, 50, mars.
- Anders, G. (2003 [1964, 1988]), Nous, fils d’Eichmann, Paris, Rivages.
- Anspach, T. (2010), Les effroyables imposteurs, documentaire diffusé sur Arte le 9 février.
- Arnaud, L., C. Guionnet (2005), « Introduction. Les frontières du politique. Enquêtes sur les processus de politisation et dépolitisation », in L. Arnaud, C. Guionnet (dir.), Les frontières du politique. Enquête sur les processus de politisation et de dépolitisation, Rennes, PUR, p. 11-25.
- Binet, S., B. Grosjean (2005), « La nébuleuse Dieudonné », Libération, 10 novembre.
- Birnbaum, P. (1979), Le peuple et les gros. Histoire d’un mythe, Paris, Grasset.
- Bloch, M. (1999 [1921]), Réflexions d’un historien sur les fausses nouvelles de la guerre, Paris, Éditions Allia.
- Boisanfray, E. (2006), « Dieudonné, condamné pour incitation à la haine raciale », Libération.fr, 10 mars.
- Boy, D. (2007), Pourquoi avons-nous peur de la technologie ?, Paris, Presses de Sciences Po.
- Braconnier, C., J. -Y. Dormagen (2007), La démocratie de l’abstention. Aux origines de la démobilisation électorale en milieu populaire, Paris, Gallimard.
- Breton, P. (2002 [2000]), La parole manipulée, Paris, La Découverte.
- Burrin, P. (2004), Ressentiment et apocalypse. Essai sur l’antisémitisme nazi, Paris, Seuil.
- Campion-Vincent, V. (2005), La société parano. Théories du complot, menaces, incertitudes, Paris, Payot.
- Campion-Vincent V. et J.-B. Renard (1998 [1992]), Légendes urbaines. Rumeurs d’aujourd’hui, Paris, Payot.
- Camus, J.-Y. (2006), « Dieudonné et l’ultra-droite », 25 octobre, http://www.reichstadt.info/complotisme/Dieudonne-et-l-ultra-droite_a5.html.
- Charles, B. (2008), « Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard ! », Marianne, 29 février, http://www.marianne2.fr/Plus-fort-que-Thierry-Meyssan-Marion-Cotillard- !_a84388.html.
- Chateauraynaud, F. (2008), « Annoncer le pire à l’échelle mondiale. La pandémie de grippe aviaire entre gestion des risques et prophétie de malheur (1997-2007) », Document de travail du GSPR, EHESS, Paris, février, http://www.gspr.ehess.free.fr/documents/FC-grippe-aviaire.pdf.
- Chateauraynaud, F., D. Torny (2005), « Mobiliser autour d’un risque. Des lanceurs aux porteurs d’alerte », in C. Lahellec (dir.), Risques et crises alimentaires, Paris, Lavoisier, p. 329-339, http://www.hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00411847/.
- Chemin, A. (2005), « Jean-Pierre Raffarin s’en prend au spectacle de Dieudonné », Le Monde, 15 février.
- Conspiracywatch (2009-2010), « Grippe A (H1N1) : le virus du soupçon », http://www.conspiracywatch.info/Dossier-Grippe-A-H1N1-,-le-virus-du-soupcon_a457.html.
- Corbin, A. (1995 [1990]), Le village des « cannibales », Paris, Flammarion.
- Corcuff, P. (2009 [2005]), « “Le complot” ou les mésaventures tragi-comiques de “la critique” », http://www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/190609/le-complot-ou-les-mesaventures-tragi-comiques-de-la-critique.
- Corcuff, P. (2009 [2006]), « Chomsky et le “complot médiatique”. Des simplifications actuelles de la critique sociale », septembre, http://www.mediapart.fr/club/blog/philippe-corcuff/120609/chomsky-et-le-complot-mediatique-des-simplifications-actuelles-de-.
- Coroller, C. (2006), « Dieudonné candidat pas pour rire », Libération, 25 janvier.
- Crié-Wiesner H. (2007), « Panaches d’avions chimiques : un complot à la mode », 8 décembre, http://www.rue89.com/american-ecolo/panaches-davions-chimiques-un-complot-a-la-mode.
- Dechavanne, C. (2010), Les 100 plus grands…, diffusé sur TF1 le 22/01/2010.
- Delumeau, J. (1996 [1978]), La peur en Occident. XIVe-XVIIIe siècles. Une cité assiégée, Paris, Hachette.
- Domergue, R. (1998), La rumeur de Nîmes, Aix-en-Provence, Édisud.
- Duchesne, S., F. Haegel (2001), « Entretiens dans la cité, comment la parole se politise », EspacesTemps, 76/77, p. 95-109.
- Duchesne, S., F. Haegel (2004), « La politisation des discussions au croisement des logiques de spécialisation et de conflictualisation », Revue française de science politique, vol. 54, 6, décembre, p. 877-909
- Duclert, V. (2009), « L’antisionisme de Dieudonné, héritage contemporain de l’antisémitisme », Le Monde, 24-25 mai.
- Elias, N. (1985), « Remarques sur le commérage », Actes de la recherche en sciences sociales, 60, novembre.
- Forcari, C. (2009), « Dieudonné, côté obscur », Libération, 2 janvier.
- Framery, D. (2003), « Les inondations de la Somme en 2001 : enjeux de pouvoirs dans un contexte de décentralisation », Hérodote, 110, 3e trimestre.
- Fressoz, J.-B. (2010), « Le risque et la multitude. Réflexion historique sur l’échec vaccinal de 2009 », 16 mars, http://www.laviedesidees.fr/Le-risque-et-la-multitude.html, consulté le 27 mai 2010.
- Froissart, P. (2002), La rumeur. Histoire et fantasmes, Paris, Belin.
- Froissart, P. (2004), « La résistible ascension de la rumeur mondialisée », inQuestionner l’internationalisation. Cultures, acteurs, organisations, machines, Paris, SFSIC.
- Gauchet, M. (1997), « La droite et la gauche », in P. Nora (dir.), Les lieux de mémoire, III, Les France, 1. Conflits et partages, Gallimard.
- Gauchet, M. (2005 [1985]), Le désenchantement du monde. Une histoire politique de la religion, Paris, Gallimard.
- Gauchet, M. (2006), « Le démon du soupçon » (entretien), L’Histoire, « Complots, secrets et rumeurs », 33.
- Girardet, R. (1990 [1986]), Mythes et mythologies politiques, Paris, Seuil.
- Heinich, N. (2009), Le bêtisier du sociologue, Paris, Klincksieck.
- Hoaxbuster (2009), « Pandémie de rumeurs », http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=80988.
- Kapferer, J.- N. (1995 [1987]), Rumeurs. Le plus vieux média du monde, Paris, Seuil.
- Kaplan, S. (1982), Le complot de famine. Histoire d’une rumeur au xviiie siècle, Paris, Armand Colin.
- Keck, F. (2008), « Les usages du biopolitique », L’Homme, 187-188, p. 295-314.
- Kreis, E. (présenté par) (2009), Les puissances de l’ombre. Juifs, jésuites, francs-maçons, réactionnaires… la théorie du complot dans les textes, Paris, CNRS Éditions.
- Lefort, C. (1994 [1981]), L’invention démocratique. Les limites de la domination totalitaire, Paris, Fayard.
- Maler, H. (2010), « Modeste contribution au “bêtisier du sociologue”, de Nathalie Heinich », Acrimed, 8 février, http://www.acrimed.org/article3285.html.
- Memmi, D. (2003), Faire vivre et laisser mourir. Le gouvernement contemporain de la naissance et de la mort, Paris, La Découverte.
- Memmi, D., E. Taïeb (2009), « Les recompositions du “faire mourir” : vers une biopolitique d’institution », Sociétés contemporaines, vol. 3, 75, septembre, p. 5-16.
- Mercier, A.- S. (2005), La vérité sur Dieudonné, Paris, Plon.
- Monnin, I. (2009), « Dieudonné : “Crevons ensemble” », Le Nouvel observateur, 5 février.
- Morelli, A. (2001), Principes élémentaires de propagande de guerre. Utilisables en cas de guerre froide, chaude ou tiède..., Bruxelles, Labor.
- Morelli, A. (2006), « Les principes de Ponsonby et la propagande de la République », in D. Rolland, D. Georgakakis, Y. Déloye (dir.), Les Républiques en propagande. Pluralisme politique et propagande : entre déni et institutionnalisation, Paris, L’Harmattan.
- Nassif Tar Kovacs, F. (1998), Les rumeurs dans la guerre du Liban. Les mots de la violence, Paris, CNRS Éditions.
- Poliakov, L. (2006 [1985]), La causalité diabolique, tome 2, Paris, Calmann-Lévy/Mémorial de la Shoah.
- Popper, K. (1979 [1962-1966]), La société ouverte et ses ennemis, tome 2, Paris, Seuil.
- Poulat, E. (1992), « L’esprit du complot », Politica Hermetica, « Le complot », 6.
- Propp, V. (1973 [1965 & 1970]), Morphologie du conte, Paris, Seuil.
- Reichstadt, R. (2010), « Qui sont vraiment les conspirationnistes “anti-vaccination” ? », 16 février, http://www.conspiracywatch.info.
- Riché, P. (2007), « 11-Septembre : Boutin, icône des complotistes », Rue89, 5 juillet, http://www.rue89.com/mon-oeil/11-septembre-boutin-icone-des-complotistes.
- Rue89 (2009), « Le vrai et tous les faux complots du 11 Septembre », http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre.
- Sopo, D. (2009), « Dieudonné ou l’obsession antisémite », Le Monde, 6 janvier.
- Taguieff, P.- A. (2004a), Prêcheurs de haine. Traversée de la judéophobie planétaire, Paris, Mille et une nuits.
- Taguieff, P.- A. (2004b), « Anti-israélisme et judéophobie : l’exception française », Outre-Terre, 9, p. 385-404.
- Taguieff, P.- A. (2005), La foire aux Illuminés. Ésotérisme, théorie du complot, extrémisme, Paris, Mille et une nuits.
- Taguieff, P.- A. (2006), L’imaginaire du complot mondial. Aspects d’un mythe moderne, Paris, Mille et une nuits.
- Taïeb, E. (2001), « Persistance de la rumeur. Sociologie des rumeurs électroniques », Réseaux, 106, p. 231-271.
- Taïeb, E. (2006), « La “rumeur” des journalistes », Diogène, « Rumeurs et légendes urbaines », 213, p. 133-152.
- Taïeb, E. (dir.) (2006-2007), Quaderni, « Le thanatopouvoir : politiques de la mort », 62, Hiver.
- Taïeb, E. (dir.) (2010), Quaderni, « Propagandes en démocratie », 72, Printemps.
- Vassy, C., R. Dingwall, A. Murcott (2007), « Comment analyser l’absence d’anticipation des risques. Le cas de la canicule de 2003 en France », Sociologie et sociétés, vol. 39, no 1, p. 161-179, http://www.id.erudit.org/iderudit/016937ar.
- Vigogne, L. (2008), « 11 septembre : Le Pen a des doutes », L’Express, 2998, 18/12/2008, p. 34.
- Vitkine, A. (2005), Les nouveaux imposteurs, Paris, Doc en Stock — Éditions de la Martinière.
- Zawadzki, P. (2004), « Théorie du complot », in E. DeWaresquiel (dir.), Le siècle rebelle. Dictionnaire de la contestation au xxe siècle, Paris, Larousse.