Abstracts
Résumé
L’étude des fluctuations des relations entre système politique et mouvements contestataires a principalement été étudiée, dans la littérature sur les mouvements sociaux, au moyen du concept de structure des opportunités politiques. Devant les faiblesses de cette approche, l’article propose une perspective alternative, centrée autour du concept, inspiré notamment de celui de champ proposé par Bourdieu, d’espace des mouvements sociaux. Il entend en montrer l’apport heuristique à travers de l’étude des avancées et des reculs d’un même mouvement français, la lutte contre la double peine (une pratique judiciaire ou administrative qui consiste en l’expulsion des délinquants étrangers) sur la période 1968-2003. L’évolution des relations d’interdépendance entre le sous-espace de la défense des étrangers et le champ politique, elles-mêmes fortement influencées par les dynamiques et recompositions internes à ces deux univers, permet d’expliquer les résultats contrastés, au fil du temps, obtenus par le mouvement contre la double peine.
Abstract
In analyzing the fluctuations in relationships between the political system and protest movements, the literature on social movements has focused mainly on the concept of political opportunity structures. Given the weakness of this approach, this article proposes an alternate view centered on the concept of social movement space as inspired by Bourdieu’s notion of field. The aim is to show the heuristic effect of advances and setbacks of the movement in France opposing the double penalty, a legal and administrative practice involving the expulsion of foreign delinquents during the period from 1968 to 2003. In the movement against the double penalty, the contrasting results over time are explained by an evolving interdependency of the relationships between the sub-space of the defense of immigrants’ rights and the political field, each strongly affected by their own internal dynamics and recompositions.
Resumen
El estudio de las fluctuaciones de las relaciones entre el sistema político y los movimientos sociales contestatarios se ha estudiado principalmente, en la literatura sobre los movimientos sociales, a través del concepto de estructura de las oportunidades políticas. Ante las debilidades de este enfoque, el artículo propone una perspectiva alternativa centrada en un concepto inspirado en particular de la sociología del campo de Bourdieu, el del espacio de los movimientos sociales. El articulo se propone mostrar la contribución heurística a través del estudio de los avances y retrocesos de un mismo movimiento francés, la lucha contra la doble pena (una práctica judicial o administrativa que consiste en la expulsión de los delincuentes extranjeros) durante el período 1968-2003. En el movimiento contra la doble pena, los resultados contrastantes que se obtuvieron durante ese periodo se explican por la evolución de relaciones de interdependencia entre el subespacio de la defensa de los derechos de los extranjeros y el campo político, cada uno de ellos se vio fuertemente afectado por su propia dinámica interna y sus recomposiciones.
Appendices
Bibliographie
- Armstrong, E. A., M. Bernstein (2008), « Culture, Power, and Institutions : A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements », Sociological Theory, vol. 26, no 1, p. 74-99.
- Blin, T. (2005), Les sans-papiers de Saint-Bernard. Mouvement social et action organisée, Paris, L’Harmattan.
- Bourdieu, P. (1984), « Quelques propriétés des champs », in Questions de sociologie, Paris, Minuit, p. 113-120.
- Bourdieu, P. (1986), « La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique », Actes de la recherche en sciences sociales, no 64, p. 3-19.
- Bourdieu, P. (1997), « De la maison du roi à la raison d’État », Actes de la recherche en sciences sociales, no 118, p. 55-68.
- Bourdieu, P. (2000), Propos sur le champ politique, Lyon, PUL.
- Chazel, F. (2003), Du pouvoir à la contestation, Paris, LGDJ.
- Collovald, A. (2001), « Des désordres sociaux à la violence urbaine », Actes de la recherche en sciences sociales, no 136-137, p. 104-113.
- Crosley, N. (2003), « From Reproduction to Transformation. Social Movement Fields and the Radical Habitus », Theory, Culture & Society, 20 (6), p. 43-68.
- Curtis R.L., et L.A. Zurcher (1973), « Stable Resources of Protest Movements : The Multi-Organizational Field », Social Forces, 52 (1), p. 53-61.
- Dobry, M. (1995), « Les causalités de l’improbable et du probable : Notes à propos des manifestations de 1989 en Europe centrale et orientale », Cultures et conflits, no 17, p. 111-136.
- Eisinger, P. (1973), « The Conditions of Protest Behavior in American Cities », American Political Science Review, vol. 67, no 1, p. 11-28.
- Fillieule, O. (1997), Stratégies de la rue, Paris, Presses de Sciences Po.
- Fillieule, O. (2006), « Requiem pour un concept. Vie et mort de la notion de “structure des opportunités politiques” », dans Dorronsoro, G. (dir.), La Turquie conteste, Paris, Presses du CNRS, p. 201-218.
- Gaïti, B. (2001), « Les inconstances politiques », Politix, no 56, p. 17-42.
- Gamson, W., D. S. Meyer (1996), « Framing Political Opportunity », in McAdam, D., McCarthy, J. D., Zald, M. N. (dir.), Comparative Perspectives on Social Movements, Cambridge, Cambridge University Press, p. 275-290.
- Goldstone, J. A. et C. Tilly (2001), « Threat (and Opportunity) : Popular Action and State Response in the Dynamics of Contentious Action », in Ron Aminzadeet al., Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, Cambridge University Press, Cambridge, p. 179-194.
- Goodwin, J., J. Jasper (2004), Rethinking Social Movements. Structure, Meaning and Emotions, Lanham, Rowman & Littlefield.
- Gordon, D. A. (2003), « “Il est recommandé aux étrangers de ne pas participer”. Les étrangers expulsés en mai-juin 1968 », Migrations Société, no 87-88, p. 45-65.
- Kitschelt, H. P. (1986), « Political Opportunity Structures and Political Protest : Anti-Nuclear Movements in Four Democracies », British Journal of Political Science, vol. 16, p. 57-85.
- Koopmans, R. (1993), « The Dynamics of Protest Waves : West Germany, 1965 to 1989 », American Sociological Review, vol. 58, p. 637-658.
- Kriesi, H. (1995), « The Political Opportunity Structure of New Social Movements », in C. J. Jenkins, B. Klandermans (dir.), The Politics of Social Protest, Londres, UCL, p. 167-198.
- Kriesi, H., R. Koopmans, J. W. Duyvendak et M. Giugni (1995), New Social Movements in Western Europe, Londres, UCL.
- Lochak, D. (2004), « La loi sur la maîtrise de l’immigration : analyse critique », Regards sur l’actualité, no 299, p. 13-28.
- McAdam, D. (1982), Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970, Chicago, University of Chicago Press.
- McAdam, D., S. Tarrow, C. Tilly (2001), Dynamics of Contention, Cambridge, Cambrige University Press.
- McCarthy, J. D., M. N. Zald (1977), « Resource Mobilization and Social Movements : A Partial Theory », American Journal of Sociology, 82 (6), p. 1212-1241.
- Mathieu, L. (2002), « Rapport au politique, dimensions cognitives et perspectives pragmatiques dans l’analyse des mouvements sociaux », Revue française de science politique, vol. 52, no 1, p. 75-100.
- Mathieu, L. (2006), La double peine. Histoire d’une lutte inachevée, Paris, La Dispute.
- Mathieu, L. (2007), « L’espace des mouvements sociaux », Politix, no 77, p. 131-151.
- Mauger, G. (1994), « Gauchisme, contre-culture et néo-libéralisme : pour une histoire de la “génération 68” », in CURAPP, L’identité politique, Paris, PUF, 1994, p. 206-226.
- Mauger, G. (2003), « Pour une politique réflexive du mouvement social », in Cours-Salies, P., Vakaloulis, M. (dir.), Les mobilisations collectives. Une controverse sociologique, Paris, PUF, p. 33-42.
- Meyer, D. S., S. Staggenborg (1996), « Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity », American Journal of Sociology, vol. 101, no 6, p. 1628-1660.
- Péchu, C. (2001), « Les générations militantes à Droit au logement », Revue française de science politique, vol. 51, no 1-2, p. 73-103.
- Piven F. F., Cloward, R. A. (1977), Poor People’s Movements, New York, Vintage Books.
- Rootes, C. (1997), « Shaping Collective Action : Structure, Contengency and Knowledge », in Edmondson, R. (dir.), The Political Context of Collective Action, Londres, Routledge, p. 81-104.
- Shorter, E., C. Tilly (1974), Strikes in France 1830-1968, Cambridge, Cambridge University Press.
- Simeant, J. (1998), La cause des sans-papiers, Paris, Presses de Sciences Po.
- Tarrow, S. (1989), Democracy and Disorder. Protest and Politics in Italy, 1965-1975, Oxford, Clarendon Press.
- Tilly, C. (1978), From Mobilization to Revolution, New York, Random House.
- Tilly, C., E. Shorter (1973), « Les vagues de grèves en France, 1890-1968 », Annales ESC, vol. 28, no 4, p. 857-887.