Abstracts
Résumé
On peut retracer une pratique discursive dès le xviie siècle en Occident qui met la responsabilité et la liberté individuelle au centre de l’explication du social. Aujourd’hui, cette vision centrée sur l’individu est traversée par des injonctions paradoxales et contradictoires qui frôlent parfois la déraison et l’enfermement plutôt que l’émancipation. En remontant dans le temps, on peut retrouver des éléments d’explication de cette « liberté » paradoxale dans l’étrange histoire d’une liberté qui met fin à elle-même. Au début de cette histoire et à la source du paradoxe est la notion de la propriété de soi.
Abstract
A discursive practice placing individual responsibility and freedom at the heart of social explanation can be traced back to the 17th century in the West. In the current context, this focus on the individual can give rise to contradictory and paradoxical injunctions that can be stressful and limiting rather than emancipatory. Going back in time, elements of explanation for this paradoxical «liberty» can be found in the strange story of a freedom that puts an end to itself. At the beginning of the story, and at the root of the paradox, is the notion of being one’s own property.
Resumen
Se puede describir una práctica discursiva a partir del siglo XVII en Occidente que pone al individuo y su libertad en el centro de la explicación de lo social. En la actualidad, esta visión centrada en el individuo está atravesada por prescripciones paradójicas y contradictorias que rozan a veces la sin razón y el encerramiento más bien que la emancipación. Al remontar en el tiempo, se pueden encontrar elementos de explicación de esta «libertad” paradójica en la extraña historia de una libertad que pone fin a ella misma. Al comienzo de esta historia y en la fuente de la paradoja está el concepto de la propiedad de sí.
Appendices
Bibliographie
- Aquinas, S. T. (1989 [1272]). Summa Theologiâe, Timothy McDermott (dir.), Londres, Eyre & Spottiswoode.
- Arendt, H. (1958). The Human Condition, Chicago, Chicago University Press.
- Arendt, H. (2006 [1954]). « What is Freedom ? », in Hannah Arendt, Between Past and Future, Londres, Penguin Books, pp.142-169.
- Aristotle (1981). The Politics, traduction de T. A. Sinclair, Harmondsworth, Penguin Books.
- Aristotle (1996). The Nichomachean Ethics, traduction de Harris Rackham, Ware, Wordsworth Editions.
- Augustine (1994). « The City of God », in E. L. Fortin and D. Kries (dir.), Augustine, The Political Writings, Cambridge, Hackett Publishing.
- Barthes, R. (1957). Mythologies, Paris, Seuil.
- Beauvoir, S. de (1972 [1949]). Le deuxième sexe, Paris, Gallimard.
- Comte, A. (1883). « Plans des travaux scientifiques nécessaires pour réorganiser la société », in Auguste Comte, Opuscules de philosophie sociale 1819-1828, Paris, Ernest Leroux, Éditeur, p. 60-180.
- Dewey, J. (1939). Freedom and Culture, New York, G. P. Putnam’s & Sons.
- Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard.
- Fraser, N. (2000). « Rethinking Recognition », New Left Review, 3.
- Grotius, H. (1853 [1625]). De Iure Belli & Pacis, William Whewell, Cambridge (dir.), Cambridge University Press, 3 vol.
- Habermas, J. (1968). « Technik und Wissenschaft als «Ideologie» », in Jürgen Habermas, Technik und Wissenschaft als « Ideologie », Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp Verlag, p. 48-103.
- Habermas, J. (1996). « Kampf um Anerkennung im demokratischen Rechststaat », in Jürgen Habermas, Die Einbeziehung des Anderen, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp Verlag, p. 237-276.
- Habermas, J. (1975). Legitimation Crisis, Boston, Beacon Press.
- Hill, C. (1986). Reformation to Industrial Revolution, Harmondsworth, Penguin Books.
- Hilton, R. H. (1990) « Towns in English Medieval Society », in Richard Holt et Gervase Rosser (dir.), The English Medieval Town : A Reader in English Urban History 1200-1540, Londres et New York, Longman, p.19-28.
- Hilton, R. H. (1992). English and French Towns in Feudal Society : A Comparative Study, Cambridge, Cambridge University Press.
- Hobbes, T. (1969 [1640]). The Elements of Law Natural and Politic, New York, Barnes & Noble.
- Jevons, W. S. (1931 [1871]). The Theory of Political Economy, Londres, MacMillan.
- Kant, I. (1867). « Grundlegung zur Metaphysik der Sitten », in Kant, Immanuel, Sämmtliche Werke, G. Hartenstein (dir.), Leipzig, Leopold Voss, vol. 4, p. 233-312.
- Kant, I. (1967 [1784]). « Beantwortung der Frage : Was ist Aufklärung ? », in Was ist Aufklärung ? Aufsätze zur Geschichte und Philosophie, Herausg. u. eingeleitet von Jürgen Zehbe, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, p. 55-61.
- Locke, J. (1975 [1690]). An Essay Concerning Human Understanding, Peter H.Nidditch (dir.), Oxford, Oxford University Press.
- Maine, H. J. S. (1924 [1861]). Ancient Law, Londres, John Murray.
- Malthus, T. R. (1964[1820]). Principles of Political Economy, New York : August M. Kelley.
- Marcuse, H. (1964). One Dimensional Man, Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society, Boston, Beacon Press.
- McAll, C. (1980a). « The normal paradigms of a Woman’s life in the Irish and Welsh law texts », in Jenkins, Dafydd, et Owen, Morfydd (dir.) The Welsh Law of Women, Cardiff, University of Wales Press.
- McAll, C. (1980b). The Old Irish Law of Status, D.Phil, Oxford.
- McAll, C. (1990). Class, Ethnicity and Social Inequality, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- McAll, C. (1999). « L’État des citoyens et la liberté du marché », Sociologie et sociétés, 31(2), p. 27-40.
- McAll, C. (2008). « Transfert des temps de vie et «perte de la raison» : l’inégalité sociale comme rapport d’appropriation », dans Frohlich, K. L., De Koninck, M., Bernard, P., et Demers, A. (dir.), Les inégalités sociales de santé au Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 87-110.
- Michaud-Quantin, P. (1970). Universitas : Expressions du mouvement communautaire dans le Moyen Age latin, Paris, Librairie philosophique J. Vrin.
- Mill, J. S. (1859). On Liberty, Londres, John W. Parker & Son.
- Montesquieu, (1961 [1748]). De l’esprit des lois, Gonzague Truc (dir.), 2 vol., Paris, Garnier.
- Nicholas, D. (1997). The Growth of the Medieval City, From late Antiquity to the early Fourteenth Century, Longman, Londres et New York.
- Owen, R. (1949 [1814]). A New View of Society, Londres, Dent.
- Park, R. E. (1952 [1929]). « The City as a Social Laboratory », in Park, R. E.,Human Communities, New York, Free Press, p. 73-87.
- Pirenne, H. (1939a [1895]). « L’origine des constitutions urbaines au Moyen-Âge », in Les Villes et les institutions urbaines, Paris et Bruxelles, Librairie Félix Alcan/Nouvelle société des éditions, vol.1, p.1-110.
- Pirenne, H. (1939b [1910]). « Les anciennes démocraties au Pays-Bas », in Les Villes et les institutions urbaines, Paris, Bruxelles et Librairie Félix Alcan/Nouvelle société des éditions, vol.1, p.143-301.
- Russell, B. (1919). Proposed Roads to Freedom, New York, Henry Holt.
- Sen, A. (1999). Development as Freedom, New York, Anchor Books.
- Simmel, G. (1999 [1917]). « Grundfragen der Soziologie », in Georg Simmel, Gesamtausgabe, Band 16, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp Verlag.
- Spinoza, B. de (1959 [1677]). Ethics Proved in Geometrical Order, Londres, Dent Dutton.
- Tawney, R. H. (1961 [1931]). Equality, New York, Capricorn Books.
- Taylor, C. (1989). Sources of the Self : The Making of the Modern Identity, Cambridge, Harvard University Press.
- Tocqueville, A. de (1986 [1835]). De la démocratie en Amérique, Paris, Robert Laffont.
- Weber, M. (1985 [1925] [1921]). Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen, J. C. B. Mohr, 5, Auflage, Johannes Winkelmann, (dir.), Tübingen, J. C. B. Mohr.
- Weber, M. (1988 [1922]). « Die Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis » in Weber, Max, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, J. C. B. Mohr / UTB (Paul Siebeck), p.146-214.