Abstracts
Résumé
La dot pour la plupart des jeunes filles des années 1960 en France devait déjà être une notion désuète. Pourtant, trente-sept d’entre elles concoururent alors pour l’obtention d’une dot parce qu’elles étaient d’anciennes pupilles de l’État et pouvaient bénéficier à ce titre d’un legs fait par l’ingénieur Henri Giffard à la fin du xixe siècle. À cette occasion, l’administration a rassemblé à leur propos des informations positives sur leurs courtes vies, celles-ci sont d’ores et déjà devenues archives contemporaines. Nous disposons ainsi d’un corpus constitué de lettres de candidature rédigées par des représentants des administrations départementales. Nous proposons une première analyse de ce corpus permettant notamment de saisir un changement dans un laps de temps très court, de 1967 à 1970, faisant charnière : l’attitude des acteurs de l’Aide sociale évolue alors, passant d’un mode paternaliste ancien propre à l’Assistance publique à un mode gestionnaire et comptable raisonnant en termes de prestations.
Abstract
The dowry, for most of the young girls in France in the sixties, must already have seemed out-dated. All the same, thirty-seven of them competed to obtain a dowry because they were formerly orphans of the State and could thus benefit from an inheritance made to the State by the engineer Henri Giffard at the end of the Nineteenth century. At this time the authorities collected data about their short lives that has already become a contemporary archive, held at the Fontainebleau center (a center storing the archives of various ministries since 1958). So we have a corpus of letters of application written by various representatives of departmental (county) authorities. Here we present a first analysis that permits us to explore in particular a change in the criteria for the recognition of merit among these candidates over a very short time period (three years, from 1967 to 1970). We can advance the hypothesis that this short lapse of time surrounding 1968 is however a critical moment in that is shows the change in attitude among the players in social benefits, who go from the ancient, paternalist approach of State Welfare bodies to a management, accounting method, reasoning in terms of benefits allocated.
Resumen
La dote, para la mayoría de las jóvenes adolescentes de los años sesenta en Francia, ya debía ser un concepto anticuado. Sin embargo, treinta y siete de entre ellas participaron para la obtención de una dote porque son antiguas hospicianas y pueden beneficiarse de esta forma de legado hecho al Estado por el ingeniero Henri Giffard a finales del siglo xix. Por este motivo, la administración reunió en su caso las informaciones positivas sobre sus cortas vidas, las cuales se convirtieron desde ya en archivos contemporáneos. Disponemos de un corpus de cartas de candidaturas redactadas por distintos representantes de las administraciones departamentales. Proponemos aquí un primer análisis de este corpus que permite, en particular, entender un cambio de criterios en el reconocimiento del mérito de las candidatas, sobre un lapso de tiempo muy corto (tres años, de 1967 a 1970). Podemos hacer la hipótesis que este tiempo así sea breve alrededor de 1968, es sin embargo importante en lo que refiere al cambio de actitud de los clientes de la ayuda social, pasando de un método paternalista antiguo consustancial a la asistencia pública a un método gestor y contable de una acción social que razona en términos de prestaciones.
Appendices
Bibliographie
- Cadoret, A. (1995). Parenté plurielle. Anthropologie du placement familial, Paris, L’Harmattan, coll. « Nouvelles Études Anthropologiques ».
- De Luca, V. (2002). Aux origines de l’État-providence. Les inspecteurs de l’Assistance publique et l’aide sociale à l’enfance (1820-1930), Paris, INED.
- Donzelot, J. (1977). La police des familles, Paris, Minuit.
- Esprit (1972). « Numéro spécial : Pourquoi le travail social ? », avril-mai.
- Fine, A. et C. Leduc (1998). « La dot, anthropologie et histoire. Cité des Athéniens, vie-ive siècle », Clio : Femmes, dots et patrimoines, n° 7, p. 19-50.
- Groppi, A. (1998). « Dots et institutions : la conquête d’un “patrimoine” (Rome, xviiie-xixe siècle) », Clio : Femmes, dots et patrimoines, n° 7, p. 139-154.
- Jablonka, I. (2006). Ni père ni mère. Histoire des enfants de l’Assistance publique (1874-1939), Paris, Seuil, coll. « xxe siècle ».
- Musée Flaubert et d’Histoire de la Médecine / CHU-Hôpitaux de Rouen (2008). Catalogue d’exposition : Les enfants du secret. Enfants trouvés du xviie siècle à nos jours, Paris, Magellan & Cie.
- Rollet-Echalier, C. (1990). La politique à l’égard de la petite enfance sous la iiie République, Paris, INED/PUF.
- Thévenet, A. (2004). L’aide sociale aujourd’hui. Après la décentralisation, Paris, ESF éditeur.