Abstracts
Résumé
Restituant la genèse de l’approche européenne de l’éducation et de la formation tout au long de la vie (EFTLV), ce texte montre qu’elle est la résultante complexe et évolutive de diverses conceptions sociopolitiques. Par l’entremise d’un benchmarking institutionnalisé, elle met en scène la confrontation de systèmes nationaux dont les objectifs et les régulations diffèrent profondément. Afin de rendre compte de cette diversité intra-européenne, il est proposé une analyse des régimes d’action publique en matière d’EFTLV. Distinguant cinq régimes (académique, corporatiste, universaliste, marchand et de partenariat public-privé), cette analyse construit une lecture en dynamique des positionnements sociétaux de cinq systèmes nationaux (Allemagne, Danemark, France, Royaume-Uni, Suède).
Abstract
By describing the genesis of the European approach towards life-long further education and training (EFTLV), this text reveals it is the complex and evolving result of various socio-political conceptions. Through institutionalized benchmarking it highlights the confrontation of national systems whose objectives and regulations deeply differ. In order to show this intra-European diversity, we propose an analysis of the public authority regimes in life-long further education and training. By categorizing five regimes — academic, corporatist, universalist, marketing and public-private partnerships —, this analysis gives a dynamic reading of the societal positioning of five national systems (Denmark, France, Germany, United Kingdom and Sweden).
Resumen
Reconstruyendo la génesis del enfoque europeo de la educación y la formación permanente (EFTLV), este texto pone de manifiesto que es el resultado complejo y evolutivo de distintas concepciones sociopolíticas. Por la mediación de un referente institucionalizado, pone en escena la confrontación de sistemas nacionales cuyos objetivos y reglamentos difieren profundamente. Con el fin de dar cuenta de esta diversidad intraeuropea, se propone un análisis de los regímenes de acción pública en cuanto a EFTLV. Distinguiendo cinco regímenes — académico, corporativista, universalista, negociante y de asociación entre los sectores público y privado —, este análisis construye una lectura en dinámica con los posicionamientos societales de cinco sistemas nacionales (Alemania, Dinamarca, Francia, Reino Unido y Suecia).
Appendices
Bibliographie
- Abrahamsson, K. (1999). Le système de formation professionnelle en Suède, Thessaloniki, Cedefop.
- Amable B., E. Ernst et S. Palombarini (2002). « Comment les marchés financiers peuvent-ils affecter les relations industrielles ? Une approche par la complémentarité institutionnelle », L’Année de la Régulation, p. 271-290.
- Aventur, F. et M. Möbus (1998). Formation professionnelle initiale et continue en Europe, Paris, Magnard/Vuibert.
- Barbier, J.-C. (2004). « Une “européanisation” des politiques de l’emploi ? », Travail et Emploi, n° 100, p. 12-26.
- Barbier, J.-C. (2002). « Peut-on parler d’ “activation” de la protection sociale en Europe ? », Revue Française de Sociologie, vol. 43, n° 2, p. 307-332.
- Beaud, S. (2002). 80 % et après... ? Les enfants de la démocratisation scolaire, Paris, La Découverte.
- Becker, G. (1964). Human Capital : A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education, New York, Columbia University Press.
- Bertrand, O., M. Durand-Drouhin et C. Romani (1994). « Constats, problèmes, perspectives et enseignements d’un débat international », in OCDE, Les formations en alternance : quel avenir ?, Paris, CEREQ, p. 41-91.
- Boltanski, L. et L. Thévenot (1991). De la justification : les économies de la grandeur », Paris, Gallimard.
- Bosch, G. et C. Weinkopf (éd.) (2007). Low-Wage Germany, Country Monograph, mimeo, Institut Arbeit und Qualifikation, Universität Duisburg-Essen.
- Bougroum, M. et A. Ibourk (2004). « Travail des enfants et déterminants de la demande d’éducation non formelle : cas du secteur de l’artisanat », Marrakech, CREQ, Université Cadi Ayyad.
- Buechtemann, C. et É. Verdier (1998). « Education and Training Regimes : Macro-Institutional Evidence », Revue d’économie politique, n° 108, vol. 3, p. 292-319.
- Buisson-Fenet, H. (2007). « L’éducation scolaire au prisme de la science politique : vers une sociologie politique comparée de l’action publique éducative ? », Revue internationale de politique comparée, vol. 14, n° 3, p. 385-397.
- Combes, M.-C. (2002). « La compétence relationnelle : une question d’organisation », Travail et Emploi, n° 92, p. 5-17.
- Commission of the European Communities (2007). A Coherent Framework of Indicators and Benchmarks for Monitoring Progress towards the Lisbon Objectives in Education and Training, CPM(2007)61 final.
- Commission des Communautés Européennes (2005a). Les compétences clés pour l’éducation et la formation tout au long de la vie, Proposition de recommandation du Parlement Européen et du Conseil, miméo, COM(2005)548 final.
- Commission des Communautés Européennes (2005b). Vers un cadre européen des certifications professionnelles pour la formation tout au long de la vie, Document de travail de la Commission, miméo SEC(2005)957.
- Commission Européenne (2005c). Moderniser l’éducation et la formation : une contribution essentielle à la prospérité et à la cohésion sociale en Europe, Projet de rapport d’avancement conjoint 2006 du Conseil et de la Commission sur la mise en oeuvre du programme de travail Éducation et formation 2010, Bruxelles, COM(2005)549 final/2.
- Commission des Communautés Européennes (2002). Projet de programme de travail détaillé sur le suivi du rapport concernant les objectifs concrets des systèmes d’éducation et de formation tout au long de la vie, miméo, COM(2005)548 final.
- Conseil de l’Europe (1970). Éducation permanente, Strasbourg.
- Conseil Européen (2006). Conclusions de la Présidence, Communautés Européennes.
- Dayan, J.-L., J.-P. Géhin et É. Verdier (1986). La formation continue dans l’industrie, Formation Emploi, n° 16, p. 7-36.
- Delors, J. (dir.) (1996). L’éducation, un trésor est caché dedans. Rapport à l’UNESCO de la Commission internationale sur l’éducation pour le vingt et unième siècle, Paris, UNESCO.
- De Munck, J. (2001). « Pour une critique de la raison procédurale », in D. Mercure (éd.), Une société-monde ? Les dynamiques sociale de la mondialisation, Québec, Presses de l’Université Laval/De Boeck Université, p. 115-132.
- Dubar, C. (2006). « L’évolution des dispositifs français en matière de formation post-scolaire. L’hypothèse des trois matrices de la formation », in Y. Morvan (coord.), La formation tout au long de la vie : nouvelles questions, nouvelles perspectives, Rennes, PUR, p. 45-58.
- Duru-Bellat, M. (1992). « Évaluer les trajectoires sociales à l’aune de la méritocratie », Savoir, n° 3, p. 453-468.
- Duru-Bellat, M. et A. Kieffer (2001). « La démocratisation de l’enseignement en France : polémiques autour d’une question d’actualité », Population, vol. 55, n° 1, p. 51-80.
- Eliasson, G. (1996). « Pourquoi l’éducation permanente ? », Revue européenne de formation professionnelle n° 8-9, p. 2-5.
- Ericsson, T. (2005). Lifelong Learning, Labour Market and Employment : Dynamics in Sweden, WP, CELMS, Göteborg University.
- Esping-Andersen, G. (1999). Les trois mondes de l’État-providence : essai sur le capitalisme moderne, Paris, PUF, coll. « Le lien social ».
- Étienne, J. (2002). « La construction des représentations politiques de la relation formation emploi dans les forums politiques européens : le cas de “l’éducation et la formation tout au long de la vie”, Amiens, CURAPP.
- Eyraud, F., D. Marsden et J.-J. Silvestre (1990). « Marché professionnel et marché interne du travail en Grande-Bretagne et en France », Revue internationale du travail, vol. 129, n° 4, p. 551-569.
- Faure, E. (1972). Apprendre à être, Paris/London, Unesco/Harrap’s.
- Gautié, J. (2007). « L’économie à ses frontières (sociologie, psychologie) : quelques pistes », Revue économique, vol. 58, n° 4, p. 927-939.
- Gautié, J. (2003). « Marché du travail et protection sociale : quelles voies pour l’après-fordisme ? », Esprit, novembre, p. 78-115.
- Gazier, B. (2003). Tous sublimes : pour un nouveau plein emploi, Paris, Flammarion.
- Gazier, B. (1990). « L’employabilité : brève radiographie d’un concept en mutation », Sociologie du travail, vol. XXXII, p. 584-602.
- Giddens, A. (éd.) (2001). The Global Third Way Debate, London, Polity Press.
- Giraud, O. (2006). La formation comme politique d’activation des chômeurs : analyse des réseaux locaux de mise en oeuvre dans le cas suisse. Document de travail n° 71, Noisy-le-Grand, Centre d’études de l’emploi.
- Géhin, J-P. et P. Méhaut (1993). Apprentissage ou formation continue ? Stratégies éducatives en Allemagne et en France, Paris, L’Harmattan.
- Green, A., J. Preston et J.-G. Janmaat (2006). Education, Equality and Social Cohesion : A Comparative Analysis, Houndmills, Palgrave MacMillan.
- Hassenteufel, P. (2004). « Convergence », in L. Boussaguet, S. Jacquot et P. Ravinet, Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po.
- Hilbert, J., H. Südmersen et H. Weber (1990). Berufsbildungspolitik - Geschichte, Organisation, Neuordnung, Ed.Opladen.
- Iribarne, A. d’. (1996). « Une lecture des paradigmes du Livre Blanc sur l’éducation et la formation : éléments pour un débat », Revue européenne de Formation Professionnelle, n° 8-9, p. 24-32.
- Jobert, B. (1998). « La régulation politique : le point de vue d’un politiste », in J. Commaille et B. Jobert (éd.), Les métamorphoses de la régulation politique, Paris, LGDJ, p. 119-146.
- Jobert, B. (éd.) (1994). Le tournant néo-libéral en Europe, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques ».
- Kallen, D. et J. Bengtsson (1973). L’éducation récurrente : une stratégie pour une formation continue, Paris, OCDE.
- Lascoumes, P. et P. Le Galès (éd.) (2005). Gouverner par les instruments, Paris, Presses de Sciences Po.
- Lefresne, F. (2005). « Les politiques d’emploi et la transformation des normes : une comparaison européenne », Sociologie du travail, vol. 47, n° 3, p. 405-420.
- Lefresne, F. (2001). « Compétences et enjeux sociaux dans les pays européens », Formation Emploi, n° 74, p. 5-20.
- Lundvall, B.-A. et S. Borras (1997). The Globalising Learning Economy : Implications for Innovation Policy, Brussels, Commission of the European Union.
- Luttringer, J.-M. et C. Seiler (2005). « Les négociations sur la formation, la branche devient le cadre privilégié des politiques de formation », Premières Synthèses, n° 31.1, DARES.
- Lutz, B. (1992). « Le système allemand de formation professionnelle : principes de fonctionnement, structure et évolution », in M. Möbus et É. Verdier, Le système de formation professionnelle en République fédérale d’Allemagne, résultats de recherches françaises et allemandes, Marseille, CEREQ.
- Maggi-Germain, N. (2006). « Herméneutique de deux idées », inY. Morvan (coord.), La formation tout au long de la vie : nouvelles questions, nouvelles perspectives, Rennes, PUR, p. 23-38.
- Maroy, C. (2000). « Une typologie des référentiels d’action publique en matière de formation en Europe », Recherches Sociologiques, vol. XXXI, n° 2, p. 45-59.
- Maurice, M., F. Sellier et J.-J. Silvestre (1982). Politiques de l’éducation et organisation industrielle en France et en Allemagne : essai d’analyse sociétale, Paris, PUF, coll. « Sociologies ».
- Méhaut, P. (2006). « Une scène nationale classique en voie de recomposition ? L’accord interprofessionnel et les accords de branche sur la “Formation Tout au Long de la Vie” », in O. Mériaux et É. Verdier, Les relations professionnelles et l’action publique face aux risques de l’emploi et du travail, rapport remis au Commissariat général du Plan.
- Méhaut, P. (1997). « Le diplôme, une norme multivalente ? », in M. Möbus et É. Verdier (éd.), Les diplômes professionnels en Allemagne et en France, conceptions et jeux d’acteurs, Paris, L’Harmattan, p. 263-273.
- Méhaut, P. et É. Verdier (2008, à paraître). « Recomposition de l’action publique et émergence de nouvelles scènes de négociation sociale ? L’exemple de la formation professionnelle », in L. Duclos, G. Groux et O. Mériaux (éd.), Le politique et la dynamique des relations professionnelles, Paris, LGDJ.
- Meilland, C. (2006). « Danemark : la formation continue des adultes, instrument de politique de l’emploi et enjeu des négociations collectives », Chroniques internationales de l’IRES, n° 101, p. 23-29.
- Merle, V. (2006). « La formation tout au long de la vie, une proposition pour les sociétés démocratiques », in Y. Morvan (coord.), La formation tout au long de la vie : nouvelles questions, nouvelles perspectives, Rennes, PUR, p. 23-38.
- Meuret, D. (2007). Gouverner l’école, une comparaison France/États-Unis, Paris, PUF, coll. « Éducation et sociétés ».
- Möbus, M. (2006). « L’articulation formation initiale - formation continue en France et en Allemagne », in Y. Morvan (coord.), La formation tout au long de la vie : nouvelles questions, nouvelles perspectives, Rennes, PUR, p. 59-72.
- Möbus, M. et É. Verdier (éd.) (1997). Les diplômes professionnels en Allemagne et en France, conception et jeux d’acteurs, L’Harmattan, Paris.
- Mons, N. (2007a). Les nouvelles politiques éducatives : la France fait-elle les bons choix ?, Paris, PUF, coll. « Éducation et société ».
- Mons, N. (2007b). « L’évaluation des politiques éducatives : apports, limites et nécessaire renouvellement des enquêtes internationales sur les acquis des élèves », Revue internationale de politique comparée, vol. 14, n° 3, p. 409-423.
- Muller, P. (2005). « Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique : structures, acteurs et cadres cognitifs », Revue Française de Science Politique, vol. 55, n° 1, p. 155-187.
- Ocde (2007). Regards sur l’éducation, Paris, OCDE.
- Ocde (2007). « Briefing Note for Sweden », Education at a Glance, Paris, OCDE.
- Palier, B. (2004). Gouverner la sécurité sociale, Paris, PUF, coll. « Quadrige ».
- Palier, B. et Y. Surel (2005). « Les “trois I” et l’analyse de l’État en action », Revue française de science politique, vol. 55, n° 1, p. 7-32.
- Radaelli, C. (2001). « The Domestic Impact of European Union Public Policy : Notes on Concepts, Methods, and the Challenge of Empirical Research », Politique européenne, n° 5, p. 107-142.
- Rodrigues, M.-J., R. Boyer, M. Castells, G. Esping-Andersen, R. Lindley, B.-A. Lundvall, L. Soete et M. Telò (2002). A Strategy for International Competitiveness and Social Cohesion, London, Edward Elgar.
- Ryan, P. (2001). « The School-to-Work Transition : A Cross-National Perspective », Journal of Economic Literature, vol. 39 n° 1, 34-92.
- Ryan, P. (1995). « Éducation et formation professionnelle au Royaume-Uni : changements institutionnels », Formation Emploi, n° 50, p. 41-62.
- Salzbrunn, M. (2007). « Entre autonomie et insertion : les grands dispositifs de la politique de la jeunesse et de la famille en Allemagne », Horizons Stratégiques, avril, p. 43-69.
- Stenberg, A. (2003). An Evaluation of the Adult Education Initiative Relative Labor Market Training, doktorsavhandling, Ekonomiska studier nr. 609, Nationalekonomiska institutionen, Umeå universitet.
- Supiot, A. (1999). Au-delà de l’emploi, rapport pour la Commission européenne, Paris, Flammarion.
- Tessaring, M. et J. Wannan (2004). La formation et l’enseignement professionnels : une clé pour l’avenir, Luxembourg, Office des publications officielles des Communautés européennes.
- Verdier, É. (2001). « La France a-t-elle changé de régime d’éducation et de formation ? », Formation Emploi, n° 76, p. 11-34.
- Verdier, É. (2000). « Analyse sociétale et changement institutionnel : le cas de l’éducation et de la formation professionnelle », in M. Tallard, B. Théret et D. Uri (éd.), Innovation institutionnelle et territoires, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques », p. 101-128.
- Verdier, É. (1995). « Politiques de formation des jeunes et marché du travail : la France des années quatre-vingts », Formation Emploi, n° 50, p.19-40.
- Vinokur, A. (1995). « Réflexion sur l’économie politique du diplôme », Formation Emploi, n° 52, p. 151-183.