Abstracts
Résumé
L’évolution récente des villes, et particulièrement des mégapoles, se fait en fonction de deux directions contradictoires : d’un côté, on assiste à la mise en relief de villes spectaculaires, qui sont attirantes du point de vue de tout ce qu’elles peuvent offrir comme symboles d’un ordre mondial capitaliste et prospère ; d’un autre côté, on repère des villes qui sont l’antithèse de ce développement, et où il semble que ce soit au contraire les signes de la décrépitude, du sous-développement et de la menace qui sont mis en évidence. Une telle fracture semble séparer le développement des mégapoles d’Amérique latine par rapport aux mégapoles du reste de l’Amérique du Nord ou de l’Europe. À Mexico, qui a connu un développement urbanistique et démographique fulgurant ces cinquante dernières années, on retrouve les traces de ces deux tendances ; d’une part, les images journalistiques d’un photographe comme Enrique Metinides présentent des signes de la ville menaçante, alors que, d’autre part, les images de la publicité ouverte des affiches géantes présentent des signes de la ville invitante. Ces deux tendances sont présentes comme des forces qui structurent la perception que l’on peut se faire de l’évolution prochaine des mégapoles, particulièrement en Amérique latine, en tant que ces dernières présentent l’alternative entre la ville-spectacle et la ville paranoïaque.
Abstract
The recent evolution of cities, and the megalopolis in particular, Is taking two opposite directions : on the one hand, we are witnessing the emergence of spectacle cities that are attractive on account of all they have to offer in the way of symbols of a capitalist and prosperous world order ; on the other, we note cities that are the antithesis of this development, and where, on the contrary the signs of decay, underdevelopment and threat seem to predominate. Such a split seems to separate the development of the megalopolis of Latin America as compared with those of the rest of North America and Europe. In Mexico, which has experienced exploding urban and demographic development over the last fifty or so years, the traces of both these trends can be found - first, the journalistic-style images of a photographer like Enrique Metinides present signs of the threatening city, whereas the pictures shown in the huge advertising posters present signs of the inviting city. Both these trends are present as forces that structure the way people may view the future development of the megalopolis, especially in Latin America, insofar as these mega cities present the alternative between the spectacle-city and the paranoid city.
Resumen
La reciente evolución de las ciudades, y especialmente de las megalópolis, se hace en función de dos direcciones contradictorias : por una parte, se asiste a la puesta en relieve de ciudades espectaculares, que son atractivas desde el punto de vista de todo lo que pueden ofrecer como símbolo de un orden mundial capitalista y próspero ; por otra parte, se encuentran ciudades que son la antítesis de este desarrollo, y donde parece que esto sea al contrario los signos de la decrepitud, el subdesarrollo y la amenaza que se ponen de relieve. Una tal fractura parece separar el desarrollo de las megalópolis de América Latina con relación a las megalópolis del resto de Norteamérica o de Europa. México, que ha conocido un desarrollo urbanístico y demográfico fulgurante en estos últimos cincuenta años, se encuentran los rastros de estas dos tendencias ; por una parte, las imágenes periodísticas de un fotógrafo como Enrique Metinides presentan signos de la ciudad amenazante, mientras que por otra parte las imágenes de la publicidad abierta de los carteles gigantes presentan señales de la ciudad que invitan. Estas dos tendencias están presentes como fuerzas que estructuran la percepción que puede hacerse de la próxima evolución de las megalópolis, especialmente en América Latina, en tanto que estas últimas presentan la alternativa entre la ciudad-espectáculo y la ciudad paranoica.
Appendices
Bibliographie
- Albertazzi, Liliana (2002), « En el umbral del siglo XXI es necesario erigir un museo de los accidentes », entrevue avec Paul Virilio, Exit Book, no 1, Madrid, p. 10-11.
- Boltanski, Luc et Éve Chiapello (2002), El nuevo espíritu del capitalismo, Madrid, Akal Ediciones.
- Bourdieu, Pierre (1979), La fotografía, un arte intermedio, Mexico, Editorial Nueva Imagen.
- Caldeira, Teresa (2000), City of Walls. Crime, Segregation and Citizenship in Sao Paulo, Berkeley–Los Angeles–Londres, California University Press.
- Campra, Rosalba (1994), « La ciudad en el discurso literario », Sic, no 5, mai, Buenos Aires.
- Castillo, José Manuel (2003), « Ciudades de América : Ex-novo/ Ex-urbis », in Instant City, Paris, Instituto de México en París/ Universidad Internacionald e Andalucía, de mai à juin, p. 4-5.
- Duhau, Emilio et Angela Giglia (2002), « Expansión urbana, conflictos por el espacio y orden jurídico », inédit.
- Dyer, Geof, Néstor García Canclini et Gabriel Kuri (2003), Enrique Metinides, Londres, Ridinghouse.
- García Canclini, Néstor (dir.) (1998), Cultura y comunicación en la ciudad de México, Mexico, Grijalbo/UAM-Iztapalapa.
- Latouche, Serge (1989), L’occidentalisation du monde, Paris, La Découverte.
- Mejía, Fabrizio (2002), « La cámara roja de Metinides », Gatopardo, no 64, octobre, p. 136-148.
- Monsiváis, Carlos (1995), Los rituales del caos, Mexico, Editorial Era.
- ONU (2003), Documentos de la reunión del Grupo de Expertos convocado por la ONU para discutir el diseño del « Global Report on Crime and Justice 2004/5 », Turin, 26-29 juin.
- Rama, Ángel (1984), « La ciudad letrada », in Estudios críticos, Mabel Moraña, Pittsburg, Universidad de Pittsburg/ Instituto Internacional de Literatura Iberoamericana.
- Riofrío, Gustavo (2003), « Pobreza y desigualdad en nuestras ciudades. Una visión para las autoridades urbanas », Quehacer, Lima, no 141, mars-avril, p. 82-89.
- Rodrik, David (2001), « ¿Por qué hay tanta inseguridad económica en América Latina ? », Revista de la CEPAL, no 73, avril.