Abstracts
Résumé
L’article attire l’attention sur un ensemble de pratiques artistiques qui relèvent de l’« intervention », de la « performance » et de l’« installation » et qui entendent déconstruire le spectacle des villes. Les interventions artistiques en milieu urbain remettent en question les catégories usuelles de l’art et du spectateur, mais aussi celles de l’action culturelle, de l’interaction et de la communauté. Partant de l’hypothèse générale que les « oeuvres d’art » – qui ne sont pas nécessairement des « objets » – sont des configurations signifiantes, on examine les discours critiques et esthétiques qui concourent à la définition du genre, puis les éléments clés du champ de l’intervention artistique : la revitalisation urbaine, les politiques culturelles, les réseaux artistiques, les nouveaux espaces publics et les formes de participation. L’article vise à démontrer que les artistes qui pratiquent l’intervention urbaine doivent directement faire face à la difficulté de penser le nouvel espace public et de le concrétiser.
Abstract
The paper studies a set of artistic practices stemming from “intervention,” “performance” and “installation,” and which aim to deconstruct the spectacle of cities. Artistic interventions in an urban setting defy the usual categories of art and the spectator, but also those of cultural action, interaction and the community. Starting with the general hypothesis that “works of art”–which are not necessarily “objects”–are significant configurations, a study is made of the critical and aesthetic discourses which contribute to the definition of the genre, and secondly of the key elements in the field of artistic intervention : urban renewal, cultural policies, artistic networks, new public spaces and forms of participation. The paper aims to show that the artists who work in an urban setting must face head-on the problem of defining the new public space and giving it concrete form.
Resumen
El artículo llama la atención sobre un conjunto de prácticas artísticas que son de la competencia de “la intervención”, de la “prestación” y de la “instalación”, y que pretenden desconstruir el espectáculo de las ciudades. Las intervenciones artísticas en medio urbano cuestionan las categorías usuales del arte y el espectador, y también las de la acción cultural, la interacción y la comunidad. A partir de la hipótesis general de que las “obras de arte”–que no son necesariamente “objetos”–son configuraciones significativas, se examinan los discursos críticos y estéticos que concurren en la definición del género, y los elementos claves del campo de la intervención artística : la revitalización urbana, las políticas culturales, las redes artísticas, los nuevos espacios públicos y las formas de participación. El artículo tiene por objeto demostrar que los artistas que practican la intervención urbana se enfrentan directamente a la dificultad de pensar el nuevo espacio público y de concretarlo.
Appendices
Bibliographie
- Alexander, J. et Ph. Smith (1998), « Sociologie culturelle ou sociologie de la culture ? Un programme fort pour donner à la sociologie son second souffle », Sociologie et sociétés, vol. XXX, no 1, p. 107-116.
- Araeen, R. (2000), « A New Beginning : Beyond Postcolonial Cultural Theory and Identity Politics », Third Text, no 50, p. 3-20.
- Ardenne, P. (2002), Un art contextuel : création artistique en milieu urbain, en situation d’intervention, de participation, Paris, Flammarion.
- Ardenne, P. (2001), « L’art public : ambiguïté et crise de l’impact », dans Patrice Loubier et Anne-Marie Ninacs (dir.), Les commensaux : quand l’art se fait circonstances, Montréal, Skol, p. 35-44.
- Alain, D. et Doyon/Demers, S. Pelletier, R. Richard (1999), Bulletin des Instants ruraux, Granby, 3e Impérial, Centre d’essai en arts visuels.
- Alain, D. et Ronald et Richard, J. K. Grande, S. Pelletier, Y. Gendreau (2000), Instants ruraux 1998-1999, Granby, 3e Impérial, Centre d’essai en arts visuels.
- Alain, D. et Ph. Côté, S. Pelletier, P. Loubier, Ronald et Richard (2002), Supra rural 1999-2000, Granby, 3e Impérial, Centre d’essai en arts visuels.
- Augoyard, J.-Fr. (2000), « L’action artistique dans l’espace urbain », dans Jean Métral (dir.), Cultures en ville, ou de l’art et du citadin, La Tour D’Aigues, Éditions de l’Aube.
- Babin, S. (2001), « Pratiquer la ville », Esse, no 42, printemps-été, p. 6-21.
- Baudöck, R. (1992), Immigration and the Boundaries of Citizenship, Warwick, Centre for Research in Ethnic relations, « Monographs in Ethnic relations », no 4.
- Beaudet, P. (2003), « Considérations sur le déplacement de La Joute », Espace, no 64, été, p. 21-23.
- Becker, H. S. (1983), « Mondes de l’art et types sociaux », Sociologie du travail, no 4, p. 404-417.
- Becker, H. S. (1982), Art Worlds, Berkeley, University of California Press.
- Bellavance, G. (dir.) (2000), Monde et réseaux de l’art : diffusion, migration et cosmopolitisme en art contemporain, Montréal, Liber.
- Bellavance, G., L. Bernier et B. Laplante (2001), Les conditions de pratique des artistes en arts visuels : Rapport d’enquête, phase 1, Montréal, Regroupement des artistes en arts visuels (RAAV).
- Bellavance, G. en coll. avec L. Santerre et M. Boivin (dir.) (2000), Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ?, Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- bharucha, R. (1999), « Interculturalism and its Discriminations : Shifting the Agendas of the National, the Multicultural and the Global », Third Text, no 46, p. 3-23.
- Bianchini, Fr. et M. Parkinson (dir.) (1993), Cultural policy and urban regeneration : the West European experience, Manchester, Manchester University Press.
- Blau, J. R. (1989), « High Culture as Mass Culture », dans Arnold W. Foster et Judith R. Blau (dir.), Art and Society : Readings in the Sociology of the Arts, New York, SUNY Press, p. 429-439.
- Boisvert, Y., J. Hamel, M. Molgat, avec la collaboration de B. Ellefsen (dir.) (2000), Vivre la citoyenneté : identité, appartenance et participation, Montréal, Liber.
- Bourdieu, P. (1979), La distinction : critique sociale du jugement, Paris, Minuit.
- Bourdieu, P. (1992), Les règles de l’art : genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil.
- Bourque, G., J. duchastel, et É. Pineault (1999), « L’incorporation de la citoyenneté », Sociologie et sociétés : Citoyenneté et identité sociale, vol. XXXI, no 2, p. 41-64.
- Bourriaud, N. (1998), Esthétique relationnelle, Dijon, Les Presses du Réel.
- Chatterjee, P. (1998), « Beyond the Nation ? Or Within ? », Social Text, vol. 16, no 3.
- Côté, J.-Fr. (1998), « La société de communication à la lumière de la sociologie de la culture : idéologie et transmission de sens », Sociologie et sociétés, vol. XXX, no 1, p. 117-132.
- Couture, Fr. (2003), « Expositions collectives et montréalisation de l’art contemporain « , dans Francine Couture (dir.), Exposer l’art contemporain du Québec, Montréal, Centre de diffusion 3D, p. 55-97.
- Couture, Fr. (1999), « Identités d’artiste », dans Marie-Charlotte De Koninck et Pierre Landry (dir.), Déclics : art et société, le Québec des années 1960 et 1970, Québec et Montréal, Musée de la civilisation, Musée d’art contemporain de Montréal et Fides, p. 51-83.
- Crane, D. (1986), « Avant-garde Art and Social Change : The New York Art World and the Transformation of the Reward System, 1940-1980 », dans Raymonde Moulin (dir.), Sociologie de l’art, Paris, La Documentation française, p. 69-82.
- Crane, D. (1987), The Transformation of the Avant-Garde : The New York Art World, 1940-1985, Chicago et Londres, University of Chicago Press.
- Crane, D. (dir.) (1994), The Sociology of Culture : Emerging Theoretical Perspectives, Oxford et Cambridge, Blackwell.
- D’Angelo, M., E. Freidberg et Ph. Urfalino, avec la collaboration de M.-A. Mazoyer (1989), Les politiques culturelles des villes et leurs administrateurs, Paris, La Documentation française.
- De Koninck, M.-Ch. et P. Landry (dir.) (1999), Déclics : art et société, le Québec des années 1960 et 1970, Québec et Montréal, Musée de la civilisation, Musée d’art contemporain de Montréal et Fides.
- DiMaggio, P. (1991), « Social Structure, Institutions and Cultural Goods : The Case of the United States », dans Pierre Bourdieu et J. Coleman (dir.), Social Theory for a Changing Society, New York, R. Sage Foundation, p. 133-155.
- DiMaggio, P. (1987), « Classification in Art », American Sociological Review, no 52, p. 440-455.
- Doucet, D. (2003), « Le déplacement de la sculpture-fontaine La Joute de Riopelle, un débat national en art public », Espace, no 64, été, p. 24-27.
- Doyon/Demers (2003), « Citoyen “volontaire” », Esse, no 48, p. 6-11.
- Dufrasne, M. et J.-Fr. Prost (2000), « Convivialités électives. Entretien », Inter, no 77, p. 33-37.
- Elbaz, M. et D. Helly (dir.) (2000), Mondialisation, citoyenneté et multiculturalisme, Québec, les Presses de l’Université Laval.
- Featherstone, M. (1991), Consummer Culture and Postmodernism, Londres, Sage Publications.
- Fisher, H. (1977), Théorie de l’art sociologique, Paris, Casterman.
- Fisher, J. (dir.) (1994), Global Visions : Towards a New Internationalism in the Visual Arts, Londres, Kala Press et The Institute of International Visual Arts.
- Fortin, A. (2002), « L’art et la place publique », dans Traité de la culture, sous la dir. de Denise Lemieux, avec la coll. de Gilles Bibeau, Michelle Comeau, François-Marc Gagnon, Fernand Harvey, Marc-André Lessard et Gilles Marcotte, Québec, les Éditions de l’IQRC, chap. 31, p. 595-606.
- Fraser, M. et M.-J. Lafortune (dir.) (2001), Gestes d’artistes, Montréal, Optica.
- Fraser, M., D. Gougeon et M. Perrault (dir.) (1999), Sur l’expérience de la ville : interventions en milieu urbain, Montréal, Optica.
- Freidberg, E. et Ph. Urfalino (1984), Le jeu du catalogue : les contraintes de l’action cuturelle dans les villes, Paris, La Documentation française.
- Freidson, E. (1986), « Les professions artistiques comme défi à l’analyse sociologique », Revue française de sociologie, XXVII, p. 431-443.
- Friches industrielles, lieux culturels (1994), actes du colloque, Strasbourg, La Laiterie, Centre européen de la jeune création.
- Grafmeyer, Y. (1999), « La coexistence en milieu urbain : échanges, conflits, transaction », Recherches sociologiques : sociologie de la ville, no 1, p. 157-176.
- Hays, S. (2000), « Constructing the Centrality of Culture, and Deconstructing Sociology ? », Contemporary Sociology, vol. 29, no 4, p. 594-602.
- Habermas, J. (1978), L’espace public : archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise, trad. Marc B. Launay, Paris, Payot.
- Habermas, J. (1997), « Le rôle de la société civile et de l’espace public politique », Droit et démocratie : entre faits et normes, trad. Rainer Rochlitz et Christian Bouchindhomme, Paris, Gallimard, chap. XVIII.
- Harvey, D. (1990), The Condition of Postmodernity : An Inquiry into the Origins of Cultural Change, Oxford et Cambridge, Blackwell.
- Heinich, N. (1992), « La partie de main chaude de l’art contemporain », dans Jean-Olivier Majastre et Alain Pessin (dir.), Art et contemporanéité, 1re Rencontre internationale de sociologie de l’art de Grenoble, Bruxelles, la Lettre volée, p. 81-110.
- Honig, B. (1998), « Immigrant America ? How Foreignness Solves Democracy’s Problems », Social Text, vol. 16, no 3.
- Huelsenbeck, R. (1974), Memoirs of a Dada Drummer, sous la dir. de Hans J. Kleinschmidt, trad. Joachim Neugroschel, New York, Viking Press.
- Jacob, M. J. (dir.) (1995), Culture in Action : A Public Art Program of Sculpture Chicago, Seattle, Bay Press.
- Janover, L. (1989), La révolution surréaliste, Paris, Plon.
- Jeudy, H.-P. (1999), « L’art et l’espace public », Les usages sociaux de l’art, Paris, Circé, chap. 3, p. 105-130.
- King, A. D. (dir.) (1997), Culture, Globalization and the World-System : Contemporary Conditions for the Representation of Identity, Minneapolis, University of Minnesota Press.
- Kymlicka, W. (1995), Multicultural Citizenship : A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford, Clarendon Press.
- Lacy, S. (dir.) (1995), Mapping the Terrain : New Genre Public Art, Seattle, Bay Press.
- Lamarche, L. (1999), Textes furtifs : autour de la sculpture, 1978-1999, Montréal, Centre de diffusion 3D.
- Lamont, M. (2000), « Meaning-Making in Cultural Sociology : Broadening Our Agenda », Contemporary Sociology, vol. 29, no 4, p. 602-607.
- Latouche, D. (2003), « La ville et ses diversités créatrices », dans Daniel Latouche (dir.), Voulez-vous manger avec moi ? Pratiques interculturelles en France et au Québec, Montréal, Fides, chap. 11, p. 123-142.
- Lessard, M. (1997), « De l’usine à la création artistique : usages éphémères ou usages permanents ? », dans Les nouveaux lieux culturels, actes du colloque, ixe Entretiens du Centre Jacques-Cartier, Montréal, p. 63-70.
- Lévesque, L. (1999), « Montréal, l’informe urbanité des terrains vagues. Pour une gestion créatrice du mobilier urbain », Les Annales de la recherche urbaine : paysages en villes, no 85, p. 47-57.
- Loubier, P. (2002), « Un art à fleur de réel : considérations sur l’action furtive », Inter, no 81, p. 12-17.
- Loubier, P. et A.-M. Ninacs (dir.) (2001), Les commensaux : quand l’art se fait circonstances, Montréal, Skol.
- Luhmann, N. (2000), Art as a Social System, trad. Eva M. Knodt, Stanford, Stanford University Press.
- Menger, P.-M. (1999), « Artistic Labor Markets and Careers », Annual Reviews of Sociology, no 25, p. 541-574.
- Menger, P.-M. (1989), « Rationalité et incertitude de la vie d’artiste », L’Année sociologique, vol. 39, p. 111-151.
- Métral, J. (dir.) (2000), Cultures en ville, ou de l’art et du citadin, La Tour D’Aigues, Éditions de l’Aube.
- Michaud, Y. (1997), La crise de l’art contemporain : utopie, démocratie et comédie, Paris, PUF.
- Ministère de l’aménagement du territoire et des reconversions (1991), La réhabilitation des friches industrielles, Paris, La Documentation française.
- Miller, T. (1998), « Exchange-Value Citizenship ? », Social Text, vol. 16, no 3.
- Nielsen, G. M., Yon Hsu et Louis Jacob (2002), « Public Culture and the Dialogics of Democracy : Reading the Montréal and Toronto Amalgamation Debates », Canadian Journal of Urban Research : Space, Place and the Culture of Cities, vol. XI, no 1, p. 111-139.
- Pelletier, S. (2001), « Pratiques urbaines ou art universel issu d’un contexte urbain ? », Esse, no 42, printemps-été, p. 22-27.
- Raffin, F. (2000), « Du nomadisme urbain aux territoires culturels : la mise en culture des friches industrielles à Poitiers, Genève et Berlin », dans Jean Métral (dir.), Cultures en ville, ou de l’art et du citadin, La Tour D’Aigues, Éditions de l’Aube, p. 51-68.
- Regroupement des centres d’artistes autogérés du Québec (RCAAQ) (2003), « Centres d’artistes autogérés et Quartier des spectacles », document rédigé en vue des audiences publiques de la Commission d’urbanisme de la Ville de Montréal.
- Richard, Alain-Martin (2001), « L’art action au Québec : corps privé et corps public », dans Richard Martel, Pierre Restany, Jean-Jacques Lebelet al., Art Action 1958-1998, Québec, Éditions Intervention.
- Rioux, J.-P. et J.-Fr. Sirinelli (dir.) (1997), Pour une histoire culturelle, Paris, Seuil.
- Rodriguez, V. (1995), « Un cas de gentrification artistique dans le milieu montréalais », examen de synthèse, Département de sociologie, Université de Montréal.
- Sassen, S. (1996), Losing Control ? Sovereignty in an Age of Globalization, New York, Columbia University Press.
- Simpson, C. R. (1981), SoHo : The Artist in the City, Chicago et Londres, University of Chicago Press.
- Sioui Durand, G. (2002), « Quand les attitudes d’art deviennent stratégies », Inter, no 81, p. 20-23.
- Sioui Durand, G. (1997), L’art comme alternative : réseaux et pratiques d’art parallèle au Québec, 1976-1996, Québec, les Éditions Intervention.
- Smiers, J. (1998), État des lieux de la création en Europe : le tissu culturel déchiré, Paris et Montréal, L’Harmattan.
- Thuriot, F. (1999), Culture et territoires : les voies de la coopération, Paris et Montréal, l’Harmattan.
- Uzel, J.-Ph. (2003), « L’art micropolitique est-il politique ? , Esse, no 48, p. 12-15.
- Ville de Montréal (2003a), « Cadre, principes directeurs et énoncé de politique culturelle », rapport du Groupe-conseil présidé par Raymond Bachand.
- Ville de Montréal (2003b), « Le rôle de la Ville de Montréal en matière d’art public », Service du développement culturel, document déposé à la Commission permanente du conseil sur les arts, la culture et le patrimoine.
- Ville de Montréal (2003c), « Culture et arrondissement », document préparé pour la consultation publique de la Commission permanente du conseil sur les arts, la culture et le patrimoine.
- Ville de Montréal (1989), « L’art public à Montréal : Énoncé de politique et de programmes. Plan triennal d’action », CIDEC.
- Zizek, S. (1997), « Multiculturalism, The Cultural Logic of Multinational Capitalism », New-Left Review, no 225, p. 28-51.
- Zolberg, V. (1990), Constructing a Sociology of the Arts, Cambridge, Cambridge University Press.
- Zukin, S. (1982), Loft Living : Culture and Capitalism in Urban Change, Baltimore, Johns Hopkins University Press.