Abstracts
Résumé
Le modèle de la distinction (Bourdieu, 1979), qui postule l’homologie structurale de l’espace des goûts et des pratiques et de l’espace des positions sociales est aujourd’hui perturbé par l’apparition de formes de segmentation qui ne sont pas exclusivement reliées à des variables de classe sociale et par la montée de l’éclectisme des goûts et des pratiques des membres des classes supérieures. Ces évolutions, qui tiennent à la fragilisation du lien entre les classes supérieures et la culture savante ainsi qu’à la massification de l’éducation et de la culture, n’invalident cependant pas totalement le modèle de la distinction. Les goûts et les pratiques demeurent fortement liés aux variables de position sociale, mais la dimension symbolique des rapports de domination tend à perdre de son importance dans une société traversée par de fortes inégalités socioéconomiques qui sont de moins en moins structurées par des cultures de classe.
Summary
The distinction model (Bourdieu, 1979), that postulates the structural homology of the space of tastes and practices and the space of social positions is now being disrupted by the emergence of forms of segmentation that are not exclusively related to the variables of social class and by the increasing eclecticism of upper class tastes and practices. However, these changes, which reflect a weakening of the link between the upper classes and learned culture as well as the mass development of education and culture, do not completely invalidate the distinction model. Tastes and practices remain strongly linked to the variables of social status, but the symbolic dimension of the relations of domination tends to lose its importance in a society marked by serious socio-economic inequalities that are less and less structured by class cultures.
Resumen
El modelo de La Distinción (Bourdieu, 1979), que postula la homología estructural del espacio de los gustos y de las prácticas y del espacio de las posiciones sociales, son perturbadas hoy por la aparición de formas de segmentación que no están exclusivamente conectadas a variables de clase social y por la subida del eclecticismo de los gustos y de las prácticas de los miembros de las clases superiores. Estas evoluciones, que tienden al debilitamiento del vínculo entre las clases superiores y la cultura sabia, así como a la masificación de la educación y la cultura, no invalidan sin embargo completamente el modelo de la distinción. Los gustos y las prácticas siguen siendo muy vinculadas a las variables de posición social, pero la dimensión simbólica de las relaciones de dominación tiende a perder su importancia en una sociedad cruzada por fuertes desigualdades socioeconómicas que son estructuradas cada vez menos por las culturas de clase.
Appendices
Bibliographie
- Adorno, T.W. et Horkheimer M. (1974), « La production industrielle des biens culturels », in La dialectique de la raison. Fragments philosophiques, Paris, Gallimard (édition originale : 1944).
- Adorno, T.W. (1960), The Authoritarian Personality, New York, Harper and Brothers.
- Baudelot, C. et Establet, R. (1989), Le niveau monte. Réfutation d’une vieille idée concernant la prétendue décadence de nos écoles, Paris, Le Seuil.
- Baumol, W.G. et Bowen W.G. (1966), Performing Arts : The Economic Dilemma, New York, The Twentieth Century Press.
- Becker, G.S. et Stigler, J. (1974), « De gustibus non est disputendum », American Economic Review, volume 67, n° 2, p. 76-90.
- Becker, G.S. (1983), Human Capital : a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New Brunswick, N.J., Midway Reprint, p. 268.
- Bell, D. (1978), Les contradictions culturelles du capitalisme, Paris, Presses Universitaires de France (Édition originale : 1976).
- Bellavance, G. (dir.) (2000), Démocratisation de la culture ou démocratie culturelle ? Deux logiques d’action publique, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Benjamin, W. (2000), « L’oeuvre d’art à l’heure de sa reproductibilité technique », in Benjamin W.,Oeuvres, t. 3, Paris, Gallimard (traduction française de « Das Kuntswerk in Zeitalter einer technischen Reprodzierbarkeit » in Gesammelte Schriften, t. 1, p. 471-508, Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 1938).
- Bernstein, B. (1975), Langages et classes sociales. Codes sociolinguistiques et contrôle social, Paris, Éditions de Minuit.
- Boltanski, L. (1982), Les cadres. La formation d’un groupe social, Paris, Éditions de Minuit.
- Boltanski, L. et Chiapello, E. (1999), Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard.
- Bourdieu, P. et Darbel, A. (1966), L’amour de l’art. Les musées d’art européens et leur public, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.-C. (1970), La reproduction. Les fonctions du système d’enseignement, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. (1979), La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. (1980), Le sens pratique, Paris, Éditions de Minuit.
- Bourdieu, P. (1989), La noblesse d’État, Paris, Éditions de Minuit.
- Boyer, R., Durand, J.-P. (1993), L’après-fordisme, Paris, Syros.
- Bryson, B. (1996), « Anything but Heavy Metal : Symbolic Exclusion and Musical Dislikes », American Sociological Review, volume 61, p. 884-899.
- Bryson, B. (1997), « What about the univores ? Musical dislikes and group-based identity construction among Americans with low levels of education », Poetics, 25, p. 141-156.
- Charle, C. (1987), « Le pantouflage en France, (1880-1980) », Annales économies, sociétés et civilisations, n° 5, p. 1115-1137.
- Chauvel, L. (2001), « Le retour des classes sociales ? », Revue de l’ofce, n° 79, p. 315-369.
- Chenu, A. (1997), « La descriptibilité statistique des professions », Sociétés contemporaines, n° 26, p. 109-136.
- Chenu, A. et Herpin, N. (2002), « Une pause dans la marche vers la civilisation des loisirs », Économie et statistique, n° 352-353, p. 15-37.
- Coulangeon, P., Menger, P.-M et Roharik, I. (2002), « Les loisirs des actifs : un reflet de la stratification sociale », Économie et statistique, n° 325-353, p. 39-55.
- Coulangeon, P. (2003), « La stratification sociale des goûts musicaux. Le modèle de la légitimité culturelle en question », Revue française de sociologie, volume 44, n° 3.
- Crane, D. (1994), The Production of Culture. Media and the Urban Arts, Newbury Park, Londres, New Delhi, Sage Publications.
- Degenne, A., Lebeaux, M.-O. et Marry, C. (2002), « Les usages du temps : cumuls d’activités et rythmes de vie », Économie et statistique, n° 352-353, p. 81-99.
- Di Maggio, P. (1982), « Cultural Entrepreneurship in Nineteenth Century Boston. The Creation of an Organizational Base for High Culture in America », Media, Culture and Society, n° 4, 1982, p. 33-50.
- Di Maggio, P. (1987), « Classification in Arts », American Sociological Review, volume 52, p. 440-455.
- Di Maggio, P. et Useem, M. (1978), « Social class and art consumption : The origins and consequences of class differences in exposure to the arts in America », Theory and Society, n° 5, p. 141-161.
- Donnat, O. (1994), Les Français face à la culture. De l’exclusion à l’éclectisme, Paris, La Découverte.
- Donnat, O. (1997), Enquête sur les pratiques culturelles des français, Paris, Département des études et de la prospective/Ministère de la Culture, La Documentation française.
- Donnat, O. (1999), « La stratification sociale des pratiques culturelles », Revue française de sociologie, xl-1, p. 111-119.
- Donnat, O. (2000), « La démocratisation à l’heure des bilans : le cas de la France », in Bellavance, G. (dir.), Démocratisation ou démocratie culturelle ? Deux logiques d’action publique, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Douglas, M. et Isherwood, B. (1979), The Worlds of Goods. Towards an Anthropology of Consumption, New York, Norton.
- Dubet, F. (1994), Sociologie de l’expérience, Paris, Le Seuil.
- Dubois, V. (1999), La politique culturelle : genèse d’une catégorie d’intervention publique, Paris, Belin, 1999.
- Dumontier, F., de Singly, F. et Thélot, C. (1990), « La lecture moins attractive qu’il y a vingt ans », Économie et Statistique, n° 233, p. 63-80.
- Duru-Bellat, M. et Kieffer, A. (1999), « Évaluer la démocratisation de l’enseignement : la situation française à l’épreuve des comparaisons internationales », Revue française de pédagogie, n° 127.
- Erickson, B.H. (1996), « Culture Class and Connections », American Journal of Sociology, volume 102, p. 217-251.
- Fabiani J.-L. (1986), « Carrières improvisées : théorie et pratique de la musique de jazz en France », in Moulin, R. (éd.), Sociologie de l’art, Paris, La Documentation française, p. 231-245.
- Featherstone, M. (1995), Undoing Culture. Globalisation, Postmodernism and Identity, Londres, Sage Publications.
- Fermanian, J.-D. (1999), « Le temps de travail des cadres », Insee Première, n° 671.
- Fisher, C., Hout, M., Lucas, S.R., Sanchez-Jankowski M., Swidler A. et Voss, K. (1996), Inequality by Design : Cracking the Bell Curve Myth, Princeton, Princeton University Press.
- Gans, H.J. (1974), Popular Culture and High Culture : An Analysis and Evaluation of Taste, New York, Basic Books.
- Gans, H.J., (1985), « American Popular Culture and High Culture in a Changing Class Structure », in Salman J. (éd.) Prospects : An Annual of American Culture Studies, 10, Cambridge, Cambridge University Press, p. 17-38.
- Ganzeboom, H. (1982), « Explaining differential participation in high cultural activities : A confrontation of information processing and status-seeking theories », in Raub W. (éd.), Theoretical Models and Empirical Analysis : Contributions to the Explanations of Individual Actions and Collective Phenomena, Utrecht, E.S. Publications, p. 109-132.
- Ganzeboom, H. (1989), Cultuurdeelname in Nederland (Cultural participation in the Netherlands), Van Gorcum.
- Gershuny, J. (2000), Changing Times : Work and Leisure in Post-Industrial Society, Oxford, Oxford University Press.
- Goldthorpe, J.H., Lockwood, D., Bechhofer, F. et Platt, J. (1968-1969), The Affluent Worker, Cambridge, Cambridge University Press.
- Goux D. et Maurin E. (2000), « La persistance du lien entre pauvreté et échec scolaire », in La France, Portrait social, Paris, insee.
- Grignon, C. et Passeron, J.-C. (1989), Le savant et le populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, Hautes études, Gallimard/Le Seuil.
- Gronau, R. et Hamermesh, D.S. (2001), « The Demand for Variety : A Household Production Perspective », Cambridge (MA.), National Bureau of Economic Research, working paper n° 5809.
- Guy, J.-M. (2000), La culture cinématographique des Français, Paris, La Documentation française.
- Hall, J.R. (1992), « The Capital(s) of Cultures : A Nonholistic Approach to Status Situation, Class, Gender, and Ethnicity », in Lamont, M. et Fournier, M., (éd.) Cultivating Differences, Symbolic Boundaries and the Making of Inequality, Chicago et Londres, The University of Chicago Press.
- Halle, D. (1992), « The Audience for Abstract Art : Class, Culture and Power », in Lamont M. et Fournier M. (éd.), Cultivating Differences. Symbolic Boundaries and the Making of Inequality, Chicago et Londres, The University of Chicago Press, p. 131-151.
- Heinich, N. (1997), L’art contemporain exposé aux rejets. Études de cas, Nîmes, Éditions Jacqueline Chambon.
- Hennion A. (1981), Les professionnels du disque. Une sociologie des variétés, Paris, Métailié.
- Hoggart R. (1976), La culture du pauvre, Paris, Éditions de Minuit (édition originale : 1957).
- Inglehart, R. (1990), Culture Shift in Advanced Industrial Society, Princeton, Princeton University Press.
- Katz-Gerro, T. (1999), « Cultural consumption and social stratification : leisure activities, musical tastes, and social location », Sociological Perspectives, volume 42, n° 4.
- Katz-Gerro, T. et Shavit, Y. (1998), « The stratification of leisure and taste : classes and lifestyles in Israel », European Sociological Review, volume 14, n° 4, p. 369-386.
- Lahire, B. (1998), L’homme pluriel, Paris, Nathan.
- Lamont, M. (1995), La morale et l’argent. Les valeurs des cadres en France et aux États-Unis, Paris, Éditions Métailié, 1995 (traduction de : Money, Morals, Manners. The Culture of the French and the American Upper — Middle Class, 1992).
- Lazarsfeld, P.F., Berelson B. et Gaudet H. (1948), The people’s Choice, New York, Columbia University Press.
- Lazarsfeld, P.F., Jahoda, M. et Zeisel, H. (1981), Les chômeurs de Marienthal, Paris, Éditions de Minuit (traduction de : Die Arbeitslosen von Marienthal, Leipzig, 1933).
- Leonard, N. (1962), Jazz and the White Americans : The Acceptance of a New Art Form, Chicago, University of Chicago Press.
- Letrait, M. (2002), « L’utilisation par les chômeurs du temps libéré par l’absence d’emploi », Économie et Statistique, n° 352-353, p. 101-125.
- Levine, L. W. (1988), Highbrow/Lowbrow : The Emergence of Cultural Hierarchy in America, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
- Lin, N. et Dumin, M. (1986), « Access to Occupations through Social Ties », Social Networks, volume 8, p. 365-386.
- Linder, S.B. (1982), La ressource la plus rare, Paris, Bonnel (traduction de The Harried Leisure Class, New York, Columbia University Press, 1970).
- Lipset, S.M. (1960), Political man. The social bases of politics, New York, Doubleday & C.
- Lopez Sintas J. et Garcia-Alvarez, E. (2002), « Omnivores Show up Again. The Segmentation of Cultural Consumers in Spanish Social Space, European Sociological Review, volume 18, n° 3, p. 1-16.
- Marsden, P.V. (1987), « Core Discussion Networks of Americans », American Sociological Review, volume 57, p. 122-131.
- Mendras, H. (1988), La seconde révolution française : 1965-1984, Paris, Gallimard.
- Menger, P.-M. (1983), Le paradoxe du musicien, Paris, Flammarion.
- Menger, P.-M. (1986), « L’oreille spéculative. Consommation et perception de la musique contemporaine », Revue française de sociologie, volume 27, n° 3 p. 445-479.
- Merle, P. (2000), « Le concept de démocratisation de l’institution scolaire : une typologie et sa mise à l’épreuve », Population, n° 1.
- Michaud, Y. (1997), La crise de l’art contemporain, Paris, Presses Universitaires de France.
- Moulin R. (1992), L’artiste, l’institution et le marché, Paris, Flammarion.
- Nisbet, R. (1959), « The Decline and Fall of Social Class », Pacific Sociological Review, volume 2, n° 1, p. 119-129.
- Ostrower, F. (1998), « The arts as cultural capital among elites : Bourdieu’s theory reconsidered », Poetics, n° 26, p. 43-53.
- Pakulski, J. et Waters, M. (1996), The Death of Class, Londres, Sage.
- Pedler, E. et Ethis, E. (1999), « La légitimité culturelle en questions », in Lahire B. (éd.), Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques, Paris, La Découverte.
- Peterson, R.A. (1972), « A Process Model of the Folk, Pop and Fine Arts Phases of Jazz », in Nanry C. (éd.), American Music : From Storyville to Woodstock, New Brunswick, NJ, Transaction Bookshop, p. 135-151.
- Peterson, R. A. (1992), « Understanding audience segmentation : From elite and mass to omnivore and univore », Poetics, n° 21, p. 243-258.
- Peterson, R. A. (1997), « The rise and fall of highbrow snobbery as a status marker », Poetics, n° 25, p. 75-92.
- Peterson, R. A. et Simkus, A. (1992), « How Musical Tastes Mark Occupational Status Groups », in Lamont M. et Fournier M. (éd.), Cultivating Differences. Symbolic Boundaries and the Making of Inequality, Chicago, Londres, The University of Chicago Press, p. 152-186.
- Peterson, R. A. et Kern, R. M. (1996), « Changing Highbrow taste : from snob to omnivore », American Sociological Review, volume 61, p. 900-907.
- Piketty, T. (2001), Les hauts revenus en France au xxe siècle, Paris, Grasset.
- Piketty, T. (1998), « L’emploi dans les services en France et aux États-Unis », Économie et Statistique, n° 318.
- Piketty, T. (1999), L’économie des inégalités, Paris, La Découverte.
- Relish, M. (1997), « It’s not all education : Network measures as sources of cultural competency » Poetics, n° 25, p. 121-139.
- Reynaud B. (1982), « La dynamique d’un oligopole avec frange : le cas de la branche d’édition de livres en France », Revue d’économie industrielle, volume 22.
- Riesman, D. (1964), La foule solitaire, Paris, Arthaud (traduction de The Lonely Crowd. A Study of the Changing American Character, Garden City, Doubleday and Company, 1950).
- Robinson, John P. (1993), Arts participation in America : 1982-1992. Washington, DC, National Endowment for the Arts.
- Schuessler, K. F. (1980), Musical Taste and Socio-Economic Background, New York, Ayer Company Publishers.
- Shavit, Y. et Blossfeld, H.P. (éd.) (1993), Persistent Inequality : Changing Educational Attainment in Thirteen Countries, Westview Press.
- Suleiman, E. (1979), Les élites en France, Grands corps et grandes écoles, Paris, Seuil.
- Valentin, M. (1993), « Le marché du disque. Un oligopole avec frange concurrentielle », Actes de la 2e conférence de l’Association internationale de management des arts et de la culture, Jouy en Josas, hec.
- Van Eijck, K. (2001), « Social Differentiation in Musical Taste Pattern », Social Forces, volume 79, n° 3, 2001, p. 1161-1184.
- Van Rees, K., Vermunt, J.K. et Verboord, M. (1999), « Cultural classifications under discussion : latent class analysis of highbrow and lowbrow reading », Poetics, n° 26, p. 349-365.
- Veblen, T. (1970), Théorie de la classe de loisir, Paris, Gallimard (Édition originale : 1899).
- Weber, W. (1977), « Mass culture and the reshaping of European musical taste », International Review of the Aesthetics and Sociology of Music, n° 8.
- Wilensky, H.L. (1964), « Mass Media and Mass Culture : Interdependence or Independence ? », American Sociological Review, volume 29, p. 173-197.