Abstracts
Résumé
Dans le domaine des transformations de la vie familiale, le passé est particulièrement déterminant de l’avenir, ce qui confère à l’approche longitudinale un caractère essentiel pour l’analyse. Non seulement faut-il suivre les diverses transitions qui modifient les trajectoires conjugales et parentales des individus, mais encore faut-il puiser à travers l’histoire des générations, puisque le déroulement de la vie familiale des enfants est intimement lié aux trajectoires antérieures de leurs deux parents. C’est ce que les auteures de cet article ont choisi d’illustrer en examinant le devenir familial des enfants qui naissent dans une famille déjà recomposée puisque l’un de leurs deux parents ou les deux ont eu des enfants issus d’unions antérieures. Il en ressort que la probabilité pour ces enfants de connaître une vie familiale stable variera selon le profil de cette famille recomposée dite « complexe » qui est la leur.
Summary
With respect to the transformations in family life, the past is a strong determinant of the future. The longitudinal approach is thus essential to the analysis. Not only do we have to capture the different transitions which modify the marital and parental trajectories of individuals, but we also have to take into account generational histories, since the unfolding of the children’s family life is closely related to their parents’ past trajectories. The authors illustrate this by examining the family life of children who were born into re-composed families, with one parent or both having already had children from a previous union. It is shown that the probability for these children to experience a stable family life varies according to the profile of this complex recomposed family which has become theirs.
Resumen
En el dominio de las transformaciones de la vida familiar, el pasado es particularmente determinante para el futuro, esto es lo que confiere al enfoque longitudinal un carácter esencial para el análisis. No solamente es necesario seguir las diversas transiciones que modifican las trayectorias conyugales y parentales de los individuos, sino que es necesario también continuarla a través de la historia de las generaciones, puesto que el desarrollo de la vida familiar de los hijos está íntimamente ligada a las trayectorias anteriores de los dos padres. Esto es lo que los autores de este artículo escogieron ilustrar examinando el porvenir familiar de los hijos que nacen en una familia recompuesta donde uno o los dos padres tienen ya hijos nacidos de uniones anteriores. Resulta que la probabilidad para éstos hijos de conocer una vida familiar estable variará según el perfil de esta familia recompuesta llamada “compleja” que es la suya.
Appendices
Bibliographie
- Allison, P.D. (1984), Event History Analysis. Regression for Longitudinal Data, Beverly Hills, Sage Publications, 87 p.
- Amato, P.R. (2000), « The Consequences of Divorce for Adults and Children », Journal of Marriage and the Family, vol. 62, p. 1269-1287.
- Amato, P.R. (1996), « Explaining the Intergenerational Transmission of Divorce », Journal of Marriage and the Family, vol. 58, p. 628-640.
- Ambert, A.-M. (1986), « Being a Stepparent : Live-In and Visiting Stepchildren », Journal of Marriage and the Family, vol. 48, p. 795-804.
- Cherlin, A. et F. F. Furstenberg (1994), « Stepfamilies in the United-States — A Reconsideration », Annual Review of Sociology, vol. 20, p. 359-381.
- Cherlin, A., (1978), « Remarriage as an incomplete institution », American Journal of Sociology, vol. 84, no3, p. 634-650.
- Coleman, M., L. H. Ganong et M. Fine (2000), « Reinvestigating Remarriage : Another Decade of Progress », Journal of Marriage and the Family, vol. 62, p. 1288-1307.
- Coleman, M., L. H. Ganong et C. Goodwin (1994), « The Presentation of Stepfamilies in Marriage and Family Textbooks — A Reexamination », Family Relations, vol. 43, p. 289-297.
- Courgeau, D. et É. Lelièvre (1989), Analyse démographique des biographies, Paris, Éditions de l’Institut national d’études démographiques, 268 p.
- Cox, D.R. (1972), « Regression models and life tables », Journal of the Royal Statistical Society, vol. B34, p. 187-202.
- Desrosiers, H., C. Le Bourdais et B. Laplante (1995), « Les dissolutions d’union dans les familles recomposées : l’expérience des femmes canadiennes », Recherches sociographiques, vol. xxxvi, p. 47-64.
- Duchesne, L. (2001), La situation démographique au Québec — Bilan 2001, Institut de la statistique du Québec.
- Dumas, J. et A. Bélanger (1997), « Les unions libres au Canada à la fin du xxe siècle », in Rapport sur l’état de la population du Canada 1996, no91-209-xpf au catalogue, p. 127-192.
- Ferri, E. (1995), « La recherche sur les familles recomposées en Grande-Bretagne », in M.-T. Meulders-Klein and I. Théry (eds.), Quels repères pour les familles recomposées ?, Paris, L.G.D.J., p. 77-85.
- Ganong, L. H. et M. Coleman (1988), « Do Mutual Children Cement Bonds in Stepfamilies ? », Journal of Marriage and the Family, vol. 50, p. 687-698.
- Glick, P.C. (1989), « Remarried Families, Stepfamilies, and Stepchildren : A Brief Demographic Profile », Family Relations, vol. 38 no1, p. 24-27.
- Granger, M., L. Desrochers-Boudreau, R. Laroche et R. Cloutier (1990), « La qualité relationnelle dans la famille recomposée : perspectives du parent et de l’enfant », Service social, vol. 39, no3, p. 50-63.
- Juby, H. et N. Marcil-Gratton (2002), It’s All in the Past ? Exploring the Repercussions of Parents’ Early Conjugal and Parental Histories on the Family Life Course of the Children, Human Resources Development Canada, Applied Research Branch Working Paper, W-01-1-13E.
- Juby, H., N. Marcil-Gratton et C. Le Bourdais (2001), « A Step Further in Family Life : The Emergence of the Blended Family », in Statistics Canada : Report on the Demographic Situation in Canada – 2000, Catalogue : 91-209, p. 69-203 (également disponible en français).
- Martin, T.C. et L.L. bumpass (1989), « Recent Trends in Marital Disruption », Demography, vol. 26, no1, p. 37-51
- Pasley, B.K. et M. Ihinger-Tallman (1987), Remarriage and Stepparenting. Current Research and Theory, New York, Guilford Press.
- Seltzer, J.A. (1994), « Consequences of Marital Dissolution for Children », Annual Review of Sociology, vol. 20, p. 235-266.
- Teachman, J.D. (1986), « First and Second Marital Dissolution : A Decomposition Exercise for Whites and Blacks », The Sociological Quaterly, vol. 27, p. 571-590.
- Vikat, A., E. Thomson et J.M. Hoem (1999), « Stepfamily fertility in contemporary Sweden : The impact of childbearing before the current union », Population Studies, vol. 53, p. 211-255 .
- Visher, E.B. et J.S. Visher (1990), « Dynamics of Successful Stepfamilies », Journal of Divorce and Remarriage, vol. 14, no1, p. 3-12.
- White, L.K. et A. Booth (1985), « The Quality and Stability of Remarriages : The Role of Stepchildren », American Sociological Review, vol. 50, p. 689-698.
- Wineberg, H. (1992), « Childbearing and Dissolution of the Second Marriage », Journal of Marriage and the Family, vol. 54, p. 879-887.
- Wu, Z. (2000), Cohabitation. An Alternative Form of Family Living, Oxford University Press, Canada, 200 p.