Abstracts
Résumé
L’État d’Israël a fonctionné de façon démocratique depuis sa création et les consultations électorales y ont été nombreuses.Pourtant, Israël est une démocratie d’un genre particulier où la souveraineté politique appartient à l’ensemble des citoyensmais où l’État est lié institutionnellement à la nation juive (au sens ethnoculturel). Israël peut donc être défini de façon adéquatecomme une démocratie ethnique. La dualité structurelle entre universalisme citoyen et ethnicité ne va pas sans tensions,comme l’atteste en particulier la situation ambiguë de la minorité arabe en Israël.
Summary
The state of Israel has functioned in a democratic fashion since its creation, and electoral consultations have been numerous.In spite of this, Israel is a democracy of a particular sort, in which political sovereignty belongs to the citizens as a whole, butwhere the state is linked through its institutions to the Jewish nation (in an ethno-cultural sense). Israel can thus be adequatelydefined as an ethnic democracy. The structural duality between universality, citizen and ethnicity is not without tension, however,particularly as seen in the ambiguous situation of the Arab minority in Israel.
Resumen
El Estado de Israel ha funcionado de manera democrática desde su creación y las consultas electorales han sido numerosas.Sin embargo, Israel es una democracia de un género particular en la cual la soberanía política pertenece al conjunto de losciudadanos, pero en donde el Estado está ligado institucionalmente a la nación judía (en el sentido etno-cultural). Israel puedeasí ser definido de manera adecuada como una democracia étnica. La dualidad estructural entre universalismo ciudadano yetnicidad no está exenta de tensiones, como lo testimonia en particular la situación ambigua de la minoridad árabe en Israel.