Abstracts
RÉSUMÉ
Dans le grand débat méthodologique qui oppose méthodes quantitatives et qualitatives, il semble que les chercheurs en sciences sociales aient souvent négligé l'interrogation fondamentale qui est celle du type d'explication que l'on cherche sur un objet bien défini. Cet article ne vise rien d'autre qu'à montrer, à travers le parcours d'une recherche empirique sur la mobilité sociale des femmes, les problèmes théoriques, méthodologiques et épistémologiques rencontrés et causés par l'absence de construction d'un objet de recherche (les femmes), ou d'un empirisme sans principes (application telle quelle de modèles construits pour les trajectoires professionnelles des hommes). Il aboutit cependant à proposer l'élaboration d'un nouveau discours sociologique, plus proche des acteurs sociaux et de leur histoire immédiate, par l'utilisation des récits de vie.
SUMMARY
In the great methodological debate which opposes quantitative and qualitative methods, it seems that social science researchers have often neglected the fundamental question, which is the type of explanation being sought of a well-defined object. This paper sets out only to show, by way of an empirical research on the social mobility of women, the theoretical, methodological and epistemological problems encountered, caused by the absence of the construction of a research object (women), or by unprincipled empiricism (application of unadjusted models constructed for the professional trajectories of men). The paper concludes by proposing the development of a new sociological discourse, closer to the social actors and their immediate history, by using life histories.
RESUMEN
En el gran debate metodológico que opone metodos cuantitativos y cualitativos parece que los investigadores en ciencias sociales han a menudo descuidado la interrogación fundamental: sea el tipo de explicación que se busca sobre un objeto bien definido. Este artículo no busca otra cosa que demostrar, a travez del recorrido de una investigación empírica sobre la movilidad social de las mujeres, los problemas teóricos, metodológicos y epistemológicos encontrados y causados por la ausencia de la construcción de un objeto de investigación (la mujer) o por un empirismo sin principios (aplicación tal cual de los modelos construidos para las trayectorias profesionales de los hombres). Se llega sin embargo, a proponer la elaboración de un nuevo discurso sociológico, más proximo de los actores sociales y de su historia immediata, gracias a la utilización de relatos de vida.