Abstracts
Résumé
Dans cet essai, l’auteur soutient que les cliniques de premier épisode décrites dans plusieurs articles de ce numéro de Santé mentale au Québec ne sont pas autant fondées sur les données factuelles, que l’enthousiasme de ses protagonistes le laisse entendre. À l’aide de trois observations faites autour de l’utilisation de l’argument des données probantes au Québec, il sera montré comment se positionnent avantageusement des groupes d’acteurs, de nouvelles interventions ou des programmes. Ces acteurs du système de santé convergent certes pour offrir de meilleurs soins, mais ils sont aussi motivés par leurs logiques professionnelles, départementales universitaires, de recherche ; ils sont soutenus par d’autres logiques et acteurs comme par exemple les firmes pharmaceutiques, les usagers et leurs proches ; ils peuvent être freinés par les décideurs qui vont s’interroger sur les ressources requises, l’efficience, l’accessibilité, la formation et l’impact sur d’autres programmes nécessaires dans un système équilibré de santé mentale. L’essai rappelle brièvement les définitions, les limites d’une pratique fondée sur les données factuelles, ses origines en épidémiologie clinique et en santé publique. Cette approche ne consiste pas seulement de la preuve venant des devis quantitatifs comme les essais randomisés, mais aussi celle obtenue de devis qualitatifs ou mixtes, avec la participation de disciplines des sciences humaines. Sa pratique et son application sont mal maîtrisées en ce moment, mais il est espéré que la formation à cette dernière s’accroissant, le scepticisme scientifique qu’elle introduit soutiendra un questionnement continu au niveau clinique individuel, au niveau des programmes et des systèmes. Un questionnement constant qui est la marque de pratiques et de services de qualité.
Abstract
In this essay, the author states that the first onset psychoses clinics described in many articles of this special issue of Santé mentale au Québec are not as evidence-based than the enthusiasm of its promoters would lend to believe. Using three stories based on observations made recently in Quebec where the argument of evidence-based support was brought, it will be illustrated how groups, their interventions and programs positioned themselves to their advantage.. These promoters in the health care system aim at better care, but they are also motivated by their own professional, departmental and research agendas ; they are supported by other logics and stakeholders like pharmaceutical firms, consumers and relatives; but can be slowed down by decision-makers and planners querying the ressources required, the efficiency, the accessibility, the training and the impact on other programs in a balanced mental health care system. This essay also briefly review the definitions, the limits of an evidence-based approach, and its origins from clinical epidemiology and public health. It does not consist solely of evidence drawn from randomised clinical trials and quantitative research designs, but also from qualitative and mixed designs, that have been developed by human sciences. The practice and application of evidence is not mastered in mental health systems, but the author hopes that with increased training by all stakeholders in its use, it will introduce a continuous evaluation at the individual clinical level, at the program and system levels. A continuous questioning that signals quality in clinical practices and services.
Resumen
En este ensayo, el autor mantiene que las cínicas de primer episodio descritas en varios artículos de este número de Santé mentale au Québec no se basan tanto en datos factuales como en el entusiasmo que sus protagonistas dan a entender. Con ayuda de tres observaciones realizadas en trono de la utilización del argumento de los datos probantes en Quebec, se mostrará la manera en que se colocan ventajosamente los grupos de actores, las nuevas intervenciones o los programas. Estos actores del sistema de salud convergen ciertamente para ofrecer mejores servicios, pero también están motivados por sus lógicas profesionales, de departamentos universitarios y de investigación. Son apoyados por otras lógicas y actores, como por ejemplo las compañías farmacéuticas, los usuarios y sus familiares, y pueden ser frenadas por los que toman las decisiones, quienes van a interrogarse sobre los recursos necesarios, la eficiencia, la accesibilidad, la formación y el impacto en otros programas necesarios en un sistema equilibrado de salud mental. El ensayo recuerda brevemente las definiciones, los límites de una práctica fundada en datos factuales, sus orígenes en epidemiología clínica y en salud pública. Este enfoque no consiste solamente en la prueba proveniente de aproximaciones cuantitativas como las pruebas aleatorias, sino también de aquella obtenida de aproximaciones cualitativas o mixtas, con la participación de disciplinas de las ciencias sociales. Su práctica y aplicación no se dominan en este momento, pero se espera que al aumentar la formación de esta práctica, el escepticismo científico que introduce mantenga un cuestionamiento continuo a nivel clínico individual, a nivel de los programas y de los sistemas. Un cuestionamiento constante es la muestra de prácticas y servicios de calidad.
Resumo
Neste ensaio, o autor afirma que as clínicas de primeiro episódio descritas em vários artigos deste número de Santé mentale au Québec não são tão fundamentadas em dados factuais quanto o entusiasmo de seus protagonistas leva a crer. Com a ajuda de três observações realizadas, a respeito da utilização do argumento dos dados probantes no Quebec, será demonstrado como grupos de atores, novas intervenções ou programas se posicionam favoravelmente. Estes atores do sistema de saúde convergem com certeza para oferecer melhores cuidados, mas são também motivados por suas lógicas profissionais, departamentais universitárias, de pesquisa; eles são apoiados por outras lógicas e atores como, por exemplo, firmas farmacêuticas, usuários e seus próximos; eles podem ser freados pelos gestores que vão se interrogar sobre os recursos necessários, a eficiência, a acessibilidade, a formação e o impacto sobre outros programas necessários em um sistema equilibrado de saúde mental. O ensaio relembra brevemente as definições, os limites de uma prática fundada nos dados factuais, suas origens em epidemiologia clínica e em saúde pública. Esta abordagem não consiste apenas na prova vinda de opiniões quantitativas como os ensaios randomizados, mas também nas obtidas de opiniões qualitativas ou mistas, com a participação de disciplinas de ciências humanas. Sua prática e sua aplicação são mal dominadas neste momento, mas é esperado que, com o crescimento de sua formação, o ceticismo científico que ela introduz apoiará um questionamento contínuo ao nível clínico individual, ao nível dos programas e dos sistemas. Um questionamento constante que é a marca de práticas e de serviços de qualidade.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Références
- Andrews, G., Henderson, S., 2000, Unmet Needs in Psychiatry : Problems, Resources, Responses, Cambridge, Cambridge University Press.
- Bergeron, D., Cantin, L., 1986, Pour une nouvelle approche clinique de la psychose : le « 388 », Santé mentale au Québec, XI, 1, 141-172.
- Birchwood, M., Lester, H., 2006, National EDEN — A National Evaluation of Early Intervention for Psychosis Services : DUP, Service Engagement and Outcome, Research Projects Currently Running on the UK Mental Health Research Network. Consulté le 29 décembre 2006 http://www.mhrn. info/dnn/UKMHRNResearchPortfolio/tabid/97/Default.aspx
- Bourgeois, M. L., 2000, Apodictic medicine and empirical medicine : Value of evidence-based medicine in psychiatry, L’Encéphale, 26, 1-2.
- Contandriopoulos, A.-P., 1999, La régulation d’un système de soins sans murs, in Claveranne, J.P., et Lardy, C., eds., La Santé demain : vers un système de soins sans murs, Paris, Economica, 87-102.
- Contandriopoulos, A.-P., 2000, Évaluation dans le domaine de la santé : concepts et méthodes, Revue d’épidémiologie et de santé publique, 48, 6, 517-39.
- Cooper, B., 2003, Evidence-based mental health policy : A critical appraisal, British Journal of Psychiatry, 183, 105-113.
- Craig, T. K., Garety, P., Power, P., Rahaman, N., Colbert, S., Fornells-Ambrojo, M., Dunn, G., 2004, The Lambeth Early Onset (LEO) Team : randomised controlled trial of the effectiveness of specialised care for early psychosis, British Medical Journal, 6, 329, 1067.
- Department of Health, 1999, A National Service Framework for Mental Health : Executive Summary, London, Department of Health.
- Department of Health, 2001, Major cash boost for mental health services, Retrieved October 30, 2004, from http://www.dh.gov.uk/ PublicationsAndStatistics/PressReleases/PressReleases Notices/fs/en ? CONTENT_ID = 4011514 & chk = dUYGu/
- Davies, P., Boruch, R., 2001, The Campbell Collaboration : Does for public policy what Cochrane does for health, British Medical Journal, 323, 294-295.
- Denis, J.-F., Morissette, R., Gagnon, P., 2002, Évaluation clinico-administrative du 388 Saint-Vallier : rapport final, Québec, Ministère de la Santé et des Services sociaux.
- Domino, N. E., Salkever, D. S., Zarin, D. A., Pincus, H. A., 1998, The impact of managed care on psychiatry, Administration and Policy in Mental Health, 26, 149-157.
- Donabedian, A., 2005, The quality of medical care, Milbank Quarterly, 83, 4, 691-729.
- Drake, R. E., Goldman, H. H., Leff, H. S., Lehman, A. F., Dixon, L., Mueser, K. T., 2001, Implementing evidence-based practices in routine mental health settings, Psychiatric Services, 52, 179-182.
- Geddes, J., Freemantle, N., Harrison, P., Beddington, P., 2000, Atypical antipsychotics in the treatment of schizophrenia : Systematic overview and meta-regression analysis, British Medical Journal, 321, 1371-1376.
- Goldman, H. H., Azrin, S. T., 2003, Public policy and evidence-based practice, Psychiatric Clinics of North America, 26, 899-917.
- Joseph, R., Birchwood, M., 2005, The national policy reforms for mental health services and the story of early intervention services in the United Kingdom. Symposium du Centre de recherché de l’hôpital Douglas, Rev Psychiatr Neurosci, 30, 5, 362-365.
- Kovess, V., Lesage, A.D., Boisguérin, B., Fournier, L., Lopez, A., Ouellet, A., 2001, Planification et évaluation des besoins en santé mentale, Paris, Médecine-Sciences Flammarion.
- Lehman, A. F., Kreyenbuhl, J., Buchana, R. W., Dickerson, F. B., Dixon, L. B., Green-Paden, L. D., Tenhula, W. N., Boerescu, D., Tek, C., Sandson, N., 2004, The schizophrenia Patient Outcomes Research Team (PORT) treatment recommendations, Schizophrenia Bulletin, 30, 193-217.
- Lehman, A. F., Steinwachs, D. M., 1998, Patterns of usual care for schizophrenia : Initial results from the schizophrenia Patient Outcomes Research Team (PORT) client survey, Schizophrenia Bulletin, 24, 11-32.
- Lesage, A. D., Stip, E., Grunberg, F., 2001, « What’s up, doc ? » Le contexte, les limites et les enjeux de la médecine fondée sur des données probantes pour les cliniciens, Canadian Journal of Psychiatry, 46, 396-402.
- Lesage, A. D., Morissette, R., 2002, Chronique Mon C** — Chronic My A**, Canadian Journal of Psychiatry, 47, 617-620.
- Lieberman, J. A., Stroup, T. S., McEvoy, J. P., Swartz, M. S., Rosenheck, R. A., 2005, Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators, Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia, New England Journal of Medicine, 22, 353, 12, 1209-23.
- Malla, A., Norman, R., McLean, T., Scholten, D., Townsend, L., 2003, A Canadian programme for early intervention in non-affective disorders, Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 37, 407-413.
- Marshall, M., Lockwood, A., 2004, Early intervention for psychosis, Cochrane Database System Review, 2, CD004718.
- McGlashan, T. H., 1996, Early detection and intervention in schizophrenia, Schizophrenia Bulletin, 22, 197-199.
- McGorry, P. D., 2002, The recognition and optimal management of early psychosis : an evidence-based reform, World Psychiatry, 1, 2, 76-83.
- McGorry, P. D., Edwards, J., Mihalopoulos, C., Harrigan, S. M., Jackson, H. J., 1996, Early Psychosis Prevention and Intervention Centre (EPPIC), Schizophrenia Bulletin, 22, 305-326.
- MSSS, Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec, Plan d’action en santé mentale 2005-2010, la force des liens, Québec, ISBN 2-550-44549-X (.pdf).
- Schlesinger, M., Wynia, M., Cummins, D., 2000, Some distinctive features of the impact of managed care on psychiatry, Harvard Review of Psychiatry, 8, 216-230.
- Thornicroft, G., Tansella, M., 1999, The Mental Health Matrix. A Manual to Improve Services, Cambridge University Press.
- Thornicroft, G., Tansella, M., 2003, Quels sont les arguments en faveur de soins de santé mentale de proximité ?, Copenhague, bureau Europe de l’Organisation mondiale de la santé, réseau des bases factuelles en santé. Accédé le 29 décembre 2006 http://www.euro.who.int/document/e85238.pdf