Abstracts
Résumé
En milieu minoritaire, l’insécurité linguistique peut avoir des répercussions sur ce qui peut être considéré comme des oeuvres littéraires légitimes. Le présent article propose une réflexion sur la conception et l’utilisation de la littérature dans l’enseignement du français au secondaire en Acadie du Nouveau-Brunswick en comparaison avec l’approche préconisée en Ontario français. Dans une perspective de la sociologie de la littérature, il s’agit d’offrir une lecture analytique des programmes de la 9e à la 12e année. Ensuite, il sera question des listes de lecture suggérées pour chaque année du secondaire afin de mettre en lumière certaines incongruités. Enfin, la comparaison avec les pratiques de l’Ontario français témoigne qu’il est possible d’osciller entre le point de vue hégémonique et l’ancrage régional. Calquée sur l’expression « variation linguistique », la variation littéraire serait grandement utile pour la construction identitaire des élèves évoluant en milieu francophone minoritaire.
Mots-clés :
- Enseignement,
- littérature,
- oeuvres,
- Nouveau-Brunswick,
- Ontario français
Abstract
In a minority setting, linguistic insecurity can have repercussions on what can be considered legitimate literary works. This article proposes a reflection on the design and use of the literature in French secondary school education in New Brunswick Acadie in comparison with the approach advocated in French Ontario. The aim is to offer an analytical reading of the programs from the 9th to the 12th grade. Then, we will discuss suggested reading lists for each high school year to highlight some incongruities. Finally, the comparison with the practices of French Ontario shows that it is possible to oscillate between the hegemonic point of view and the regional roots. Modeled on the expression "linguistic variation", literary variation would be very useful for the identity construction of students in minority francophone communities.
Keywords:
- Education,
- literature,
- literary works,
- New-Brunswick,
- French Ontario
Appendices
Bibliographie
- Barthes, R. (1984). Le bruissement de la langue. Paris : Seuil.
- Beaudry, M.-C. (2009). L’adolescent et la lecture. Québec français,154, 133-134.
- Boucher, C. (2000). Conception et didactique de la littérature dans le programme et les manuels scolaires 2e cycle du Nouveau-Brunswick. Thèse de maîtrise non publiée, Université de Moncton, Canada.
- Boudreau, A. et Dubois, L. (2008). Représentations, sécurité / insécurité linguistiques et éducation en milieu minoritaire. Dans P. Dalley et S. Roy (dir.) Francophonie : minorités et pédagogie (p. 125-126). Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Boudreau, R. (2007). L’institutionnalisation inachevée de la littérature acadienne. Dans J. Gallant, H. Destrempes et J. Morency (dir.) L’oeuvre littéraire et ses inachèvements (p. 183-167). Longueuil : GROUPÉDITIONS.
- Bourdieu, P. (1971). Le marché des biens symboliques. L’Année sociologique,22, 49-126.
- Cavanagh, M., Cammarata, L. et Blain S. (2016). Enseigner en milieu francophone minoritaire canadien : synthèse des connaissances sur les défis et leurs implications pour la formation des enseignants. Revue canadienne de l'éducation,39(4), 1-32.
- Cornelllier, L. (2002, 11 février 2002). Enseignement de la littérature au collégial. Le Devoir, A7.
- Denis, B. et Klinkenberg J.-M. (2005). La littérature belge. Précis d’histoire sociale. Loverval (Belgique) : Éditions Labor.
- Dufays, J.-L. (1998). La littérature belge de langue française dans les programmes et les manuels scolaires du XXe siècle. Enquête sur une présence-absence. Textyles, 15, 150-165.
- Dufays, J.-L. (2006). La lecture littéraire, des « pratiques du terrain » aux modèles théoriques. Lidil,33, 79-101.
- Falardeau, É. (2003). Compréhension et interprétation : deux composantes complémentaires de la lecture littéraire. Revue des sciences de l’éducation, 29(3), 673-694.
- Canada, Ministère de l’Éducation (2007a). Le curriculum de l’Ontario. 9e et 10e année. Français. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www.edu.gov.on.ca/fre/curriculum/secondary/francais910currb.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation (2007b). Le curriculum de l’Ontario. 11e et 12e année. Français. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www.edu.gov.on.ca/fre/curriculum/secondary/francais1112currb.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2008). Programme d’études : français 9e année 10131-10132. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/servped/Francais/Francais-9eAnnee.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2009a). Programme d’études : français 10eannée 10231-10232. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/servped/Francais/Francais-10eAnnee.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2009b). Programme d’études : français 11e année 10331-10332. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/servped/Francais/Francais-11eAnnee.pdf.
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2009c). Programme d’études : français 12e année 10411-10412. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/servped/Francais/Francais-12eAnnee.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2016). Profil de sortie de l’élève. Récupéré le 30 juin 2018 de http://leg-horizon.gnb.ca/e-repository/monographs/31000000049527/31000000049527.pdf
- Canada, Ministère de l’Éducation et du Développement de la petite enfance (2017). La politique d’aménagement linguistique et culturel. Un projet de société pour l’éducation de langue française. Récupéré le 30 juin 2018 de http://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/comm/LaPolitiqueDamenagementLinguistiqueEtculturel.pdf
- Ricard, F. (2002, 16 février). C’est la faute à Voltaire. Le Devoir, B11.
- Robichaud, G. (2017-2018). Perspectives sur l'Acadie contemporaine. À babord,72, 20-21.
- Viala, A. (1990). L’Histoire des institutions littéraires. Dans H. Béhar et R. Fayolle (dir.) L’Histoire littéraire aujourd’hui (p. 118-128). Paris : Armand Colin.