Abstracts
Résumé
Étant donné les changements et les mutations constantes que connaissent les sociétés sur différents plans (social, politique, économique, technologique, etc.), le concept de citoyenneté nécessite une redéfinition d’une manière continue. Si les citoyens francophones, immigrants et membres de la société d’accueil, peuvent se rejoindre grâce à la langue française, ils peuvent différer à cause de leurs autres caractéristiques identitaires à savoir, la culture, l’ethnie, la religion et l’histoire. C’est dans ce sens qu’il importe d’explorer le sens que ces différents groupes donnent aux concepts de citoyen et de participation citoyenne. L’utilisation des outils informatisés et statistiques nous a permis de relever, par un aller-retour constant entre les analyses qualitatives et quantitatives, les ressemblances et les divergences dans le discours de quatre groupes de participants à notre étude : jeunes immigrants, parents immigrants, jeunes de la société d’accueil et parents de la société d’accueil.
Mots-clés :
- citoyen,
- participation citoyenne,
- immigrant,
- société d’accueil,
- analyse lexicale
Abstract
Given the changes and constant mutations which occur in societies at the social, political, economic, technological, and educational levels, the concept of citizenship must be continually redefined. While French-speaking citizens, immigrants and members of the host society can find common ground thanks to the French language, they can also find differences because of other characteristics linked to their identity, such as culture, ethnic background, religion, and history. This is why we must analyze the meaning that these groups give to the concepts of citizenship and citizen participation, interpreting the differences and similarities that surface in their discourse regarding these two concepts. The use of computerized tools and statistics has enabled us to find-through a constant comparison between qualitative and quantitative analyses-the perceptions, similarities, and divergences in the discourse of four groups of participants involved in our study: immigrant youth, immigrant parents, host society youth, and host society parents.
Keywords:
- citizen,
- citizen participation,
- immigrants,
- host society members,
- lexical analysis
Appendices
Bibliographie
- Benimmas, A., Bourque, J., et Boutouchent, F. (2013). La participation citoyenne des jeunes immigrants et de leurs parents en milieu minoritaire francophone du Nouveau-Brunswick. Documents de recherche, Métropolis atlantique (disponible à http://community.smu.ca/atlantic/documents/BenimmasBourquelaparticipationcitoyennedejeunesimmigrants_000.pdf).
- Bloemraad, I. (2000). Citizenship and Immigration: A Current Review. Journal of International Migration and Integration. 1:1.9-37.
- Brettell, C.B., et Sargent, C.F. (2006). Migration, Identity, and Citizenship: Anthropological Perspectives. American Behavioral Scientist. 50:1.3-8.
- Citoyenneté et Immigration Canada (2003). Cadre stratégique pour favoriser l’immigration au sein des communautés francophones en situation minoritaire. Ottawa.
- Gagnon, F., et Pagé, M. (1999). Conceptual framework and analysis: Volume 1 of Conceptual Framework for an Analysis of Citizenship in the Liberal Democracies. Canadian Heritage. Consulté le 4 août 2013 à http://canada.metropolis.net/research-policy/cern-pub/relatedstudies/Name-me2.pdf.
- Gallant, N. (2007a). De l’ouverture à l’inclusion : immigration et identité en milieu francophone minoritaire. Thèmes canadiens – Association d’études canadiennes, printemps. 43-46.
- Gallant, N. (2007b). Quand les immigrants sont la minorité dans une minorité́ : ouverture et inclusion identitaire en milieu francophone minoritaire. Nos diverses cités. 3.93-97.
- Janmaat, J.G. (2008). The Civic Attitudes of Ethnic Minority Youth and the Impact of Citizenship Education. Journal of Ethnic and Migration Studies. 34:1.27-54.
- Labelle, M., et Salée, D. (1999). La citoyenneté en question : l’État canadien face à l’immigration et à la diversité nationale et culturelle. Sociologies et sociétés. 31:2.125-144.
- Lorcerie, F. (2002). Éducation interculturelle et éducation à la citoyenneté : Un détour par la sociologie de la nation. Revue suisse des sciences de l’éducation. 24:3.435-449.
- Osler, A., et Starkey, H. (2005). Changing Citizenship, Democracy and Inclusion in Education. New York : Open University Press.
- Rummens, J.A. (2003). Transcending Diversity: Envisioning Shared Citizenship. Canadian diversity. 2:1.77-78.
- Silvey, R., et Lawson, V. (1999). Placing the Migrant. Annals of the Association of American Geographers. 89:1.121-132.
- Souty, J. (1999). Multiculturalisme : faut-il araser ou exalter les différences ? In F. Gagnon, McAndrew, M., et Pagé, M. (dir.). Pluralisme, citoyenneté & Éducation. Paris : Harmattan.
- Wenshya Lee, J., et Hébert, Y.M. (2006). The Meaning of Being Canadian: A Comparison Between Youth of Immigrant and Non-Immigrant Origins. Canadian Journal of Education. 29:2.497-520.
- Wilkinson, L.A., et Hébert, Y.M. (2003). The Values Debate, Citizenship Policy and Education in Canada: What world do we want? Canadian Diversity. 39-41.
- Winter, E. (2011). Us, Them, and Others: Pluralism and National Identity in Diverse Societies. Toronto : University of Toronto Press.