Abstracts
Résumé
Les paiements pour services environnementaux (PSE) sont un outil économique d’incitation de plus en plus utilisé pour la conservation des bassins versants. En se basant sur la notion des services environnementaux, il permet de concilier plusieurs objectifs de conservation au niveau des bassins versants pour une finalité d’amélioration des attributs qui caractérisent les ressources en eau. L’amélioration de la disponibilité de l’eau en surface et en sous-sol, ainsi que l’amélioration de sa qualité par la réduction de l’érosion hydrique et la filtration des nitrates, sont des exemples de services qui permettent de renforcer la conservation des bassins versants et d’améliorer l’efficacité économique des investissements. Au Maroc, la conservation des bassins versants a traversé des étapes importantes vers la mise en place d’une gestion intégrée, toutefois les PSE ne sont pas encore mis en oeuvre. Leur introduction au niveau du pays permettra des apports et sera en même temps contrariée par un certain nombre de limites. L’article présente la notion de services environnementaux et les fondements économiques des PSE, puis apporte un point de vue et des propositions quant à leur mise en oeuvre pour améliorer la conservation des bassins versants dans le contexte spécifique du Maroc.
Mots-clés :
- Paiements pour services environnementaux,
- régulation hydrologique,
- conservation,
- bassins versants,
- Maroc,
- eau
Abstract
Payments for environmental services (PES) are an economic incentive tool increasingly used for watershed conservation. Based on the concept of environmental services, the PES approach allows the combination of several conservation objectives at the watershed scale to improve the attributes of the water resources. Improving the availability of surface water and groundwater recharge, and improving water quality by reducing water erosion and enhancing nitrate filtration, are examples of services that enhance the conservation of watersheds and improve the economic efficiency of investments. In Morocco, watershed conservation has gone through important steps towards the implementation of integrated management, but PES are not yet implemented. Their implementation in the country will be of interest and simultaneously thwarted by a number of limitations. This paper presents the concept of environmental services and the economic foundations of PES, then presents a point of view and proposals for their implementation to improve watershed conservation in the specific context of Morocco.
Keywords:
- Payments for environmental services,
- hydrological regulation,
- conservation,
- watershed,
- Morocco,
- water
Appendices
Références bibliographiques
- BENNETT G., N. CARROLL et K. HAMILTON (2013). Charting new waters: State of watershed payments 2012. Forest Trends, Washington, DC, États-Unis, 98 p.
- DAILY G.C. (1997). Nature's services: Societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, DC, États-Unis, 412 p.
- ENGEL S., S.PAGIOLA et S. WUNDER (2008). Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecol. Econ., 65, 663-674.
- ENGEL S. et C. PALMER (2008). Payments for environmental services as an alternative to logging under weak property rights: The case of Indonesia. Ecol. Econ., 65, 799-809.
- EROL A. et T.O. RANDHIR (2013). Watershed ecosystem modeling of land-use impacts on water quality. Ecol. Model., 270, 54-63.
- Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) (2007). La situation mondiale de l'alimentation et de l'agriculture : payer les agriculteurs pour les services environnementaux. Rome, Italie, 259 p.
- FIQUEPRON J., S. GARCIA et A. STENGER (2013). Land use impact on water quality: Valuing forest services in terms of the water supply sector. J. Environ. Manage., 126, 113-121.
- HAUT COMMISSARIAT AUX EAUX ET FORÊTS ET À LA LUTTE CONTRE LA DÉSERTIFICATION (HCEFLCD) (2011). Plan national d’aménagement des bassins versants : résumé et conclusions de rapport de synthèse. Maroc, 53 p.
- HUBER, R.M., J. RUITENBEEK, et R.S. DA MOTTA (1998). Market based instruments for environmental policymaking in Latin America and the Caribbean: Lessons from eleven countries. World Bank Discussion Paper no 381, Washington, DC, États-Unis, 92 p.
- KELSEY JACK B., C. KOUSKY et K.R.E. SIMS (2008). Designing payments for ecosystem services: Lessons from previous experience with incentive-based mechanisms. Proc. Natl. Acad. Sci (USA), 105 (28), 9465-9470.
- LAURENS Y., T. LEMENAGER et S. AOUBID (2011). Les paiements pour les services environnementaux. De la théorie à la mise en oeuvre, quelles perspectives dans les pays en développement. Agence Française de Développement (AFD), À savoir no 07, France, 218 p.
- MILDER J.C., S.J. SCHERR et C. BRACER (2010). Trends and future potential for payment for ecosystem services to alleviate rural poverty in developing countries. Ecology and Society, 15 (2), 4. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss2/art4/
- MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA) (2005). Ecosystems and human well-being: Current state and trends. Island Press, Washington, DC, États-Unis, 155 p.
- MURADIAN R., E. CORBERA, U. PASCUAL, N. KOSOY et P.H. MAY (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecol. Econ., 69, 1202-1208.
- OUBALKACE M. (2007). Stratégie méditerranéenne pour le développement durable. Suivi des progrès dans le domaine de l’eau et promotion de politiques de gestion de la demande. Commission Méditerranéenne du Développement Durable, Ministère de l’Aménagement du Territoire, de l’Eau et de l’Environnement, Maroc, 120 p.
- PAGIOLA S., A. ARCENAS, et G. PLATAIS (2005). Can payments for environmental services help reduce poverty? An exploration of the issues and the evidence to date. World Dev., 33 (2), 237-253.
- PASCUAL U., R. MURADIAN, L.C. RODRÍGUEZ et A. DURAIAPPAH (2010). Exploring the links between equity and efficiency in payments for environmental services: A conceptual approach. Ecol. Econ., 69, 1237-1244.
- WUNDER S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts. Center for International Forestry Research (CIFOR), Occasional paper no 42, Bogor, Indonésie, 32 p.
- WUNDER S. (2006). Are direct payments for environmental services spelling doom for sustainable forest management in the Tropics? Ecology and Society, 11(2), 23. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss2/art23/
- WUNDER S. (2013). When payments for environmental services will work for conservation. Center for International Forestry Research (CIFOR), Rio de Janeiro, Brésil, 8 p.