Abstracts
Résumé
L’observation régulière du niveau des eaux souterraines a débuté en Tunisie il y a plus de soixante ans. Depuis, le réseau piézométrique national, composé aujourd’hui de près de 3 700 points de surveillance (puits, forages et piézomètres), permet l’observation de 148 systèmes aquifères et comporte des séries de mesures parfois longues d’une cinquantaine d’années. Pour caractériser le réseau piézométrique national, deux types d’indicateurs sont définis : a) des indicateurs portant sur la qualité intrinsèque des réseaux existants; b) des indicateurs décrivant le besoin d’informations complémentaires et la nécessité de consolidation des réseaux. Les indicateurs de qualité sont liés à la densité spatiale, la durée de surveillance, le fonctionnement, la couverture du réseau par des piézomètres, le contrôle de l’exploitation et l’évolution temporelle du réseau. Les indicateurs de consolidation des réseaux sont relatifs à la variabilité piézométrique, au taux d’exploitation ou de surexploitation, aux ressources exploitables et aux superficies des systèmes aquifères. Se fondant sur ces indicateurs, la classification des systèmes aquifères surveillés met en évidence les nappes disposant de réseaux de meilleure qualité et celles nécessitant une consolidation de leur réseau. La synthèse globale des différents indicateurs a permis de dégager les systèmes aquifères nécessitant des actions prioritaires en matière de rationalisation des réseaux piézométriques. Les résultats obtenus au terme de cette analyse concordent bien avec la situation actuelle observée sur le terrain.
Mots-clés:
- aquifère,
- réseau piézométrique,
- indicateurs,
- qualité,
- rationalisation,
- Tunisie
Summary
The regular observation of groundwater levels began in Tunisia more than sixty years ago. The national groundwater level network consists presently of almost 3,700 monitoring points (wells, boreholes and piezometers), monitoring 148 aquifers with some long-term series of about fifty years. To characterize the national piezometric network, two types of indicators were defined: a) indicators connected with the intrinsic quality of the existing networks, and b) indicators describing the need for additional information for network consolidation. Quality indicators relate to space density, monitoring duration, functioning, spatial coverage of the network by piezometers, exploitation control and temporal evolution of the network. Consolidation indicators relate to piezometric variation, exploitation or overexploitation rates, resources and aquifer area. Based on these indicators, the classification highlights aquifers having the best quality networks and those requiring a network consolidation. The global synthesis highlights aquifers requiring priority actions in terms of rationalization of the piezometric network. The results obtained at the end of this analysis agree well with the present situation as observed in the field.
Key words:
- aquifer,
- piezometric network,
- indicators,
- quality,
- rationalization,
- Tunisia
Appendices
Références bibliographiques
- BESBES M., 1967. Note sur l’étude hydrogéologique de la plaine de Kairouan. Recommandations. Bureau de l’Inventaire et des Recherches Hydrauliques,Tunisie, 3 p.
- BESBES M., 1978. L’estimation des apports aux nappes souterraines. Un modèle régional d’infiltration efficace. Thèse de Doctorat d’état, Université Pierre et Marie Curie, Paris VI, France, 270 p.
- CE, 2000. Journal Officiel des Communautés Européennes L 327 du 22.12.2000, 72 p.
- COMPTE J.P., 1994. Suivi piézométrique des eaux souterraines. Approche méthodologique. Critères de définition des réseaux de mesure. Rapport R38217, BRGM, France, 38 p.
- DGRE, 1998. Réseau National de Surveillance Piézométrique de Tunisie, Direction Générale des Ressources en Eau, Tunisie, 426 p.
- ENNABLI M., 1980. Étude hydrogéologique des aquifères du Nord-Est de la Tunisie pour une gestion intégrée des ressources en eau. Thèse de Doctorat d’État, Université de Paris, France, 570 p.
- GANGOPADHYAY S., DAS GUPTA A. et M.H. NACHABE, 2001. Evaluation of ground water monitoring network by principal component analysis. Ground Water, 39, 181‑191.
- HERRMANN L., EYRICH A., MÜLER G. et G. SCHREIBER, 1990. Methodological principles for groundwater monitoring in the German Democratic Republic. IAHS Publ., 173, 121-130.
- HORRICHE F., 2003. Indicateurs de qualité du réseau piézométrique national. DGRE, Tunisie, 106 p.
- HORRICHE F., 2004. Contribution à l’analyse et à la rationalisation des réseaux piézométriques. Thèse de Doctorat, Université Tunis El Manar, ENIT, Tunisie, 254 p.
- LANDREAU A., 1999. Réseau national de bassin Loire-Bretagne. Étude de définition du réseau. Rapport de fin de phase 1. Rapport BRGM R 40482, France, 95 p.
- MANDEL S., 1965. La planification des réseaux d’observation hydrogéologiques et l’emploi des instruments. Hydrogéol., 8, 25-39.
- MARGAT J., 1972. Évaluation des ressources hydrauliques. Méthode d’implantation d’un réseau piézométrique général. Rapport 72 SGN 126 AME, BRGM, France, 54 p.
- MEDD, 2003. Cahier des charges pour l’évolution des réseaux de surveillance des eaux souterraines en France. Ministère de l’Écologie et du Développement Durable, France, 117 p.
- MONTLIVAULT P., 2003. Comment mettre en oeuvre concrètement la directive cadre sur l’eau dans le domaine des eaux souterraines. Houil. Blanc., 2, 83-84.
- OSS (Observatoire du Sahara et du Sahel) et CAR-PB/OMED (Centre d’Activités Régionales du Plan Bleu /Observatoire Méditerranéen pour l’Environnement et le Développement), 1996. Les indicateurs d’économie de l’eau. Ressources et utilisations. Document de réflexion. 61 p.
- OSS, 2003. Système aquifère du Sahara Septentrional. Rapport de synthèse, Observatoire du Sahara et du Sahel, 125 p.
- POINTET T., 1982. Les réseaux piézométriques et la situation des ressources en eaux souterraines en France. Communication présentée dans la 4e conférence internationale sur la planification et la gestion des eaux du 10 au 12 mai 1982, Marseille, France. Commission Européenne de la Planification des Eaux (CEMPE).
- SCHNEIDER J.L., 1970. Organisation du contrôle du régime des nappes souterraines par des réseaux piézométriques en divers pays. Rapport 70 SGN 352 HYD, BRGM, France, 32 p.
- SCHOELLER H., 1938. L’abaissement du niveau d’eau dans les puits de Khélidia en 1938. Tunisie, 6 p.
- SMITH R.A., SCHWARZ G.E. et R.B. ALEXANDER, 1997. Regional interpretation of water-quality monitoring data. Water Resour. Res., 33, 2781-2798.
- SOPHOCLEOUS M., PASCHETTO E. et R.A. OLEA, 1982. Groundwater network design for Northwest Kansas, using the theory of regionalized variables. Ground water, 20, 48-58.
- ZEBIDI H., 1975. Réseau national de piézomètres. Division des Ressources en Eau, Ministère de l’Agriculture, Tunisie, 8 p.