Abstracts
Résumé
Le concept de risque, trop souvent imprécis, est analysé et un essai de définition rationnelle est tenté pour tenir compte à la fois des aspects de probabilité et de conséquences dommageables. On montre que toute analyse de risque en sciences de l'eau doit résulter d'un dialogue entre hydrologue et gestionnaire qui doit respecter des critères de clarté , d'efficacité et de cohérence. On insiste particulièrement sur la nécessaire prise en compte par l'hydrologue d'une expression, même simplifiée, des conséquences dommageables réelles pour le gestionnaire ou les membres de la cible du risque.
Mots-clés:
- Hydrologue,
- décideur,
- dialogue,
- risque,
- probabilités,
- dommages
Abstract
The often vaguely defined concept of risk is analyzed and an attempt is made to provide a rational definition which embeds both probabilistic aspects and consequences associated with decisions. Any risk analysis in the field of water resources involves a dialogue between the hydrologist and the decision-maker, a dialogue which should be clear, eflicient, and coherent. We insist inparticular on the need for the hydrologist to use an expression, even simplified, of the actual damage potential, by the decision- maker or the people at risk .
Keywords:
- Hydrologist,
- decision-maker,
- dialogue,
- probability,
- damage
Download the article in PDF to read it.
Download