Abstracts
Résumé
Cet article présente le processus de validation didactique de deux séquences d’enseignement-apprentissage de la littérature réalisé dans le cadre d’une recherche en éducation. Le recours à la méthode Delphi a permis de consulter un panel d’experts pour assurer la validité didactique des deux séquences. Les résultats issus du processus de validation soulignent la nécessité de valider les ressources didactiques utilisées dans une recherche afin d’en solidifier la scientificité.
Mots-clés :
- validité didactique,
- méthode Delphi,
- séquences d’enseignement-apprentissage,
- compétences lectorales,
- cégep
Abstract
This paper describes the didactic validation process of two literature teaching-learning sequences before their implementation. The use of the Delphi method made it possible to ensure the didactic validity of the sequences. The results of the validation process show the need to validate didactic resources used in scientific research to solidify their scientificity.
Keywords:
- didactic validity,
- Delphi method,
- teaching-learning sequences,
- reading skills,
- cégep
Resumen
Este artículo presenta el proceso de validación didáctica de dos secuencias de enseñanza-aprendizaje de la literatura, realizada en el marco de una investigación en educación. El uso del método Delphi permitió consultar un panel de expertos para asegurar la validez didáctica de las dos secuencias. Los resultados obtenidos en el proceso de validación subrayan la necesidad de validar los recursos didácticos utilizados en una investigación, con el fin de consolidar su cientificidad.
Palabras clave:
- validez didáctica,
- método Delphi,
- secuencias de enseñanza-aprendizaje,
- competencias lectoras,
- bachillerato
Appendices
Bibliographie
- Artigue, M. (1998). Ingénierie didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 9(3), 281-308. https://revue-rdm.com/1988/ingenierie-didactique-2/
- Babin, J. (2016). La lecture d’oeuvres littéraires complètes au collégial : des cas de pratiques d’enseignement dans le cours d’Écriture et littérature [thèse de doctorat, Université de Sherbrooke]. Savoir UdeS. https://savoirs.usherbrooke.ca/handle/11143/9782
- Babin, J. et Dezutter, O. (2017). Des cas d’enseignement de la lecture d’une oeuvre littéraire complète dans le premier cours de français au cégep. Dans M. Brunel, J. Émery-Bruneau, J.-L. Dufays, O. Dezutter et É. Falardeau (dir.), L’enseignement et l’apprentissage de la lecture aux différents niveaux de la scolarité (p. 273-295). Presses universitaires de Namur.
- Babin, J., Dezutter, O., Goulet, M. et Maisonneuve, L. (2014). Quelle place pour l’enseignement de la lecture dans le cours de français, langue et littérature ? Dans N. Bizier (dir.), L’impératif didactique, au coeur de l’enseignement collégial (p. 203-223). Chenelière Éducation.
- Baillette, P., Fallery, B et Girard, A. (2013). La méthode Delphi pour définir les accords et les controverses : applications à l’innovation dans la traçabilité et dans le e-recrutement. 18e Colloque de l’Association Information et Management (AIM), Lyon, France.
- Bardin, L. (2013). L’analyse de contenu. Presses universitaires de France.
- Biao, A. F. (2020). Élaboration et expérimentation de séquences didactiques articulant l’enseignement de la langue à l’enseignement des textes littéraires aux secondaires québécois et suisse [thèse de doctorat, Université de Genève/Université Laval]. Archives ouvertes UNIGE. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:134752
- Booto Ekionea, J.-P., Bernard, P. et Plaisent, M. (2011). Consensus par la méthode Delphi sur les concepts clés des capacités organisationnelles spécifiques de la gestion des connaissances. Recherches qualitatives, 29(3), 168-192. https://doi.org/10.7202/1085878ar
- Brady, S. R. (2015). Utilizing and adapting the Delphi method for use in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 14(5). https://doi.org/10.1177/1609406915621381
- Chabanne, J.-C. et Bucheton, D. (2002). Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs. Presses universitaires de France.
- Charlot, B. (2008). La recherche en éducation entre savoirs, politiques et pratiques : spécificité et défis d’un champ de savoir. Recherches et éducations, 1, 155-174. https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.455
- Dalkey, N. et Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), 458-467. https://www.jstor.org/stable/2627117
- Develay, M. (2004). Propos sur les sciences de l’éducation : réflexions épistémologiques. ESF éditeur.
- Dezutter, O., Babin, J., Goulet, M. et Maisonneuve, L. (2012). La place des oeuvres littéraires complètes dans les cours de français des collèges du Québec : quelle progression d’un cours à l’autre ? Dans J.-L. Dumortier, J. Van Beveren et D. Vrydaghs (dir.), Curriculum et progression en français. Actes du 11e Colloque de l’AIRDF (p. 653-672). Presses universitaires de Namur.
- Dolz, J. et Dufays, J.-L. (2012). Les didactiques des disciplines à l’heure du curriculum. Progression et transversalité en français. Dans G. Carlier, M. De Kesel, J.-L. Dufays et B. Wiame (dir.), Progression et transversalité. Comment (mieux) articuler les apprentissages dans les disciplines scolaires ? (p. 13-22). Presses universitaires de Louvain.
- Émery-Bruneau, J. (2018). Finalités de l’enseignement de la poésie au secondaire québécois. Pratiques, 79-180. https://doi.org/10.4000/pratiques.4747
- Eylem Korkmaz, H. et Erden, M. (2014). A Delphi study: The characteristics of democratic schools. Journal of Educational Research, 107(5), 365-373. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.823365
- Falardeau, É. (2002). Pistes d’entrée pour la lecture de textes littéraires au collégial [thèse de doctorat, Université Laval].
- Godin, J. et Freiman, V. (2022). Comment développer ses compétences en TIC ? L’expérience des personnes expertes de divers milieux du Réseau CompéTICA. Revue hybride de l’éducation, 5(2), 49-77. https://doi.org/10.1522/rhe.v5i2.1257
- Goigoux, R. (2012). Didactique du français et analyse du travail enseignant. À quelles conditions la didactique ne deviendra-t-elle pas un luxe inutile ? Dans M.-L. Élalouf, A. Robert, A. Belhadjin et M.-F. Bishop (dir.), Les didactiques en question(s). État des lieux et perspectives pour la recherche et la formation (p. 33-42). De Boeck.
- Goigoux, R. (2017). Associer chercheurs et praticiens à la conception d’outils didactiques ou de dispositifs innovants pour améliorer l’enseignement. Éducation et didactique, 11(3), 135-142. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.2872
- Goulet, M. (2015). Les lieux de la lecture : du braconnage au bricolage. Dans O. Dezutter et É. Falardeau (dir.), Les temps et les lieux de la lecture (p. 271-305). Presses universitaires de Namur.
- Green, A. R. (2014). The Delphi technique in educational research. SAGE Open, 4(2), 1-8. https://doi.org/10.1177/2158244014529773
- Hasson, F., Keeney, S. et McKenna, H. (2000). Research guidelines for the Delphi survey technique. Journal of Advanced Nursing, 32(4), 1008-1015. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2000.t01-1-01567.x
- Jenkins, J. K. et Sekayi, D. (2016). Teacher perceptions of response to intervention implementation in light of IDEA goals. Journal of the American Academy of Special Education Professionals, 66-86. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1134853.pdf
- Kervyn, B. (2020). De l’utilité de la recherche collaborative pour produire des ressources de formation robustes. Recherches en didactique des langues et des cultures, 17(2). https://doi.org/10.4000/rdlc.7339
- Kervyn, B. et Goigoux, R. (2021). Produire des ressources didactiques : une modalité originale de vulgarisation scientifique tournée vers le développement professionnel et créatrice de nouveaux savoirs scientifiques. Repères, 63, 185-210. https://doi.org/10.4000/reperes.4253
- Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technological Forecasting and Social Change, 73(5), 467-482. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.002
- Lecavalier, J. et Richard, S. (2009). Une démarche stratégique pour enseigner la littérature. Correspondance, 14(3). http://correspo.ccdmd.qc.ca/index.php/document/sursum-corda/une-demarche-strategique-pour-enseigner-la-litterature/
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e édition). Guérin éditeur.
- Maleki, K. (2009). Méthodes quantitatives de consultation d’experts : Delphi, Delphi public, abaque de Régnier et impacts croisés. Publibook.
- Negura, L. (2006). L’analyse de contenu dans l’étude des représentations sociales. Sociologies, 1(1), 1-16. https://doi.org/10.4000/sociologies.993
- Okoli, C. et Pawlowski, S. (2004). The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. Information and Management, 42(1), 15-29. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (4e édition). Armand Colin.
- Pickard, A. J. (2013). Research methods in information (2e édition). Facet Publishing.
- Reuter, Y. (2007). Penser les méthodes de recherche en didactique du français. La lettre de l’AIRDF, 40(1), 5-8. https://doi.org/10.3406/airdf.2007.1729
- Ronveaux, C. et Schneuwly, B. (dir.). (2018). Lire des textes réputés littéraires : disciplination et sédimentation. Enquête au fil des degrés scolaires en Suisse romande. Peter Lang.
- Roqueplo, P. (1997). Entre savoir et décision, l’expertise scientifique. INRA éditions.
- Rouxel, A. (2002). Qu’entend-on par lecture littéraire ? Dans C. Tauveron (dir.), Actes de l’université d’automne. La lecture et la culture littéraires au cycle des approfondissements (p. 12-22). Royat.
- Rouxel, A. et Langlade, G. (dir.). (2004). Le sujet lecteur. Lecture subjective et enseignement de la littérature. Presses universitaires de Rennes.
- Roy, M. (2009). L’enseignement de la littérature. Aspects critiques et historiques. Première partie : le cours classique. Correspondance, 14(3). http://correspo.ccdmd.qc.ca/index.php/document/sursum-corda/lenseignement-de-la-litterature-aspects-critiques-et-historiques/
- Sauvaire, M. (2013). Diversité des lectures littéraires. Comment former des sujets lecteurs divers ? [thèse de doctorat, Université Toulouse 2 Le Mirail/Université Laval].
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation (p. 123-146). ERPI.
- Savoie-Zajc, L. (2019). Les pratiques des chercheurs liées au soutien de la rigueur dans leur recherche : une analyse d’articles de Recherches qualitatives parus entre 2010 et 2017. Recherches qualitatives, 38(1), 32-52. https://doi.org/10.7202/1059646ar
- Schneuwly, B. et Dolz, J. (1997). Les genres scolaires. Des pratiques langagières aux objets d’enseignement. Repères, 15, 27-40. https://doi.org/10.3406/reper.1997.2209
- Sénéchal, K. (2016a). De la légitimité de séquences didactiques portant sur la discussion et l’exposé critique. Les dossiers des sciences de l’éducation, 36, 131-149. https://doi.org/10.4000/dse.1424
- Sénéchal, K. (2016b). Expérimentation et validation de séquences didactiques produites selon une ingénierie didactique collaborative : l’enseignement de la discussion et de l’exposé critique au secondaire [thèse de doctorat, Université Laval]. Corpus. http://hdl.handle.net/20.500.11794/27225
- Sénéchal, K. et Dolz, J. (2019). Validité didactique et enseignement de l’oral. Dans K. Sénéchal, K. Dumais et R. Bergeron (dir.), Didactique de l’oral : de la recherche à la classe, de la classe à la recherche (p. 19-41). Peisaj.
- Skulmoski, G. J., Hartman, F. T. et Krahn, J. (2007). The Delphi method for graduate research. Journal of Information Technology Education, 6(1), 1-21. https://doi.org/10.28945/199
- Vallor, R. R., Yates, K. A. et Brody, M. (2016). Delphi research methodology applied to place-based watershed education. Education Sciences, 6(4). https://doi.org/10.3390/educsci6040042