Abstracts
Résumé
Pour connaitre les stratégies pédagogiques utilisées en classe de français au secondaire québécois qui participent au développement de la compétence scripturale des élèves, nous effectuons une analyse secondaire de données collectées par le groupe Description internationale des enseignements et des performances en matière d’écrits (DIEPE, 1995) (1815 élèves de troisième secondaire du Québec, 300 enseignant⋅e⋅s de français). Aucune stratégie pédagogique ne prédit, avec un haut degré de confiance, l’écriture de textes de meilleure qualité par les élèves (régressions multiples à deux niveaux), mais faire écrire beaucoup les élèves pourrait être lié à de meilleures performances.
Mots-clés :
- stratégies pédagogiques,
- écriture,
- enseignement du français,
- école secondaire québécoise,
- régressions multiples
Abstract
To find out about the instructional strategies used in French classes in Quebec secondary schools that participate in the development of students’ writing skills, we carried out a secondary analysis of data collected by the Description internationale des enseignements et des performances en matière d’écrits group (DIEPE, 1995) (1,815 secondary 3 students from Quebec, 300 French teachers). No instructional strategy predicts with a high degree of confidence the writing of better texts (two-level multiple regressions), but using the instructional strategy extra writing may be linked to better performance.
Keywords:
- instructional strategies,
- writing,
- teaching of French,
- Quebec secondary school,
- multiple regressions
Resumen
Para conocer las estrategias pedagógicas utilizadas en clase de francés en el sistema secundario quebequense que contribuyen al desarrollo de la competencia en escritura de los alumnos, se efectuó un análisis secundario de datos tomados por el grupo Description internationale des enseignements et des performances en matière d’écrits (DIEPE, 1995). En el estudio participaron 1815 alumnos de tercer año de secundaria en Quebec y 300 maestros de francés. Los resultados indican que ninguna estrategia pedagógica permite predecir, con un alto grado de confianza, si los alumnos escribirán textos de mejor calidad (regresiones múltiples a dos niveles), pero hacer que los alumnos escriban mucho podría estar relacionada con mejores resultados.
Palabras clave:
- estrategias pedagógicas,
- escritura,
- enseñanza del francés,
- escuela secundaria quebequense,
- regresiones múltiples
Appendices
Bibliographie
- André, N., Loye, N. et Laurencelle, L. (2015). Regard actuel sur le concept centenaire de validité psychométrique, sa genèse et ses avatars. Mesure et évaluation en éducation, 37(3), 125-148.
- Baribeau, C., Lacroix, D. et Simard, C. (1996). La tâche des enseignant⋅e⋅s et des enseignant⋅e⋅s de français au secondaire. Québec français, 102, 44‑47.
- Béland, S., Cousineau, D. et Loye, N. (2016). Les dix commandements du nouvel homo statisticus. Revue des sciences de l’éducation de McGill, 51(2), 947-960.
- Bélanger, N. (2007). Élaboration d’une approche pédagogique au regard de l’écriture de textes argumentatifs à visée littéraire en cinquième secondaire et évolution des élèves [thèse de doctorat, Université du Québec à Chicoutimi, en association avec l’Université du Québec à Montréal].
- Benjamin, D. J., Berger, J. O., Johannesson, M., Nosek, B. A., Wagenmakers, E.-J., Berk, R., Bollen, K. A., Brembs, B., Brown, L., Camerer, C., Cesarini, D., Chambers., C. D., Clyde, M., Cook., T. D., De Boeck, P., Dienes, Z., Dreber, A., Easwaran, K., Efferson, C., Johnson, V. E. (2018). Redefine Statistical Significance. Nature human behaviour, 2, 6-10.
- Bibeau, G., Lessard, C., Paret, M.-C. et Thérien, M. (1987). L’enseignement du français, langue maternelle : perceptions et attentes. Conseil de la langue française, Québec.
- Blain, S. (2010). L’apprentissage de l’écriture avec l’accès direct à l’ordinateur portatif. Québec français, 159, 51‑53.
- Boivin, M.-C. et Pinsonneault, R. (2014). Un modèle didactique d’articulation de la grammaire et de l’écriture pour favoriser le transfert des connaissances grammaticales en situation de production écrite chez les élèves du secondaire. Fonds de recherche du Québec – Société et culture.
- Boivin, M.-C. et Pinsonneault, R. (2018). Les erreurs de syntaxe, d’orthographe grammaticale et d’orthographe lexicale des élèves québécois en contexte de production écrite. Revue canadienne de linguistique appliquée, 21(1), 43-70.
- Boivin, M.-C. et Pinsonneault, R. (2020). La catégorisation des erreurs linguistiques : une grille de codage fondée sur la grammaire moderne. Le français aujourd’hui, 209(2), 89-116.
- Bourque, J., Blais, J.-G. et Larose, F. (2009). L’interprétation des tests d’hypothèses : p, la taille de l’effet et la puissance. Revue des sciences de l’éducation, 35(1), 211-226.
- Bourque, J., Poulin, N. et Cleaver, A. F. (2006). Évaluation de l’utilisation et de la présentation des résultats d’analyses factorielles et d’analyses en composantes principales en éducation. Revue des sciences de l’éducation, 32(2), 325-344.
- Bressoux, P. (2001). Réflexions sur l’effet-maître et l’étude des pratiques enseignantes. Les dossiers des sciences de l’éducation,5, 35‑50.
- Bressoux, P., Bru, M., Altet, M. et Leconte-Lambert, C. (1999). Diversité des pratiques d’enseignement à l’école élémentaire. Revue française de pédagogie, 126, 97-110.
- Bressoux, P., Coustère, P. et Leroy-Audouin, C. (1997). Les modèles multiniveau dans l’analyse écologique : le cas de la recherche en éducation. Revue française de sociologie, 38(1), 67‑96.
- Bru, M. (1991). Les variations didactiques dans l’organisation des conditions d’apprentissage. Éditions Universitaires du Sud.
- Bru, M., Altet, M. et Blanchard-Laville, C. (2004). À la recherche des processus caractéristiques des pratiques enseignant·e·s dans leurs rapports aux apprentissages. Revue française de pédagogie, (148), 75‑87.
- Chartrand, S.-G. et Lord, M.-A. (2010). Pratiques déclarées d’enseignement de l’écriture et de la lecture. Québec français, 156, 30‑31.
- Chartrand, S.-G. et Lord, M.-A. (2013). L’enseignement de la grammaire et de l’écriture au secondaire québécois. Principaux résultats d’une recherche descriptive. Revue suisse des sciences de l’éducation, 35(3), 515‑539.
- Clanet, J. et Talbot, L. (2012). Analyse des pratiques d’enseignement : éléments de cadrages théoriques et méthodologiques. Phronesis, 1(3), 4‑18.
- Conseil des ministres de l’Éducation du Canada. (2003a). Programme d’indicateurs du rendement scolaire (PIRS). Écriture III 2002.
- Conseil des ministres de l’Éducation du Canada. (2003b). Programme d’indicateurs du rendement scolaire (PIRS). Les élèves et l’écriture : contexte canadien.
- Dabène, M. (1991). Un modèle didactique de la compétence scripturale. Repères, 41, 9-22.
- Dale, A. (1993). Le rôle de l’analyse secondaire dans la recherche en sciences sociales. Sociétés contemporaines,14-15, 7-21.
- De Ketele, J.-M. (2013). L’évaluation de la production écrite. Revue française de linguistique appliquée, 18(1), 59-74.
- Désilets, M. (2000). L’utilisation pédagogique d’un logiciel correcteur au primaire et au secondaire [thèse de doctorat, Université de Montréal].
- Field, A. P. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5e édition). Sage Publications.
- Gagné, G., Lalande, J.-P. et Legros, G. (1995). Comparaison internationale des performances en français écrit : préalables théoriques et méthodologiques du projet DIEPE. Dans J.-Y. Boyer, J.-P. Dionne et P. Raymond (dir.), La production de textes : vers un modèle d’enseignement de l’écriture (p. 255‑277). Éditions Logiques.
- Gauthier, M. (2002). Mise à l’essai d’une séquence didactique portant sur le débat oral et effet de cette séquence sur le développement de la compétence argumentative écrite d’élèves de 4e secondaire [mémoire de maitrise, Université Laval].
- Germain, C., Netten, J. et Séguin, S. (2004). L’évaluation de la production écrite en français intensif : critères et résultats. Revue canadienne des langues vivantes, 60(3), 333-353.
- Graham, S. et Perin, D. (2007). A meta-analysis of writing instruction for adolescent students. Journal of educational psychology, 99(3), 445‑476.
- Grégoire, P. (2012). L’impact de l’utilisation du traitement de texte sur la qualité de l’écriture d’élèves québécois du secondaire [thèse de doctorat, Université de Montréal].
- Groupe Description internationale des enseignements et des performances en matière d’écrits. (1995). Savoir écrire au secondaire : étude comparative auprès de quatre populations francophones d’Europe et d’Amérique. De Boeck Supérieur.
- Hakim, C. (1982). Secondary analysis of social research. George Allen and Unwin.
- Hayes, J. R. (2012). Modeling and remodeling writing. Written communication, 29(3), 369‑388.
- Hayes, J. R. et Flower, L. S. (1980). Identifying the organization of writing processes. Dans L. W. Gregg et E. R. Steinberg (dir.), Cognitive processes in writing (p. 3‑30). Lawrence Erlbaum.
- Landry, C. et Allard, R. (2002). Résultats pancanadiens des élèves francophones en milieu minoritaire aux évaluations du PIRS : variables contextuelles et conséquences pédagogiques. Rapport de recherche remis au Conseil des ministres de l’Éducation du Canada. Université de Moncton.
- Lefrançois, P. et Brissaud, C. (2015). Les exigences linguistiques de quelques systèmes scolaires : une comparaison internationale. Mesure et évaluation en éducation, 38(3), 123-151.
- Lefrançois, P., Laurier, M. D., Lazure, R. et Claing, R. (2008). Évaluation de l’efficacité des mesures visant l’amélioration du français écrit du primaire à l’université. Suivi de la situation linguistique. Gouvernement du Québec.
- Loye, N. (2018). Et si la validation était plus qu’une suite de procédures techniques ? Mesure et évaluation en éducation, 41(1), 97-123.
- Lusignan, G., Lebrun, M., Gagnon, M., Préfontaine, C. et Fortier, G. (1996). Des pratiques d’enseignement de l’écriture au secondaire. Enjeux, 39‑40, 169‑183.
- Marcotte, S. (2020a). La place de la grammaire dans un répertoire de stratégies pédagogiques pour développer la compétence scripturale des élèves. Bellaterra journal of teaching & learning language & literature, 13(2), e840.
- Marcotte, S. (2020b). Des stratégies pédagogiques utilisées en classe de français pour développer la compétence scripturale des élèves [thèse de doctorat, Université de Montréal].
- Marcotte, S., Champoux, M. et Lefrançois, P. (2018, novembre). Quel(s) instrument(s) pour évaluer la composante linguistique de la compétence à écrire au primaire et au secondaire : rédaction ou questionnaire? [communication orale]. 40e session d’études de l’Association pour le développement des méthodologies d’évaluation en éducation (ADMEE-Canada), Montréal, QC, Canada.
- Marcoux, C. (1999). Répercussions dans des rédactions d’élèves du secondaire de l’utilisation d’un environnement informatique pour l’enseignement-apprentissage des accords en nombre et en personne [mémoire de maitrise, Université de Sherbrooke].
- Maubant, P., Lenoir, Y., Routhier, O. A., Lisée, V. et Hassani, N. (2005). L’analyse des pratiques d’enseignement : le recours à la vidéoscopie. Les dossiers des sciences de l’éducation, 14, 61‑75.
- Messier, G. (2014). Proposition d’un réseau conceptuel initial qui précise et illustre la nature, la structure ainsi que la dynamique des concepts apparentés au terme méthode en pédagogie [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal].
- Messier, G. et Lafontaine, L. (2016). Un portrait des stratégies pédagogiques employées par des formateurs universitaires pour enseigner les genres écrits produits par des étudiants en formation à l’enseignement au Québec. Mélanges CRAPEL, 37(1), 35‑57.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2012). Évaluation du plan d’action pour l’amélioration du français. Résultats aux épreuves ministérielles d’écriture de juin 2009 et 2010. Rapport d’évaluation abrégé. Québec.
- Muthén, L. K. et Muthén, B. O. (2010a). Mplus (version 6) [logiciel].
- Muthén, L. K. et Muthén, B. O. (2010b). Mplus user’s guide (6e édition).
- Nadeau, M. et Fisher, C. (2014). Expérimentation de pratiques innovantes, la dictée 0 faute et la phrase dictée du jour, et étude de leur impact sur la compétence orthographique des élèves en production de texte. Fonds de recherche du Québec – Société et culture.
- Paradis, H. (2012). Synthèse des connaissances en didactique du français sur l’écriture et le processus scriptural [mémoire de maitrise, Université Laval].
- Pasa, L. Crinon, J., Espinosa, N., Fontanieu, V. et Ragano, S. (2017). L’influence des pratiques des enseignant⋅e⋅s de CP sur les récits écrits, Repères, 55, 21-43.
- Reuter, Y. (1996). Enseigner et apprendre à écrire. Construire une didactique de l’écriture. ESF.
- Savard, D., Sévigny, S. et Beaudoin, I. (2007). Évaluations à grande échelle de l’écriture : lien entre le score holistique et les composantes de l’écriture. The Canadian journal of program evaluation, 22(3), 99-119.
- Schneuwly, B. et Dolz, J. (2009). Des objets enseignés en classe de français : le travail de l’enseignant sur la rédaction de textes argumentatifs et sur la subordonnée relative. Presses de l’Université de Rennes.
- Trafimow, D. Amrhein, V., Areshenkoff, C. N. Barrera-Causil, C. J., Beh, E. J., Bilgiç, Y. K., Bono, R., Bradley, M. T., Briggs, W. M., Cepeda-Freyre, H. A., Chaigneau, S. E., Ciocca, D. R. Correa, J, C., Cousineau, D., de Boer, M. R., Dhar, S. S., Dolgov, I., Gómez-Benito, J., Grendar, M. et Marmolejo-Ramos, F. (2018). Manipulating the alpha level cannot cure significance testing. Frontiers in psychology, 9, 699.
- Tremblay-Wragg, É. (2018). Utilisation de stratégies pédagogiques diversifiées par quatre formateurs universitaires : quelle participation à la motivation à apprendre de leurs étudiants ? [thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal].
- Vallerand, R. J. (1989). Vers une méthodologie de la validation transculturelle de questionnaires psychologiques : implications pour la recherche en langue française. Psychologie canadienne, 30, 662-680.
- Van Damme, J., Opdenakker, M., Van Landeghem, G., De Fraine, B., Pustjens, H. et Van de Gaer, E. (2009). Chapitre 1. Fondements et principaux résultats de recherche sur l’efficacité dans l’enseignement. Dans X. Dumay (dir.), L’efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombre (p. 17-34). De Boeck Supérieur.
10.7202/1036330ar