Abstracts
Résumé
Cette étude vise à croiser les regards sur les défis de la collaboration professionnelle qui se construit, ou non, entre enseignants et autres intervenants en contextes scolaires inclusifs suisses et canadiens. Nous y examinons les résultats de quatre recherches empiriques qui, malgré des ancrages théoriques spécifiques, se regroupent autour d'une approche psychosociologique de l'éducation et utilisent diverses méthodes de collecte de données s’inscrivant toutes dans un paradigme qualitatif et compréhensif. Les résultats convergent pour créer l’image d’une collaboration professionnelle qui, malgré sa présence un peu partout dans les rapports entre intervenants dans l’école, demeure le plus souvent peu réfléchie et incomprise, tout en étant façonnée par les attentes des acteurs en présence, leur mandat et leur positionnement institutionnel. Les résultats révèlent aussi que des pratiques collaboratives créatives et contextualisées peuvent se construire à condition que les intervenants s’éloignent de la posture d’expert et s’engagent dans un processus itératif de négociations et de coconstruction de leur rôle professionnel avec les enseignants.
Mots-clés :
- Inclusion scolaire,
- intégration scolaire,
- collaboration professionnelle,
- adaptation scolaire,
- accompagnement professionnel
Abstract
This study aims to better understand the challenges of collaboration being built, or not, between teachers and other professionals in Swiss and Canadian inclusive school contexts. It examines the results from four empirical research projects which, in spite of specific theoretical backgrounds, adopt a psychosociological approach to education and use various data collection methods within the qualitative and comprehensive paradigm. The results create a picture of a professional collaboration which permeates the relations between professionals in schools, while being most often misunderstood and practiced without thinking, as well as being shaped by wishes and needs of the actual actors, their mandate and their institutional positioning. The results also reveal that creative and contextualized collaborative practices can be constructed if school professionals turn away from acting as technical experts and accept to engage in an iterative process of negotiating and coconstructing their role with teachers.
Keywords:
- School inclusion,
- mainstreaming,
- professional collaboration,
- special needs,
- professional mentoring
Resumen
Este estudio cruza las miradas sobre los desafíos de la colaboración profesional que se construye, o no, entre maestros y otros intervinientes en contextos escolares inclusivos suizos y canadienses. Examinamos los resultados de cuatro investigaciones empíricas que, a pesar de estar fundamentadas en enfoques teóricos específicos, se reagrupan alrededor de un enfoque psicosociológico de la educación y utilizan diversos métodos de toma de datos que se inscriben todos en un paradigma cualitativo y comprehensivo. Los resultados convergen para crear la imagen de una colaboración profesional que, a pesar de su presencia casi constante en los informes de los intervinientes de escuelas, parece ser con frecuencia poco reflexionada e incomprendida, mientras que recibe forma a partir de las expectativas de los actores en presencia, su mandato y su posición institucional. Los resultados revelan también que es posible construir prácticas colaborativas creativas y contextualizadas, a condición de que los intervinientes se alejen de la posición de expertos y se impliquen en un proceso iterativo de negociaciones y de co-construcción de su papel profesional con los maestros.
Palabras clave:
- Inclusión escolar,
- integración escolar,
- colaboración profesional,
- adaptación escolar,
- acompañamiento profesional
Appendices
Bibliographie
- Abella, A., Gex-Fabry, M. et Manzano, J. (2001). Enseignants et cliniciens face aux difficultés des enfants en âge scolaire : une étude longitudinale prospective. Neuropsychiatrie de l’enfance et de l’adolescence, (49), 9-18.
- Ainscow, M., Booth, T. and Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusion. New York, New York: Routledge.
- Allenbach, M. (2015). Diversité des pratiques et construction des rôles des intervenants à l'école. Dans J.-C. Kalubi et L. Gremion (dir.), Intégration/Inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants (p. 103-126). Montréal, Québec : Éditions Nouvelles AMS.
- AuCoin, A. et Goguen, L. (2004). L’inclusion réussie − Un succès d’équipe! Dans N. Rousseau et S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (p. 281-292). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- AuCoin, A., Goguen, L. et Vienneau, R. (2011). Pas plus spécial que nécessaire : analyse des politiques scolaires de la Nouvelle-Écosse à l’égard de l’inclusion scolaire des élèves avec handicaps. Éducation et francophonie, 39(2), 23-49.
- Barbier, J.- M. (2009). Recherche, action, formation : approches conceptuelles. Dans J.- M Barbier, E. Bourgeois, G. Chapelle et J.- C. Ruano-Borbalan (dir.), Encyclopédie de la formation. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bateson, G. (1980). Vers une écologie de l’esprit. Paris, France : Seuil.
- Beaumont, C., Lavoie, J. et Couture, C. (2010). Les pratiques collaboratives en milieu scolaire : cadre de référence pour soutenir la formation. Québec, Québec : Centre de recherche et d’intervention sur la réussite scolaire-CRIRES, Université Laval.
- Bélanger, N. (2002). De la psychologie scolaire à la politique de l’enfance inadaptée. Paris, France : Éditions du Centre d'études et de recherches sur les handicaps et les inadaptationsCTNERHI.
- Bélanger, N. et Duchesne, H. (2010). Des écoles en mouvement. Inclusion d’élèves en situation de handicap ou éprouvant des difficultés à l’école. Ottawa, Ontario : Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Benoit, V. et Angelucci, V. (2011). Réflexions autour du concept de coenseignement en contexte inclusif. Éducation et francophonie, 39(2), 105-121.
- Bondas. T. and Hall, T. O. C. (2007). Challenges in approaching metasynthesis research. Qualitative health research, 17(1), 113-121.
- Clot, Y. (2006). La fonction psychologique du travail. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Curonici, C. et McCulloch, P. (1997). Psychologues et enseignants : regards systémiques sur les difficultés scolaires. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Davallon, J. (2004). Objet concret, objet scientifique, objet de recherche. Hermès, (38), 30-37.
- Dettmer, P., Thurston, L. P. and Dyck, J. D. (2005). Consultation, collaboration and teamwork for students with special needs. Boston, Massachussetts: Allyn and Bacon.
- Dionne, L. (2009). Analyser et comprendre le phénomène de la collaboration entre enseignants par la théorie enracinée : regard épistémologique et méthodologique. Recherches qualitatives, 28(1), 76-105.
- Doudin P.- A., Ramel S. (dir.) (2009). Intégration et inclusion scolaire : du déclaratif à leur mise en oeuvre. Formation et pratiques d'enseignement en question, (9), 1-241.
- Dougherty, A. M. (2009). Psychological consultation and collaboration in schools and community settings (5th edition). Belmont, California: Brooks/Cole, Cengage Learning.
- Dubet, F. (2002) Le déclin de l’institution. Paris, France : Seuil.
- Duchesne, H. (2012). Soutien désiré, soutien reçu en contexte d’inclusion : la légitimité des services aux élèves du point de vue des enseignants du cycle primaire (M-4) au Manitoba français. Présentation faite dans le cadre de la première biennale du Laboratoire International sur l'inclusion scolaire -LISIS, Lausanne, Suisse.
- Duchesne, H. et AuCoin, A. (2011). Évolution des lois, règlements et politiques en matière d'inclusion scolaire au Manitoba : une analyse critique des directives administratives. Éducation et francophonie, 39(2), 50-70.
- Dupanloup, A. (1998). Un psychologue dans l'école : la construction sociale d'un rôle professionnel et ses enjeux. Carouge, Suisse : Presses de l'Université de Genève.
- Éducation Manitoba (2006). Les programmes d’éducation appropriés au Manitoba : Normes concernant les services aux élèves. Winnipeg, Manitoba : Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba.
- Éducation Manitoba (2007). Manuel des services d’orientation et de counselling scolaires du Manitoba – Une approche globale et progressive. Winnipeg, Manitoba : Éducation, Citoyenneté et Jeunesse Manitoba.
- Engeström, Y. and Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: foundations, findings and future challenges. Educational research review, 5, 1-24.
- Evéquoz, G. (1984). Le contexte scolaire et ses otages : vers une approche systémique des difficultés scolaires. Paris, France : ESF éditeur.
- Fougeyrollas, P., Cloutier, R., Bergeron, H., Côté, J. et St-Michel, G. (1998). Classification québécoise : processus de production du handicap. Québec, Québec : Réseau international sur le processus de production du handicap-RIPPH.
- Freeze, D. R., Bravi, G. and Rampaul, W. E. (1989). Special education in Manitoba: a consultative and collaborative service delivery model. In M. Csapo and L. Goguen (eds), Special education in Canada: issues and concerns for the90’s (p. 47-78). Vancouver, British Columbia: Center for human development and research.
- Friend, M. and Cook, L. (2010). Interactions: collaboration skills for school professionals (6th edition). Boston, Massachussets: Allyn and Bacon.
- Friend, M., Cook, L., Hurley-Chamberlain, D. and Shamberger, C. T. (2010). Co-teaching: an illustration of complexity of collaboration in special education. Journal of educational and psychological consultation, 20, 9-27.
- Gateaux-Mennecier, J. (2000). Les sciences humaines et la segmentation du champ de l’enfance inadaptée. Dans M. Chauvière et E. Plaisance (dir.), L’école face aux handicaps. Éducation spéciale ou éducation intégrative (p. 31-52). Paris, France : Hachette Éducation.
- Giddens, A. (1979). Central problems in social theory: action, structure and contradiction in social analysis. London, United-Kingdom: Palgrave Macmillan.
- Glaser, B. G. et Strauss, A. A. (1967/2010). La découverte de la théorie ancrée : stratégies pour la recherche qualitative. Paris, France : Armand Colin.
- Goffman, E. (1990). Le parler frais d’Erwing Goffman. Suivi de deux textes inédits d’Erving Goffman : «Calmer le jobard», «Réponse à Denezin et Keller». Paris, France : Les Éditions de Minuit.
- Gremion, L. (2012). Les coulisses de l’échec scolaire. Étude sociologique des décisions d’orientation de l’école enfantine et de l’école primaire vers l’enseignement spécialisé (Thèse de doctorat non publiée). Université de Genève, Suisse.
- Guillaume, F., Guerrero, M. L. et Andreetta di Blasio, R. (2011). De l’individualisme au collectif, ou comment des représentations différentes peuvent s’articuler vers une réalisation commune. Thérapie familiale, 32(1), 153-169.
- Hughes, E. C. (1996). Le regard sociologique. Essais choisis. Textes rassemblés et présentés par Jean-Michel Chapoulie. Paris, France : École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Johnson, D. W. and Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: social interdependence theory and cooperative learning. Educational researcher, 38(5), 365-379.
- Johnson, L. J. and Pugach, M. C. (1996). The emerging third wave of collaboration beyond problem solving. In W. Stainback and S. Stainback (eds), Controversial issues confronting special education (p. 197-204). Boston, Massachussetts: Allyn and Bacon.
- Kaufmann, J.- C. et de Singly, F. (2008). L'entretien compréhensif. L'enquête et ses méthodes. Paris, France : Armand Colin.
- Knackendoffel, E. (2005). Collaborative teaming in the secondary school. Focus on exceptional children, 37(5), 1-16.
- Leblanc, M. (2011). Les relations de collaboration vécues entre l’enseignante-ressource et l’enseignante de classe ordinaire dans le contexte de l’inclusion scolaire au Nouveau-Brunswick francophone (Thèse de doctorat non publiée). Université de Moncton, Nouveau-Brunswick.
- Leblanc, M. et Vienneau, R. (2010). Le modèle de livraison des services en adaptation scolaire dans le contexte de l’inclusion scolaire au Nouveau-Brunswick francophone. Dans N. Trépanier et M. Paré (dir.), Des modèles de service pour favoriser l’intégration scolaire (p. 161-188). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Maisonneuve, J. (1993). Introduction à la psychosociologie. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Marcel, J.- F., Dupriez, V., Périsset Bagnoud, D. et Tardif, M. (dir.) (2007). Coordonner, collaborer, coopérer. De nouvelles pratiques enseignantes. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Martuccelli, D. (dir.) (2002). Grammaires de l'individu. Paris, France : Gallimard.
- McEwan, E. K. (2003). Seven steps to effective instructional leadership. Thousand Oaks, California: Corwin Press.
- Michelet, A. et Woodill, G. (1993). Le handicap dit mental. Neuchâtel, Suisse : Delachaux et Niestlé.
- Ministère de l’Éducation du Nouveau-Brunswick (2010). Le plan d’intervention et l’équipe stratégique pour soutenir les élèves à besoins particuliers dans leurs apprentissages. Fredericton, Nouveau-Brunswick : ministère de l’Éducation du Nouveau-Brunswick, Services aux élèves.
- Ministère de l’Éducation du Nouveau-Brunswick (2010). Équipe stratégique scolaire. Fredericton, Nouveau-Brunswick : ministère de l’Éducation du Nouveau-Brunswick, Direction des services d’appui à l’éducation.
- Moreau, A. (2006). Enseignant inclusif. Dans N. Rousseau et S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l'inclusion scolaire (p. 80-97). Québec, Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture-UNESCO (1994). Déclaration de Salamanque et cadre d’action pour l’éducation et les besoins spéciaux. Paris, France : Organisation des Nations-Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture.
- Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture-UNESCO (2009). Principes directeurs pour l’inclusion dans l’éducation. Paris, France : Organisation des Nations-Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture.
- Ouellet, S., Caya, I. et Tremblay, M.- P. (2011). L’apport d’une communauté d’apprentissage pour développer des pratiques collaboratives et inclusives : une recherche-action. Éducation et francophonie, 39(2), 207-226.
- Paillé, P. (1994). L’analyse par théorisation ancrée. Cahiers de recherche sociologique, (23), 147-181.
- Paillé P. et Mucchielli, A. (2012). L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, France : Armand Colin.
- Piret, A., Nizet, J. et Bourgeois, E. (1996). L'analyse structurale. Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Plaisance, E. et Schneider, C. (2009). Inclusion : le concept et le terrain. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 5(hors série), 25-33.
- Porter, G. L. et AuCoin, A. (2012). Consolider l’inclusion pour consolider nos écoles. Rapport du processus de révision de l’inclusion scolaire des écoles du Nouveau-Brunswick. Fredericton, Nouveau-Brunswick : Gouvernement du Nouveau-Brunswick.
- Pourtois, J.- P. et Desmet, H. (1997). Épistémologie et instrumentation en sciences humaines. Bruxelles, Belgique : Pierre Mardaga.
- Prud’homme, L., Ramel, S. et Vienneau, R. (2011). Valorisation de la diversité en éducation : défis contemporains et pistes d’action. Éducation et francophonie, 39(2), 1-5.
- Rousseau, N. (2010). La pédagogie de l’inclusion scolaire. Pistes d’action pour apprendre tous ensemble. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Rousseau, N. et Bélanger, S. (2004). Dix conditions essentielles à la mise en place d’une école inclusive. Dans N. Rousseau et S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (p. 347-370), Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Rousseau, N. et Bélanger S. (dir.) (2006). La pédagogie de l'inclusion scolaire. Québec, Québec : Presses de l'Université du Québec.
- Ruchat, M. (2003). Inventer les arriérés pour créer l’intelligence.L’arriéré scolaire et la classe spéciale. Histoire d’un concept et d’une innovation psychopédagogique, 1874-1914. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Ruchat, M. (2006). L’émergence de la figure de l’enfant-problème dans le champ de l’éducation spécialisée : une construction sociale handicapante (1912-1958). Revue traverse, (3), 100-112.
- Selvini Palazzoli, M., D’Ettorre, L., Garbellini, M., Grezzi, D., Lerma, M., Lucchini, M., Martino, C., Mazzoni, G., Mazzucchelli, F. et Nichel, M. (1980). Le magicien sans magie, ou comment changer la condition paradoxale du psychologue dans l’école. Paris, France : ESF éditeur.
- Strauss, A. (1992). La trame de la négociation. Paris, France : L’Harmattan.
- Thomazet, S. et Mérini, C. (2014). Le travail collectif, outil d’une école inclusive? Questions Vives, (21). Récupéré du site de la revue : http://questionsvives.revues.org/1509.
- Thomazet, S., Ponté, P. et Merini, C. (2011). L’enseignant spécialisé chargé de l’aide à l’école primaire : un métier en (re)construction. Recherches en éducation, (11), 106-116.
- Trépanier, N. (2005). L’intégration scolaire des élèves en difficulté. Une typologie de modèles de service (2e édition). Montréal, Québec : Éditions Nouvelles.
- Trépanier, N. S. et Paré, M. (2010). Des modèles de services pour favoriser l’intégration scolaire. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Vermersch, P. (2008). L'entretien d'explicitation. Issy-les-Moulineaux, France : ESF éditeur.
- Vial, M. et Capparos-Mencacci, N. (2007). L’accompagnement professionnel? Méthodes à l’usage des praticiens exerçant une fonction éducative. Paris, France : De Boeck.
- Vienneau, R. (2002). La pédagogie de l’inclusion : fondements, définitions, défis et perspectives. Éducation et francophonie, 30(2), 257-286.
- Vienneau, R. (2004). Impacts de l’inclusion scolaire sur l’apprentissage et sur le développement social. Dans N. Rousseau et S. Bélanger (dir.), La pédagogie de l’inclusion scolaire (p. 125-149). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Walter-Thomas, C., Korinek, L., McLaughlin, V. L. and Williams, B. T. (2000). Collaboration for inclusive education. Developing successful programs. Boston, Massachussetts: Allyn and Bacon.
- Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning and identity. New York, New York Cambridge.
- Wickman, E. K. (1928). Children’s behaviour and teachers’ attitudes. New York, New York: Commonwealth Fund.