Abstracts
Résumé
Selon les postulats théoriques, les faibles résultats scolaires chez les populations linguistiques minoritaires s’expliqueraient par des facteurs socioculturels et économiques, on recommande donc une pédagogie qui composerait avec ces éléments. Dans le cadre de cette recherche, les auteurs ont créé et expérimenté un modèle pédagogique pour enseigner les sciences en milieu minoritaire tenant compte de ces facteurs. Lors d’une intervention de deux mois, des élèves de cinquième année ont étudié les marais salés à partir de ce modèle pédagogique. L’expression écrite et orale de leurs observations demeurait une priorité. Les résultats ont révélé une attitude positive envers l’approche, un apprentissage scientifique important et une progression lexicale aux niveaux oral et écrit.
Mots-clés :
- sciences,
- milieu minoritaire,
- intégration langagière,
- identité, motivation.
Abstract
Socio-cultural and economic factors may in part explain poor academic results for linguistic minorities. In such a case, pedagogical considerations in light of such factors should be put in place. This research created and experimented a pedagogical model for teaching science to minority language students, while considering socio-cultural factors. During a two-month intervention, grade five students studied salt-water marshes in a unit conceived within this model. Oral and written expression of their observations constituted an important part of the experiment. Results indicate a favourable attitude towards the pedagogical approach and progression in science and lexical learning in both written and oral language.
Keywords:
- sciences,
- linguistic minorities,
- language integration,
- identity, motivation
Resumen
Los postulados teóricos indican que los bajos resultados escolares en las poblaciones de lenguas minoritarias se justifican por factores socioculturales y económicos. Por lo tanto, se requiere de una pedagogía que tome en cuenta estos elementos. En el marco de esta investigación, los autores han creado y experimentado un modelo pedagógico para enseñar las ciencias en un ámbito minoritario tomando en cuenta estos factores. En una intervención de una duración de dos meses, alumnos de quinto grado estudiaron las marismas saladas a partir de un modelo pedagógico. Quedó prioritaria la expresión escrita y oral de sus observaciones. Los resultados revelaron una actitud positiva hacia el enfoque, un aprendizaje científico importante así como una progresión lexical a nivel oral y escrito.
Palabras clave:
- ciencias,
- ámbito minoritario,
- integración lingüística,
- identidad,
- motivación.
Appendices
Références
- Association canadienne d’éducation de langue française – ACELF (2006). Cadre d’orientation en construction identitaire. Québec, Québec : Association canadienne d’éducation de langue française.
- Bartolomé, L. I. (1998). The misteaching of academic discourses : the politics of language in the classroom. Boulder, Colorado : Westview Press.
- Bernard, R. (1997). Les contradictions fondamentales de l’école minoritaire. Revue des sciences de l’éducation, 23(2), 509-526.
- Boudreau, A., Dubois, L. et d’Entremont, V. (2008). Représentations, sécurité / insécurité et éducation en milieu minoritaire. Dans P. Dalley et S. Roy (Dir.) : Francophonie, minorités et pédagogie. Ottawa, Ontario : Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Boudreau, A. et Perrot, M.-E. (2005). Quel français enseigner en milieu minoritaire ? Minorités et contact de langues : le cas de l’Acadie. Glottopol, Revue de sociolinguistique en ligne, 6, 7-21.
- Brown, A. L. et Campione, J. C. (1994). Guided discovery in a community of learners. Dans K. McGilly (Dir.) : Classroom lessons : integrating cognitive theory and classroom practice. Cambridge, Massachusetts : MIT Press / Bradford Book.
- Colombo, M. (2003). Reflexivity and narratives in action research : a discursive approach. Forum : qualitative social research, 4(2).
- Conseil des ministres de l’Éducation du Canada (2004). Résultats pancanadiens des élèves francophones en milieu minoritaire au Programme d’indicateurs du rendement scolaire (PIRS). Rapport analytique. Toronto, Ontario : Conseil des ministres de l’Éducation du Canada.
- Conseil des ministres de l’Éducation du Canada (2005). Rapport sur l’évaluation en sciences III. Programme d’indicateurs du rendement scolaire. Toronto, Ontario : Conseil des ministres de l’Éducation du Canada.
- Cormier, M. (2004). Intégration des sciences et de la langue : création et expérimentation d’un modèle pédagogique pour améliorer l’apprentissage des sciences en milieu francophone minoritaire. Thèse de doctorat inédite, Université de Moncton, Moncton.
- Cormier, M. (2005). La pédagogie en milieu minoritaire francophone : une recension des écrits. Moncton, Nouveau-Brunswick : Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques. Ottawa, Ontario : Fédération canadienne des enseignantes et des enseignants.
- Cormier, M., Pruneau, D., Rivard, L. P. et Blain, S. (2004). Un modèle pédagogique pour améliorer l’apprentissage des sciences en milieu linguistique minoritaire. Francophonies d’Amérique, 18, 21-35.
- Cormier, M., Pruneau, D. et Rivard, L. P. (2004). S’approprier d’un vocabulaire scientifique en milieu minoritaire. Cahiers franco-canadiens de l’Ouest, 16(1-2), 175-197.
- Cummins, J. (2000). Language, power and pedagogy : bilingual children in the crossfire. Clevedon, United Kingdom : Multilingual Matters.
- Ferrer, C. et Allard, R. (2002). La pédagogie de la conscientisation et de l’engagement : pour une éducation à la citoyenneté démocratique dans une perspective planétaire. Deuxième partie : La PCE : concepts de base, transversalité des objectifs, catégorisation des contenus, caractéristiques pédagogiques, obstacles et limites. Éducation et francophonie, 30(2), 96-134.
- Foucher, P. (1999). Les droits linguistiques au Canada. Dans J. Y. Thériault (Dir.) : Francophonies minoritaires au Canada : l’état des lieux. Moncton, Nouveau-Brunswick : Éditions d’Acadie.
- Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York, New York : Seabury Press.
- Gee, J. (2002). Decontextualized language, a problem, not a solution. Paper presented at the International Conference of Language and Science Literacy. Proceedings of the Ontological, epistemological, linguistic and pedagogical considerations of language and science literacy : empowering research and informing instruction symposium. Victoria, British Columbia : University of Victoria.
- Gee, J. (2004). Language in the science classroom : academic social languages as the heart of school-based literacy. Dans W. Saul (Dir.) : Crossing borders in literacy and science education, perspectives on theory and practice. Newark, Delaware / Arlington, Virginia : International reading association / National science teachers association.
- Gibbons, P. (1998). Classroom talk and the learning of new registers in a second language. Language and education, 12(2), 99-118.
- Hébert, M. (2007). Oral et écrit réflexifs. Quelle intervention pour le développement du commentaire ? Dans G. Plessis-Bélair, L. Lafontaine et R. Bergeron (Dir.) : La didactique du français oral au Québec. Recherches actuelles et applications dans les classes. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Johnson, P. M. et Gott, R. (1996). Constructivism and evidence from children’s ideas. Science education, 80(5), 561-577.
- Lafontaine, L., Plessis-Bélair, G. et Bergeron, R. (2007). La didactique du français oral au Québec. Un historique, quelques réflexions et des questions actuelles. Dans G. Plessis-Bélair, L. Lafontaine et R. Bergeron (Dir.) : La didactique du français oral au Québec. Recherches actuelles et applications dans les classes. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Landry, R. (2003). Pour une pédagogie actualisante et communautarisante en milieu minoritaire francophone. Dans R. Allard (Dir.) : Actes du colloque pancanadien sur la recherche en éducation en milieu francophone minoritaire : bilan et prospectives. Québec, Québec / Moncton, Nouveau-Brunswick : Association canadienne d’éducation de langue française – ACELF / Université de Moncton, Centre de recherche et de développement en éducation – CRDE.
- Landry, R. et Allard, R. (2002). Résultats pancanadiens des élèves francophones en milieu minoritaire aux évaluations du PIRS : variables contextuelles et conséquences pédagogiques. Toronto, Ontario : Conseil des ministres de l’Éducation.
- Landry, R. et Rousselle, S. (2003). Éducation et droits collectifs. Au-delà de l’article 23 de la Charte. Moncton, Nouveau-Brunswick : Éditions de la francophonie.
- Laplante, B. (2001). Des élèves de sixième année apprennent à parler des réactions chimiques. Dans D. Masny (Dir.) : La culture de l’écrit : les défis à l’école et au foyer. Montréal, Québec : Les Éditions Logiques.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e édition). Montréal, Québec : Guérin.
- Lemke, J. L. (2004). The literacies of science. Dans E. W. Saul (Dir.) : Crossing borders in literacy and science instruction : perspectives in theory and practice. Newark, Delaware : International Reading Association / National Science Teachers Association.
- Lin, A. (2008). Modernity, postmodernity and the future of « identity » : implications for educators. Dans A. Lin (Dir.) : Problematizing identity. New York, New York : Lawrence Erlbaum Associates.
- Masny, D. (2009). Lire le monde : les littératies multiples et l’éducation dans les communautés francophones. Ottawa, Ontario : Les Presses de l’Université d’Ottawa.
- Masny, D. et Higgins, D. (2007). Comment une enfant bilingue en milieu minoritaire perçoit les systèmes d’écriture : la perspective des littératies multiples. Éducation francophone en milieu minoritaire, 2(1), 51-70.
- Mason, L. (1998). Sharing cognition to construct scientific knowledge in school context : the role of oral and written discourse. Instructional science, 26(5), 359-389.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales, deuxième édition. Paris, France : Armand Colin.
- Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. London, United Kingdom : Sage Publications.
- Pruneau, D. et Lapointe, C. (2002). Un, deux, trois, nous irons au bois… L’apprentissage expérientiel et ses applications en éducation relative à l’environnement. Éducation et francophonie, 30(2), 241-256.
- Rivard, L. P. et Cormier, M. (2008). Teaching science to French-speaking students in English Canada using an instructional congruence model involving discourse-enabling strategies. L1 – Educational studies in language and literature, 8(1), 23-41
- Rivard, L. P. et Straw, S. B. (2000). The effect of talk and writing on learning science : an exploratory study. Science education, 84(5), 566-593.
- Ryan, V. (2003). A study of pedagogical interventions in science used by a teacher and the impact of these strategies on students’ learning in a language minority milieu. Mémoire de maîtrise inédit, Université de Moncton, Moncton.
- Savoie-Zajc, L. et Karsenti, T. (2004). La méthodologie. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (Dir.) : La recherche en éducation : étapes et approches. Sherbrooke, Québec : Éditions du CRP.
- Staples, R. et Heselden, R. (2001). Science teaching and literacy, part 1 : writing. School science review, 83(303), 35-46.
- Van Manen, M. (1990). Researching lived experience. London, Ontario : The Althouse Press.
- Wagner, S. et Grenier, P. (1991). Analphabétisme de minorité et alphabétisation d’affirmation nationale : à propos de l’Ontario français. Toronto, Ontario : Ministère de l’Éducation de l’Ontario.
- Wellington, J. et Osborne, J. (2001). Language and literacy in science education. Buckingham, United Kingdom : Open University Press.
- Willet, G. (1992). La communication modélisée. Ottawa, Ontario : Éditions du renouveau pédagogique.
- Yore, L. D. (2008). Science literacy for all students : language, culture, and knowledge about nature and naturally occurring events. L1 – Educational studies in language and literature, 8(1), 5-21.