Abstracts
Résumé
Cet article porte sur la mise en place d’une formation pédagogique continue, non obligatoire pour les enseignants, dans les universités françaises. Dans la première partie, nous présentons les questions soulevées par la prise en compte de l’activité d’enseignement dans la carrière d’un universitaire français. Dans la seconde partie, nous posons la question de l’appropriation d’un savoir pédagogique construit de manière empirique, sans formation théorique initiale. À partir d’une analyse chiffrée des demandes de formation pédagogique des enseignants, nous présentons les conditions de réalisation d’une formation pédagogique continue pour les enseignants du supérieur.
Mot clés:
- pédagogie universitaire,
- formation de formateurs,
- sociologie de la formation continue,
- ingénierie de formation
Summary
In this article, we focus on questions raised by the implementation of non-obligatory in-service teacher training in universities in France. In a first part, the authors examine the impact of the teaching activity on the career of a university teacher. In a second part, they question whether teachers can acquire pedagogical knowledge constructed from empirical experience without initial theoretical training. From an analysis of the number of requests for pedagogical training by teachers, the authors summarize the conditions needed for implementing pedagogical in-service training for university teachers.
Key words:
- University pedagogy,
- training of trainers,
- sociology of in-service training,
- education engineering
Resumen
Este artículo trata de la organización de una formación pedagógica continua, no obligatoria para los docentes, en las universidades francesas. En la primera parte, presentamos los temas que se plantean al momento de considerar la actividad docente en la carrera de un universitario francés. En la segunda parte, planteamos la pregunta de la apropiación de un saber pedagógico construido de manera empírica, sin formación teórica inicial. A partir de un análisis contabilizado de las solicitudes de formación pedagógicas de los docentes, presentamos las condiciones de realización de una formación pedagógica continua para los docentes de la enseñanza superior.
Palabras claves:
- pedagogía universitaria,
- formación de formadores,
- sociología de la formación continua,
- ingeniería de formación
Appendices
Références
- Altet, M. (2004). Enseigner en premier cycle universitaire : des formes émergentes d’adaptation ou de la « métis » enseignante. Dans E. Annoot et M.-F. Fave-Bonnet (Dir.) : Pratiques pédagogiques dans l’enseignement supérieur : enseigner, apprendre, évaluer. Paris, France : L’Harmattan.
- Association de réflexion sur les enseignements supérieurs et la recherche (1997). Quelques diagnostics et remèdes urgents pour une université en péril. Paris, France : Le Seuil.
- Bachand, J. (1994). La situation dans les universités nord-américaines. Actes du colloque international en enseignement supérieur tenu à Hull : stratégies d’apprentissage appropriées. Hull, Québec : Presses de l’Université du Québec à Hull.
- Beney, M. et Pentecouteau, H. (2004). La Formation des enseignants du supérieur : une réponse à un changement des pratiques ? Actes du 5e congrès de l’AECSÉ. Paris, France : Association des Chercheurs et Enseignants en Sciences de l’Éducation.
- Bertrand, D. et Foucher, R. (2003). Les transformations du travail des professeurs des universités québécoises : tendances fondamentales et développements souhaités. Revue des sciences de l’éducation, 29(2), 353-374.
- Briand, J. P. et Chapoulie, J. M. (1992). Les Collèges du peuple, Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Conférence des Présidents d’Université (2002). Formation initiale et continue des enseignants et enseignant-chercheurs des universités. [En ligne]. Disponible le 3 avril 2008 : http://cpu.fr/ActU/Actu.asp?Id=477&Inst=CPU
- Dejean, J. (2002). L’évaluation de l’enseignement dans les universités françaises. Rapport au Haut Comité de l’évaluation des écoles et des établissements. Paris, France : Haut Conseil de l’évaluation de l’école.
- De Ketele, J. M. (1996). La Formation des professeurs d’Université. Dans J. Donnay et M. Romainville (Dir.) : Enseigner à l’université : un métier qui s’apprend ? Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Donnay, J. et Romainville, M. (1996). Enseigner à l’Université : un métier qui s’apprend ? Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Donnay, Jean. (1997). Quelques clefs de lecture des attitudes relatives à la réflexivité et au changement de pratiques en pédagogie universitaire. Res Academia, 15(1-2), 117-148.
- Esperet, E. (2001). Nouvelles définition des tâches des enseignants et enseignants-chercheurs dans l’enseignement supérieur français. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.
- Fave-Bonnet, M. F. (1994). Quelle formation pédagogique pour les enseignants du supérieur ? Recherche et Formation, 15, 11-34.
- Fave-Bonnet, M. F. (1993). Les enseignants chercheurs physiciens. Paris, France : Institut national de recherche pédagogique.
- Jallade, J. P. (1991). L’enseignement supérieur en Europe : vers une évaluation comparée des premiers cycles. Paris, France : La documentation française.
- Marsh, H. W., and Hattie, J. (2002). The relation between research productivity and teaching effectiveness : complementary, antagonistic or independent constructs ? The Journal of Higher Education,73(5), 603-645.
- Merle, P. et Sensevy, G. (2001). Une modalité de régulation des pratiques professionnelles : la recherche d’une articulation entre offre et demande dans la formation continue des enseignants. Éducation et sociétés, 8, 27-48.
- Michaud, C. (2003). Conceptions du changement en formation des enseignants. Revue des sciences de l’éducation, 29(2), 477-497.
- Moguérou, P. (2003). Le monitorat d’initiation à l’enseignement supérieur : un dispositif ambivalent, entre efficacité interne et efficacité externe. Journée d’étude du RESUP, Université Paris X, Nanterre, France.
- Moulin, C. (2006). Les pratiques de formations vues par les enseignants-stagiaires. Rapport URAFF. Brest, France : Université de Bretagne Occidentale.
- Petit, F. (2002). Améliorations pédagogiques à l’université. Paris, France : ministère de l’Éducation nationale.
- Piccinin, S. J. (1992). La valorisation de l’enseignement dans quelques universités canadiennes : résultats d’une étude à l’Université d’Ottawa. Actes du congrès de l’AIPU. Laval, Québec : Association Internationale de Pédagogie Universitaire.
- Plourde, M. (1993). La double fonction « enseignant-chercheur » du professeur d’université. Actes du congrès de l’AIPU. Yaoundé, Cameroun : Association Internationale de Pédagogie Universitaire.
- Romainville, M. (2002). L’évaluation des acquis des étudiants dans l’enseignement universitaire. Rapport au Haut Comité de l’évaluation des écoles et des établissements. Paris, France : La Documentation française.
- Tardif, J. et Bélisle, M. (2006). La pédagogie universitaire : d’une absence complète à des influences plurielles. Res Academica,24(1), 13-27.