Abstracts
Résumé
Cette étude examine le rôle médiateur de la démarche cognitive, le niveau de motivation à la tâche et l’apprentissage qui en résulte. Quatre dimensions ont été considérées pour définir la motivation initiale : les attentes de réussite, l’anxiété, le défi et l’intérêt. L’analyse de ces dimensions a permis d’identifier trois profils motivationnels. Dans le premier profil qualifié de très motivé, les participants s’attendent à réussir. Intéressés, ils vivent leur défi avec peu d’anxiété. Dans le deuxième, les participants sont dits peu motivés ; leur niveau d’intérêt et d’attentes de réussite s’avère peu élevé. Quant au troisième profil, il est composé de participants qui présentent un faible sentiment de défi et un niveau d’anxiété élevé.
Abstract
This study focuses on the mediating role of the cognitive process, the level of on-task motivation and the learning resulting from it. Four dimensions were considered to define initial motivation : success expectations, anxiety, challenge, and interest. The analysis of these dimensions helped to identify three motivational profiles. In the first profile described as very motivated, the participants expect to succeed. They are interested and face challenges with little anxiety. In the second profile, the participants are known for having a low level of motivation ; their level of interest and success expectations proves to be relatively low. As for the third profile, it is composed of participants who do not feel very challenged and have a high level of anxiety.
Resumen
Este estudio analiza el papel mediador del enfoque cognitivo, el nivel de motivación a la tarea y el aprendizaje que de ello se deduce. Cuatro dimensiones han sido consideradas para definir la motivación inicial : las expectativas de logro, la ansiedad, el desafío y el interés. El análisis de esas dimensiones ha permitido identificar tres perfiles motivacionales. En el primer perfil, designado como motivación alta, los participantes tienen la expectativa de tener éxito.Interesados, viven su reto con poca ansiedad. En el secundo perfil, los participantes son considerados como poco motivados; su nivel de interés y de expectativas de logro es bajo. En cuanto al tercer perfil, está compuesto de participantes que presentan un bajo sentimiento de desafío y un nivel elevado de ansiedad.
Zusammenfassung
Diese Studie untersucht die Vermittlerrolle des Erkenntnisvorgangs, den Motivationsgrad bei der Ausführung einer Aufgabe und die Lehre, die sich daraus ergibt. Vier Dimensionen wurden berücksichtigt, um die Anfangsmotivation zu definieren : die Erfolgserwartungen, die Angst, die Herausforderung und das Interesse. Die Analyse dieser Dimensionen hat ermöglicht, drei Motivationsprofile zu identifizieren. Im ersten Profil, das als sehr motiviert qualifiziert ist, erwarten die Teilnehmer erfolgreich zu sein. Da sie interessiert sind, erleben sie eine Herausforderung mit wenig Angst. Im zweiten Profil, betrachtet man die Teilnehmer als wenig motiviert ; ihr Interessenniveau und ihre Erfolgserwartungen erweisen sich als niedrig. Das dritte Profil hingegen, besteht aus Teilnehmern die ein schwaches Herausforderungsgefühl und ein hohes Angstniveau darstellen.
Appendices
Références
- Amthauer, R. (1977). IST 70. Intelligenz-Struktur-Test [Intelligence structure test]. Göttingen : Hogrefe.
- Anderson, J.R. (1993). Rules of the mind. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- Atkinson, J.W. (1957). Motivational determinants of risk-taking behavior. Psychological Review, 64, 359-372.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action : A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
- Baron, R.M. et Kenny, D.A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
- Boekaerts, M. (1996). Self-regulated learning at the junction of cognition and motivation. European Psychologist, 1, 100-112.
- Bouffard-Bouchard, T., Parent, S. et Larivée, S. (1993). Self-regulation of a concept formation task among average and gifted students. Journal of Experimental Child Psychology, 56, 115-134.
- Bouffard, T., Vezeau, C. et Bordeleau, L. (1998). A developmental study of the relation between combined learning and performance goals and students’ self-regulated learning. British Journal of Educational Psychology, 68, 309-319.
- Cervone, D., Jiwani, N. et Wood, R. (1991). Goal setting and the differential influence of self-regulatory processes on complex decision-making performance. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 257-266.
- Deci, E.L. et Ryan, R.M. (2000). The « what » and « why » of pursuits : Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
- Elliott, A.J. (1997). Integrating the « classic » and « contemporary » approaches to achievement motivation : A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation. In M.L. Maehr et P.R. Pintrich (dir.), Advances in motivation and achievement (Vol. 10, p. 143-179). Greenwich, CT : JAI Press.
- Ford, M. (1992). Motivating humans. Newbury Park, CA : Sage Publications.
- Funke, J. (1991). Solving complex problems : Exploration and control of complex systems. In R.J. Sternberg et P.A. Frensch (dir.), Complex problem solving : Principles and mechanisms (p. 185-222). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- Krapp, A. (1992). Das Interessenkonstrukt. Bestimmungsmerkmale der Interessenhandlung und des individuellen Interesses aus der Sicht einer Person-Gegenstands-Konzeption [The construct of interest : Characteristics defining interest-guided action from a person-object perspective]. In A. Krapp et M. Prenzel (dir.), Interesse, Lernen, Leistung [Interest, learning, performance] (p. 297-329). Münster : Aschendorff.
- Krapp, A., Hidi, S. et Renninger, K.A. (1992). Interest learning and development. In K.A. Renninger, S. Hidi et A. Krapp (dir.), The role of interest in learning and development (p. 3-25). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- Kuhl, J. (1987). Motivation und Handlungskontrolle : Ohne guten Willen geht es nicht [Motivation and action control : It doesn’t work without good will]. In H. Heckhausen, P.M. Gollwitzer et F.E. Weinert (dir.), Jenseits des Rubikon : Der Wille in den Humanwissenschaften [Beyond the Rubikon : The will in the human sciences] (p. 101-120). Berlin : Springer.
- Lewin, K., Dembo, T., Festinger, L. et Sears, P.S. (1944). Level of aspiration. In J. McHunt (dir.), Personality and the behavior disorders (Vol. 1, p. 333-378). New York, NY : Ronald Press.
- Murphy, P.K. et Alexander, P.A. (2000). A motivated exploration of motivation terminology. Contemporary Educational Psychology, 25, 3-53.
- Pajares, F. (1997). Current directions in self-efficacy research. In M.L. Maehr et P.R. Pintrich (dir.), Advances in motivation and achievement (Vol. 10, p. 1-49). Greenwich, CT : JAI Press.
- Pintrich, P.R., Smith, D., Garcia, T. et McKeachie, W. (1993). Predictive validity and reliability of the Motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). Educational and Psychological Measurement, 53, 801-813.
- Rheinberg, F., Vollmeyer, R. et Burns, B.D. (2000). FAM : Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen [QCM: A questionnaire for current motivation in learning situations]. Diagnostica, 47, 57-66.
- Rheinberg, F., Vollmeyer, R. et Rollett, W. (2000). Motivation and action in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P.R. Pintrich et M. Zeidner (dir.), Handbook of self-regulation (p. 503-529). San Diego, CA : Academic Press.
- Schunk, D.H. et Zimmerman, B.J. (1994). Self-regulation of learning and performance : Issues and educational applications. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum.
- Skinner, E.A. (1996). A guide to constructs of control. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 549-570.
- Vollmeyer, R., Burns, B.D. et Holyoak, K.J. (1996). The impact of goal specificity on strategy use and the acquisition of problem structure. Cognitive Science, 20, 75-100.
- Vollmeyer, R. et Rheinberg, F. (1998). Motivationale Einflüsse auf Erwerb und Anwendung von Wissen in einem computersimulierten System. [Motivational influences on the acquisition and application of knowledge in a simulated system.] Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 12, 11-23.
- Vollmeyer, R. et Rheinberg, F. (1999). Motivation and metacognition when learning a complex system. European Journal of Psychology of Education, 14, 541-554.
- Vollmeyer, R. et Rheinberg, F. (2000). Does motivation affect performance via persistence ? Learning and Instruction, 10, 293-309.
- Ward, J.H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58, 236–244.