Abstracts
Résumé
Les auteurs exposent les composantes d'un modèle de recherche collaborative lié à une certaine façon de faire de la recherche «avec» plutôt que «sur» les praticiens. C'est sous l'angle de la double fonction de recherche et de formation, à concilier dans la démarche collaborative, que leur modèle est abordé. Le texte situe historiquement l'émergence de l'idée de collaboration de recherche en éducation et présente les trois facettes complémentaires du modèle: a) une définition conceptuelle du modèle conduit à préciser le sens donné aux notions de recherche et de formation; b) le modèle est illustré par une description de cinq projets différents basés sur une démarche collaborative commune; c) une lecture transversale des cinq projets conduit à discuter des composantes du modèle.
Abstract
The authors present the components of a collaborative research model related to research «with» rather that «about» educators. This model is presented within the dual function of research and training that is part of the collaborative process. This article presents a historical review of the emergence of collaborative research in education and three aspects of the model: a) a conceptual definition of the model which explains the concepts of training and research; b) the model is illustrated through a description of five projects using a common collaborative process; c) an examination of these five projects which leads to a discussion of the model's components.
Resumen
Los autores exponen los componentes de un modelo de investigación llamado «colaborativo», el cual tiene como objetivo realizar estudios «con» docentes y no «sobre» ellos. El modelo elaborado toma en cuenta la doble función de investigación y de formación que debe tener toda perspectiva colaborativa. El texto situa historicamente la emergencia de la idea de colaboración en la investigación y presenta tres facetas complementarias del enfoque: a) una definición conceptual que conduce a clarificar el sentido dado a las nociones de investigación y de formación; b) una descripción de cinco proyectos diferentes basados en una concepción colaborativa común; c) una lectura transversal de los cinco proyectos que permite analizar los componentes del modelo propuesto.
Zusammenfassung
Die Autoren stellen in ihrem Beitrag die verschiedenen Bauelemente eines auf Kollaboration ausgerichteten Forschungsmodells vor, dessen Ziel es ist, nicht «über», sondern «mit» den Praktikanten zu arbeiten. Das Modell wird vor allem unter dem Aspekt einer doppelten Funktion (nämlich Forschung und Ausbildung) betrachtet, die im Rahmen der Zusammenarbeit erfüllt werden soll. Zunächst erinnern die Autoren an die historischen Anfänge, an das Aufkommen der Idee einer Zusammenarbeit in der Bildungsforschung; dann werden drei weitere Charakteristika des Modells hervorgehoben: a) eine konzeptuelle Definition des Modells führt zu einer Präzisierung der Begriffe «Forschung» und «Ausbildung», b) das Modell wird konkretisiert an Hand von fünf Projekten, die auf Zusammenarbeit basieren, c) eine Diagonallektüre der fünf Projekte führt zu einer Diskussion über die verschiedenen Bauelemente des Modells.
Appendices
Références
- Anderson, G.L. et Herr, K. (1999). The new paradigm wars: Is there room for rigorous practitioner knowledge in schools and universities? Educational Researcher, 28(5), 12-21.
- Barbier, J.-M. (dir.) (1994). Savoirs théoriques et savoirs d'action. Paris: Presses universitaires de France.
- Bednarz, N., Desgagné, S., Diallo, P. et Poirier, L. (À paraître). Coconstruction entre chercheurs et praticiens dans l'approche collaborative de recherche: une illustration en didactique des mathématiques. Actes du colloque Milieux de pratique et intégration des savoirs didactiques. Montréal: Centre interdisciplinaire de recherche sur l'apprentissage et le développement en éducation (CIRADE), 26-27 novembre 1999.
- Bednarz, N., Poirier, L., Desgagné, S., Couture, C. (À paraître). Conception de séquences d'enseignement en mathématiques: une nécessaire prise en compte du contexte. In A. Mercier, A. Rouchier, G. Lemoyne (dir.), Sur le génie didactique. Usages et mésusages des théories de l'enseignement. Bruxelles: Éditions de Boeck.
- Bednarz, N. (1996). Language activities, conceptualization and problem solving: The role played by verbalization in the development of mathematical thought by young children. In H.M. Mansfield, N.A. Pateman et N. Bednarz (dir.), Mathematics for tomorrow's young children: International perspectives on curriculum (p. 228-239). Dordrecht: Kluwer.
- Bednarz, N., Dufour-Janvier B., Poirier, L., Bacon, L. (1993). Socioconstructivist viewpoint on the use of symbolism in mathematics education. The Alberta Journal of Educational Research, 29(1), 41-58.
- Beillerot, J. (1991). La «recherche». Essai d'analyse. Recherche et formation, 9, 17-31.
- Brokhart, S.M. et Loadman, W.E. (1990). School-University collaboration: different workplace cultures. Contemporary education, 61(3), 125-128.
- Button, K., Ponticell, J. et Johnson, M.J. (1996). Enabling school-university collaborative research: Lessons learned in professional development schools. Journal of Teacher Education, 47(1), 16-20.
- Calderhead, J. (1989). Reflective teaching and teacher education. Teaching and Teacher Education, 5(1), 43-51.
- Carbonneau, M. et Hétu, J.-C. (1991). Écoles associées et formation par la pratique. Recherche et formation, 10, 153-164.
- Catelli, L.A. (1995). Action research and collaborative inquiry in a school-university partnership. Action in Teacher Education, 16(4), 25-38.
- Cole, A.L. (1989). Researcher and teacher: Partners in theory building. Journal of Education for Teaching, 15(3), 225-237.
- Curry, L., Wergin, J.F. (1993). Educating professionals. Responding new expectations for competence and accountability. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec (1986). Les universités et les nouveaux besoins de perfectionnement des enseignants. Document de sensibilisation et de proposition d'action proposé par le sous-comité de la formation et du perfectionnement des enseignants. Montréal: CREPUQ.
- Darling-Hammond, L. (1994). Developing professional development schools: Early lessons, challenge, and promise. In L. Darling-Hammond (dir.), Professional development schools (p.1-27). New York, NY: Teachers College Press.
- Davidson Wasser, J. et Bresler, L. (1996). Working in the interpretive zone: Conceptualizing collaboration in qualitative research teams. Educational Researcher, 25(5), 5-15.
- Desgagné, S. (1997). Le concept de recherche collaborative: l'idée d'un rapprochement entre chercheurs universitaires et praticiens enseignants. Revue des sciences de l'éducation, 23(2), 371-393.
- Desgagné, S. (1998). La position du chercheur en recherche collaborative: illustration d'une démarche de médiation entre culture universitaire et culture scolaire. Recherches qualitatives, 18, 77-105.
- Desgagné, S., Gervais, F. (1999a). Pour un héritage de la profession enseignante: récits exemplaires de pratique. Document inédit. Sainte-Foy: Université Laval.
- Desgagné, S., Gervais, F. (1999b). Problèmes reliés à l'utilisation de récits de pratique selon la pédagogie de la méthode des cas. In J.-P. Béchard et D. Grégoire (dir.), Apprendre et enseigner autrement. Actes du 16e colloque international, Tome II, Association internationale de pédagogie universitaire (p. 615-617). Montréal: École des hautes études commerciales de Montréal (HEC).
- Dubet, F. (1994). Sociologie de l'expérience. Paris: Seuil.
- Elliott, J. (1976). Developing hypotheses about classrooms from teachers' practical constructs: An account of the work of the Ford teaching project. Interchange, 7(2), 2-22.
- Elliott, J. (1990). Teachers as researchers: implications for supervision and for teacher education. Teaching and Teacher Education, 6(1), 1-26.
- Fourez, G. (1992). La construction des sciences. Bruxelles: De Boeck Université.
- Fourez, G. (1994). Alphabétisation scientifique et technique. Bruxelles: De Boeck Université.
- Fullan, M.G. (1990). Staff development, innovation, and institutional development. In B. Joyce (dir.), Changing school culture through staff development (p. 3-25). Alexandria, VA: Yearbook of the Association for supervision and curriculum development.
- Gervais, C. (1998). Liens microenseignement et stage: lieu du développement d'une pratique réflexive? In C. Gervais, C. Garant, F. Gervais et C. Hopper (dir.), Formation des maîtres, entre cours et stages... un partenariat intra-universitaire (p. 60-72). Sherbrooke: Éditions du CRP.
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Paris: Presses universitaires de France.
- Glaserfeld, E.V. (1995). A constructivist approach to teaching. In L.P. Steffe et J. Gale (dir.), Constructivism in education (p. 3-15). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Green, N., Baldini, B. et Stack, W.S. (1993). Spanning cultures: Teachers and professors in professional developments schools. Action in Teacher Education, 15(2), 18-24.
- Grégoire, R. (1992). Projet-pilote d'une école associée. Université Laval-CÉCQ (1988-1992). Une vue d'ensemble. Sainte-Foy: Université Laval, Faculté des sciences de l'éducation.
- Hargreaves, A. et Dawe, R. (1990). Paths of professional development: Contrived collegiality, collaborative culture, and the case of peer coaching. Teaching et Teacher Educational, 6(3), 227-241.
- Joyce, B. (1969). Alternative models of elementary education. Waltham, MA: Xerox College.
- Joyce, B. (1972). The teacher innovator: A program for preparing educator. In B. Joyce et M. Weil (dir.), Perspectives for reform in teacher education (p. 4-22). Englewook Cliffs,NJ: Prentice-Hall.
- Laferrière, T. (1999). Apprendre à organiser et à gérer la classe, communauté d'apprentissage assistée par l'ordinateur multimédia en réseau. Revue des sciences de l'éducation, 25(3), 571-592.
- Lavigne, R. (1998). Pourquoi des enseignantes et des enseignants devraient-ils participer à des recherches collaboratives avec le milieu universitaire? In N. Bednarz (dir.), Journées du Cirade. Recherche collaborative et partenariat: quelques notes et réflexions (p. 88-93). Montréal: Centre interdisciplinaire de recherche sur l'apprentissage et le développement en éducation, Université du Québec à Montréal.
- Lebuis, P., Lamer, S.-A. (1999). Le développement de l'esprit critique et la formation à l'argumentation. In L. Guilbert, N. Ferguson et J. Boisvert (dir.), Enseigner et apprendre. Le développement d'une pensée critique: du pourquoi au comment (p. 117-127). Sainte-Foy: Les Presses de l'Université Laval.
- Legendre, M.-F., Desgagné, S., Gervais, F. et Hohl, J. (2000). La méthode des cas comme approche pédagogique en formation initiale: sur quoi fondons-nous nos pratiques? In D. Martin, C. Garant, C. Gervais et C. St-Jarre (dir.), Recherche et pratiques de formation de maîtres: vers des pratiques réfléchies et argumentées (p. 17-44). Sherbrooke: Éditions du CRP.
- Lenoir, Y. (1992). Les représentations des titulaires du primaire sur la conception et la pratique de l'interdisciplinarité et l'intégration des matières: résultats d'une recherche exploratoire. In R. Delisle et P. Bégin (dir.), L'interdisciplinarité au primaire, une voie d'avenir? (p. 17-57). Sherbrooke: Éditions du CRP.
- Lenoir, Y. (1996). La recherche collaborative, les facultés d'éducation, le milieu scolaire et les organismes subventionnaires: un concept à clarifier, une situation fragile, des rapports interinstitu- tionnels précaires. In Y. Lenoir et M. Laforest (dir.), La bureaucratisation de la recherche en éducation et en sciences sociales (p. 205-256). Sherbrooke: Éditions du CRP.
- Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York, NY: Harper and Brothers Publishers.
- Lieberman, A. (1986). Collaborative research: Working with, not working on... Educational Leadership, 43(5), 29-32.
- Lieberman, A. et Miller, L. (1990a). Restructuring schools: What matters and what works. Phi Delta Kappan, 71(10), 759-764.
- Lieberman, A. et Miller, L. (1990b). Teacher development in professional practice schools. Teachers College Record, 92(1), 105-122.
- Lieberman, A. et Miller, L. (1990c). The social realities of teaching. In A. Lieberman (dir.), Schools as Collaborative cultures: Creating the future now (p. 153-163). New York, NY: The Falmer Press.
- Little, J.W. (1982). Norms of collegiality and experimentation: Workplace conditions of school success. American educational research journal, 19(3), 325-340.
- Little, J.W. (1984). Seductive images and organizational realities in professional development. Teachers College Record, 86(1), 84-102.
- Little, J.W. (1990). Teachers as colleagues. In A. Lieberman (dir.), Schools as collaborative cultures: creating the future now (p. 165-193). New York, NY: The Falmer Press.
- Martinand, J.L. (1992). Approches de la didactique (table ronde). In J. Colomb (dir.), Recherches en didactiques: contribution à la formation des maîtres (p. 25-26). Actes du colloque, 13-14-15 février 1992. Paris: Institut national de recherche pédagogique.
- Ministère de l'Éducation du Québec (1999). Orientations pour la formation continue du personnel enseignant. Choisir plutôt que subir le changement. Québec: Gouvernement du Québec.
- Neilsen, L. (1990). Research comes home. The Reading Teacher, 44, 248-250.
- Oja, S. et Pine, G.J. (1987). Collaborative action research: Teachers' stages of development and school contexts. Peabody Journal of Education, 64(2), 96-115.
- Paquet, G., Gilles, W., Navarre, C., Gélinier, O., du Montcel, H.T. et Vimont, C. (1991). Le management en crise. Paris: Economica.
- Pine, G. (1979). Collaborative action research: Teacher emancipation. New England Teacher Corps Exchange, 2(1), 7-8.
- Poirier, L. et Bacon, L. (1996). Interactions between children in mathematics class: An example concerning the concept of number. In H.M. Mansfield, N.A. Pateman et N. Bednarz (dir.), Mathematics for tomorrow's young children: International perspectives on curriculum (p. 166-174). Dordrecht: Kluwer.
- Poirier, L., Bourdage, N. et Bednarz, N. (1999). Un lien possible entre la recherche en didactique des mathématiques et la pratique de classe: la recherche collaborative. In F. Jaquet (dir.), Les liens entre la pratique de la classe et la recherche en didactique des mathématiques. Actes de la CIEAEM 50 (p. 193-197). Neuchâtel: Commission internationale pour l'étude et l'amélioration de l'enseignement des mathématiques (CIEAEM).
- Richardson, V. (1994). Conducting research on practice. Educational Researcher, 23(5), 5-10.
- Saint-Arnaud, Y. (1992). Connaître par l'action. Montréal: Presses de l'Université de Montréal.
- Saint-Jean, B. (1999). Analyse d'une séquence d'enseignement en mathématique auprès d'élèves ayant une déficience intellectuelle moyenne à sévère. Mémoire de maîtrise. Montréal: Université de Montréal.
- Schaefer, R.J. (1967). The school as a center of inquiry. New York, NY: Harper and Row.
- Schön, D.A. (1983). The reflective practitioner. New York, NY: Basic Books.
- Schön, D.A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco, CA: Jossey Bass.
- Schön, D.A. (1991). The theory of inquiry: Dewey's legacy to education. Curriculum Inquiry, 22(2), 119-139.
- Schön, D.A. (1996). À la recherche d'une nouvelle épistémologie de la pratique et de ce qu'elle implique pour l'éducation des adultes. In J.-M. Barbier (dir.), Savoirs théoriques et savoirs d'action (p. 201-222). Paris: Presses universitaires de France.
- Shulman, L.S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.
- Sirotnik, K. (1988). The meaning and conduct of inquiry in school-university partnerships. In K. Sirotnik et J. Goodlad (dir.), School-university partnerships in action: concepts, cases and concerns (p. 169-190). New York, NY: Teachers College Press.
- Tikunoff, W.J. et Ward, B.A. (1983). Collaborative research on teaching. The Elementary School Journal, 83(4), 453-468.
- The Holmes Group. (1986). Tomorrow's teachers: A report of the Holmes Group. East Lansing, MI: The Holmes Group.
- The Holmes Group. (1990). Tomorrow's schools: Principles for the design of professional development schools. East Lansing, MI: The Holmes Group.
- Tozzi, M. (1994). Penser par soi-même. Initiation à la philosophie. Bruxelles/Lyon: EVO et Chronique sociale.
- Van der Maren, J.-M. (1996). Méthodes de recherche pour l'éducation. Montréal: Presses de l'Université de Montréal.
- Van der Maren, J.-M. (1999). La recherche appliquée en pédagogie. Bruxelles: De Boeck Université.
- Wagner, J. (1997). The unavoidable intervention of educational research: A framework for reconsidering research-practioner cooperation. Educational Researcher, 26(7), 13-22.
- Zeichner, K.M. (1983). Alternative paradigms of teacher education. Journal of Teacher Education, 34(3), 23-48.