Abstracts
Résumé
Cet article cherche à décrire et à expliquer les composantes de l'action tutorale à l'université. Les auteurs s'appuient sur les recherches menées durant trois ans auprès d'étudiants de premier cycle universitaire et auprès de leurs tuteurs. Ils ont recueilli des données à partir de deux questionnaires et d'une série d'entrevues. L'examen des regards croisés de tuteurs et d'étudiants tutorés fait ressortir la spécificité d'une médiation pédagogique qui n'atteint pas son but mais qui, parallèlement, met de l'avant des tentatives originales de constitution «sur le tas» d'un espace possible d'adaptation pédagogique. De l'analyse émerge la nécessaire adaptation de l'action tutorale aux spécificités des «métiers d'étudiants».
Abstract
The aim of this article is to describe and explain the components of tutorial activities at the University. The authors base their work on research conducted over the last three years with undergraduate students and their tutors. Data was collected from two questionnaires and a series of interviews. An analysis of the viewpoints of tutors and their students points to the specificity of pedagogical mediation which did not meet its objective but did provide some original attempts to construct a situation for pedagogical adaptation. From this analysis, the authors point out that tutorial activities must necessarily be adapted to various student «professions».
Resumen
Este artículo tiene como objetivo describir y explicar los componentes de la relación tutorial en la universidad. Con este fin, los autores han realizado investigaciones durante tres años con estudiantes del primer ciclo universitario y sus respectivos tutores utilizando cuestionarios y una serie de entrevistas. El examen de los diferentes puntos de vista sobre la relación expresados por los tutores y estudiantes, pone en evidencia la especificidad de una mediación pedagógica que no alcanza su objetivo, pero que, paralelamente, introduce tentativas originales de constitución «improvisadas», durante el proceso, de un espacio posible de adaptación pedagógica. Del análisis de los datos obtenidos emerge como necesaria la adaptación de la práctica tutorial a la especificidad de los múltiples «oficios estudiantiles».
Zusammenfassung
Dieser Artikel hat sich zum Ziel gesetzt, die verschiedenen Komponenten der Tutorenarbeit auf Universitätsebene zu beschreiben und zu erläutern. Zu diesem Zweck haben die Autoren zwei Fragebogenaktionen und eine Reihe von Interviews bei Studenten im ersten Studienzyklus sowie deren Tutoren durchgeführt. Die Befragungen erstreckten sich über einen Zeitraum von drei Jahren. Aus dem Vergleich der von Studenten und Tutoren geäußerten Ansichten ergibt sich, dass die pädagogische Vermittlung zwischen den beiden Bereichen zwar ihr Ziel nicht erreicht hat, aber dennoch zu originellen Lösungs-versuchen geführt hat im Hinblick auf die Schaffung «vor Ort» eines möglichen Raumes pädagogischer Aufarbeitung. Aus der Analyse ergibt sich die Schluss-folgerung, dass die Tutorenarbeit den spezifischen studentischen Bedürfnissen angepasst werden muss.
Appendices
Références
- Alava, S. (1999 a ). Médiation(s) et métier d'étudiant. Bulletin des bibliothèques de France, 1, 8-15.
- Alava, S. (1999 b ). Pratiques étudiantes médiatisés, entre autoformation et laisser faire. In V. Glikman (dir.), Formations ouvertes et à distance: le point de vue des usagers (p. 4-15). Paris: Institut national de recherche pédagogique.
- Alava, S., Clanet, J. et Trinquer, M.P. (1999). Hétérogénéité et réussite dans le premier cycle universitaire: conditions perçues et effectives des pratiques d'études et d'enseignement, rapport de recherche commandité par le Comité national de coordination de la recherche en éducation. Toulouse: Presses du Mirail.
- Alava, S. et Maydieu, M. (1998). Pratiques d'études et métier d'étudiant – Rapport d'études. Toulouse: Observatoire de la vie étudiante – Centre de recherche en éducation, formation, insertion, Université Toulouse-le Mirail.
- Alava, S. et Maydieu, M. (1999). Le tutorat méthodologique à l'université: un dispositif d'aide à la réussite en DEUG. Toulouse: Observatoire de la vie étudiante – Centre de recherche en éducation, formation, insertion, Université Toulouse-le Mirail.
- Allen, V. et Feldman, R.S. (1976). Studies of the role of tutor. In V.L. Allen (dir.), Children as teachers: Theory and research on tutoring (p. 115-119). New York (NY): Academic Press.
- Baudrit, A. (1999). Tuteur: une place, des fonctions, un métier? Paris: Presses universitaires de France.
- Bireaud, A. (1990). Les méthodes pédagogiques dans l'enseignement supérieur. Paris: Les Éditions de l'Organisation.
- Bollin, G.C. (1996). Using multicultural tutoring to prepare preservice teachers for diverse classrooms. The Educational Forum, 61, 23-45.
- Boulet, A., Savoie-Zajc, L. et Chevrier J., (1996). Les stratégies d'apprentissage à l'université. Québec: Presses de l'Université du Québec.
- Bourdieu, P. et Passeron, J.C. (1964). Les héritiers. Les étudiants et la culture. Paris: Éditions de Minuit.
- Bru, M. (1997). Connaître l'acte d'enseigner. Documents du LARIDD, nº 12, Faculté d'éducation, Université de Sherbrooke.
- Cam, P. et Molinari, J.P. (1998). Les parcours des étudiants. Paris: La Documentation française.
- Carré, Ph. (1992). L'autoformation en formation professionnelle. Paris: La Documentation française.
- Clanet, J. (2000). Pratiques de coformation dans le premier cycle universitaire. Actes du 5e colloque européen sur l'autoformation tenu à Barcelone, CDRom. Barcelone: Universitad oberta de Catalunya.
- Coulon, A. (1997). Le métier d'étudiant. Paris: Presses universitaires de France.
- Danner, M., Kempf, M. et Rousvoal, L.J. (1999). Le tutorat dans les universités françaises. Revue des sciences de l'éducation, XXV (2), 243-270.
- De Volver, M.L. (1982). Discussions groups and their tutors: Relationships between tutor characteristics and tutor functioning, Higher Education, 11, 102-123.
- Des Marchais, J.E. (1990). Involvement of teachers as problem-based learning tutors in the new programme. Annals of Community-Oriented Education, 3, 35-54.
- Dubet, F. (1994). L'étudiant en université de masse. Revue française de sociologie, 35 (4), 5-45.
- Dumazedier, J. (1993). Émergence d'un nouveau secteur des sciences de l'éducation: la sociologie de l'autoformation. Revue française de pédagogie, 102, 5-45.
- Erlich, V. (1999). Les nouveaux étudiants. Paris: Armand Colin.
- Feletti, G.I., Doyle, E., Petrovic, A. et Sanson-Fischer, R. (1982). Medical students' evaluation of tutors in a group-learning curriculum. Medical Education, 16, 319-325.
- Frenay, M., Noël, B., Parmentier, P. et Romainville, M. (1997). L'étudiant apprenant: grilles de lecture pour l'enseignement universitaire. Bruxelles: De Boeck.
- Galland, O. et Obert, M. (1996). Les étudiants. Paris: La Découverte.
- Gilbert, J.F. (1962). Mathetics: The technology of education. Journal of Mathetics, 1, 16-25.
- Guglielmino, L. (1991). Learning questionnaire. Boca Raton (FL): Guglielmino and Associates.
- Hiemstra, R. (1986). Self-directed adult learning. Washington (DC): ERIC.
- Huberman, M. et Miles, M. (1983). L'analyse des données qualitatives: quelques techniques de réduction et de représentation. Neuchâtel: Institut de documentation et de recherche pédagogique.
- Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris: Presses universitaires de France.
- Knowles, M.S. (1975). Self-directed learning, a guide for learners and teachers. Chicago (IL): Associate Press-Follett.
- Lahire, B. (1997). Les manières d'étudier. Paris: La Documentation française.
- Langevin, L. (1994). L'abandon scolaire. Montréal: Les Éditions Logiques.
- Langevin, L. (1996). Pour une intégration réussie aux études postsecondaires. Montréal: Les Éditions Logiques.
- Langevin, L. et Villeneuve, L. (1996). L'encadrement des étudiants. Montréal: Les Éditions Logiques.
- Lapeyronnie, D. (1992). Campus blues, les étudiants face à leurs études. Paris: Seuil.
- Le Bart, C. et Merle, P. (1997). Citoyenneté étudiante: intégration, participation, mobilisation. Paris: Presses universitaires de France.
- Lega, J. (1990). L'apport d'un enseignement individualisé à l'apprentissage de la physique, Actes du colloque de l'Association internationale de pédagogie universitaire tenu à Nice. Nice: Association internationale de pédagogie universitaire.
- Pain, A. (1990). L'éducation informelle. Paris: L'Harmattan.
- Papert, S. (1980). Jaillissement de l'esprit: ordinateurs et apprentissage. Paris: Flammarion.
- Paquay, L. (1985). Les axes paradigmatiques des recherches relatives au développement et à l'évaluation des innovations scolaires. Les sciences de l'éducation pour l'ère nouvelle, 4, 24-36.
- Romainville, M. (1992). Pourquoi les étudiants n'exploitent pas l'aide pédagogique? Réseau, 20, 1-3.
- Romainville, M. (1994). Faire apprendre des méthodes: les cas de la prise de notes. Recherche en éducation - Théorie et pratique, 17, 37-56.
- Romainville, M. et Biasin, C. (1990). Améliorer les stratégies cognitives des étudiants. Actes du colloque de l'Association internationale de pédagogie universitaire tenu à Montréal (p. 133-144).
- Romainville, M. et Noël, B. (1998). Les dispositifs d'accompagnement pédagogique au premier cycle. Gestion de l'enseignement supérieur, 10 (2), 63 – 80.
- Schmidt, H.G. (1994). Resolving inconsistencies in tutor expertise research: Does lack in structure cause students to seek tutor guidance? Academic Medecine, 68, 784-791.
- Tough, A. (1967). Learning without a teacher: A study of tasks and assistance during adult self-teaching project. Thèse de doctorat inédite, Ontario Institute of Science of Education, Toronto.
- Wolfs, J.L. (1998). Méthodes de travail et stratégies d'apprentissage: du secondaire à l'université – Recherche, théorie, application. Bruxelles: De Boeck Université.