Abstracts
Résumé
Depuis le début des années 2000, la culture est devenue un élément important des stratégies de développement du quartier Saint-Michel. Ces stratégies ont fait émerger un mode de gouvernance des dynamiques culturelles associant acteurs culturels, politiques et communautaires. Coordonnés par une « table culture », des évènements de la vie culturelle du quartier sont ainsi produits et gérés en commun. La crise de la COVID-19 a fait apparaitre une arène d’action qui a infléchi les dynamiques culturelles du quartier. Elle a été une source d’innovations pour les acteurs michelois. La réponse culturelle communalisée aux problèmes induits par la pandémie a constitué une opportunité d’enrichissement du capital « socioterritorial » du quartier. La notion de commun culturel territorial (CCT) permet de mieux comprendre ce processus. Les CCT génèrent des dynamiques capables d’agir sur les dimensions matérielles et symboliques des environnements urbains pour concourir à la qualité et à la revitalisation des milieux de vie.
Mots-clés :
- communs culturels,
- COVID-19,
- développement local,
- territoire,
- innovation sociale,
- quartier Saint-Michel,
- Montréal
Abstract
Starting with the early 2000s, culture has become an important element of the development strategies of the Saint-Michel neighbourhood in Montreal. These strategies have led to the emergence of a mode of governance for cultural dynamics that brings together cultural, political and community actors. Coordinated by the Table métropolitaine sur la culture, cultural events in the neighbourhood are developed and managed collectively. The neighbourhood’s cultural dynamics have been influenced by the COVID-19 crisis. Indeed, the latter has been a source of innovation for the actors of Saint-Michel. The communalized cultural response to the problems caused by the pandemic served as an opportunity to enhance the neighbourhood’s “socioterritorial” capital. The notion of the territorial cultural commons (TCC) allows for a better understanding of this process. TCCs generate dynamics capable of acting on both the material and symbolic dimensions of urban environments as a way to contribute to the quality and revitalization of living environments.
Keywords:
- cultural commons,
- COVID-19,
- local development,
- territory,
- social innovation,
- Saint-Michel neighbourhood,
- Montreal
Appendices
Bibliographie
- Ambrosino, Charles et Vincent Guillon, 2018 « Œuvrer en commun », L’Observatoire, 52 : 13-16.
- Angulo-Baudin, Wilfredo, Juan-Luis Klein et Diane-Gabrielle Tremblay, 2017 « Potencial y límites de las estrategias culturales de reconversión urbana: el caso de Bilbao », Finisterra-Revista Portuguesa de Geografia, 105 : 49-78.
- Antonucci, Federica, 2020 « From Urban Commons to Commoning as Social Practice », dans : Emanuela Macrì, Valeria Morea et Michele Trimarchi (dir.), Cultural Commons and Urban Dynamics: A Multidisciplinary Perspective, Cham, Springer International Publishing, p. 189-203
- Aragon, Lorraine V., 2011 « Where Commons Meet Commerce: Circulation and Sequestration Strategies in Indonesian Arts Economies », Anthropology of Work Review, 32, 2 : 63-76.
- Audet, René, Ian Segers et Mathilde Manon, 2019 « Experimenting the Sustainability Transition in Montreal Laneways: The Nos Milieux de Vie! Case Study », Canadian Journal of Urban Research, 28, 2 : 46-57.
- Barré, Philippe et Laurence D. Dubuc, 2021 « Lorsque le travail devient invisible. L’action publique et le travail des artistes visuels et de la scène du Québec en contexte de crise sanitaire », Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 66. [https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/14349], consulté le 17 septembre 2021.
- Barrère, Christian, Quentin Bonnard et Véronique Chossat, 2012 « Food, Gastronomy and Cultural Commons », dans : Enrico Bertacchini, Giangiacomo Bravo, Massimo Marrelli et Walter Santagata (dir.), Cultural Commons: A New Perspective on the Production and Evolution of Cultures, Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar Publishing, p. 129-150.
- Bertacchini, Enrico, 2020 « Urban Heritage as Cultural Capital, District, and Commons: An Economic Perspective », dans : Emanuela Macrì, Valeria Morea et Michele Trimarchi (dir.), Cultural Commons and Urban Dynamics: A Multidisciplinary Perspective, Cham, Springer International Publishing, p. 25-36.
- Bertacchini, Enrico et al., 2012 « Defining Cultural Commons », dans : Enrico Bertacchini, Giangiacomo Bravo, Masssimo Marrelli et Walter Santagata (dir.), Cultural Commons: A New Perspective on the Production and Evolution of Cultures, Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar Publishing, p. 3-18.
- Bianchi, Iolanda, 2018 « A Relational Approach to the Study of the Urban Commons: The Case of the Escocesa Cultural Centre in Barcelona », Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 2, 4 : 171-192.
- Bocquin, Christophe, 2013 Action collective conflictuelle et cohésion sociale : le cas du quartier Saint-Michel à Montréal, Mémoire de maîtrise, département de géographie, Université du Québec à Montréal. [https://central.bac-lac.gc.ca/.item?id=TC-QMUQ-5451&op=pdf&app=Library], consulté le 26 mai 2022.
- Bonet, Lluis et Emmanuel Négrier, 2018 « The Participative Turn in Cultural Policy: Paradigms, Models, Contexts », Poetics, 66 : 64-73.
- Borchi, Alice, 2018 « Culture as Commons: Theoretical Challenges and Empirical Evidence from Occupied Cultural Spaces in Italy », Cultural Trends, 27, 1 : 33-45.
- Born, Paul (dir.), 2008 Creating Vibrant Communities, Toronto, Canada, BPS Books.
- Cantone, Francesca, Emanuela Motta et Massimo Marrelli, 2014 « The Smart City as an Evolutionary Network Promoting Cultural Commons: The Or.C.HE.S.T.R.A. Project and Naples Antique Center Case Study », Archeologia e Calcolatori, 25 : 207-222.
- Cerquetti, Maria, Caterina Nanni et Carmen Vitale, 2019 « Managing the Landscape as a Common Good? Evidence from the Case of “Mutonia”(Italy) », Land Use Policy, 87: 104022. [https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104022], consulté le 25 ao ût 2020.
- Chapain, Caroline et Dominique Sagot-Duvauroux, 2018 « Cultural and creative clusters – a systematic literature review and a renewed research agenda », Urban Research & Practice, 13 : 1-30.
- Colletis, Gabriel et Bernard Pecqueur, 2018 « Révélation des ressources spécifiques territoriales et inégalités de développement : le rôle de la proximité géographique », Revue d’Économie Régionale & Urbaine, Décembre, 5-6 : 993-1011.
- Colloredo-Mansfeld, Rudi et Jason Antrosio, 2009 « Economic Clusters or Cultural Commons? The Limits of Competition-Driven Development in the Ecuadorian Andes », Latin American Research Review, 44, 1 : 132-157.
- Comunian, Roberta et Lauren England, 2020 « Creative and Cultural Work without Filters: Covid-19 and Exposed Precarity in the Creative Economy », Cultural Trends, 29, 2 : 112-128.
- Coriat, Benjamin (dir.), 2015 Le retour des communs. La crise de l’idéologie propriétaire, Paris, France, Éditions Les liens qui libèrent.
- Coronado, Gabriela, 2014 « Natural and Cultural Commons and the Organisation of Community Tourism Projects in Mexico », Journal of Iberian and Latin American Research, 20, 2 : 229-244
- Crowe, Sarah, Katherin Cresswell, Ann Robertson, Guro Huby, Anthony J. Avery et Aziz Sheikh, 2011 « The case study approach », BMC Medical Research Methodology, 11, 100. [https://bmcmedresmethodol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2288-11-100], consulté le 26 mai 2022.
- Dameri, Renata Paola et Sara Moggi, 2019 « Emerging Business Models for the Cultural Commons. Empirical Evidence from Creative Cultural Firms », Knowledge Management Research & Practice : 1-14. [https://doi.org/10.1080/14778238.2019.1664945], consulté le 25 août 2020.
- Donica, Joseph, 2017 « The Erosion of the Cultural Commons and the Possibilities of Participatory Urbanism », dans : Lauren Curtright et Doris Bremm (dir.), Sustainability and the City: Urban Poetics and Politics, Londres, Lexington Books, p. 169-193.
- Durand Folco, Jonathan, 2017 À nous la ville! : traité de municipalisme, Montréal, Écosociété.
- Eynaud, Philippe, Maïté Juan et Damien Mourey, 2018 « Participatory Art as a Social Practice of Commoning to Reinvent the Right to the City », VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 29, 4 : 621-636.
- Falk, Martin et Eva Hagsten, 2017 « Measuring the Impact of the European Capital of Culture Program on Overnight Stays: Evidence for the Last Two Decades », European Planning Studies, 25, 12 : 2175-2191.
- Ferilli, Guido, Pier Luigi Sacco, Giorgio Tavano Blessi et Stefano Forbici, 2017 « Power to the People: When Culture Works as a Social Catalyst in Urban Regeneration Processes (and When It Does Not) », European Planning Studies, 25, 2 : 241-258.
- Florida, Richard, 2002 The rise of the creative class and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life, New York, États-Unis, Basic Books.
- Fontaine, Julie, 2008 La petite histoire de Saint-Michel. De la campagne à la ville. 1699-1968, Montréal Québec,Ville de Montréal. [https://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/arrond_vsp_fr/media/documents/la_petite_histoire_de_saint-michel.pdf].
- Fontan, Jean-Marc, 1992 Les corporations de développement économique communautaire montréalaises. Du développement économique communautaire au développement local de l’économie, Montréal, Institut de Formation en Développement Économique Communautaire (IFDEC).
- Fontan, Jean-Marc, Juan-Luis Klein et Diane-Gabrielle Tremblay, 2005 Innovation socioterritoriale et reconversion économique : le cas de Montréal, Paris, France, L’Harmattan.
- Fournier, Stéphane, Estelle Biénabe et Delphine Marie-Vivien, 2018 « Les indications géographiques au regard de la théorie des communs », Revue internationale des études du développement, 233 : 139-162.
- Fournier, Valérie, 2013 « Commoning: On the Social Organisation of the Commons », M@n@gement, 16, 4 : 433-453.
- Frenzel, Fabian et Armin Beverungen, 2015 « Value Struggles in the Creative City: A People’s Republic of Stokes Croft? », Urban Studies, 52, 6 : 1020-1036.
- Ghaffari, Leila, 2020 Pour une gentrification socialement acceptable. Le cas d’Hochelaga-Maisonneuve à Montréal et Madeleine-Champ-de-Mars à Nantes, Thèse de doctorat en études urbaines, Université du Québec à Montréal. [http://www.archipel.uqam.ca/14149/], consulté le 26 mai 2022.
- Gravari-Barbas, Maria et Sébastien Jacquot, 2014 Patrimoine mondial et développement. Au défi du tourisme durable, Québec, Canada, Presses de l’Université du Québec.
- Greffe, Xavier, 2014 La trace et le rhizome: les mises en scène du patrimoine culturel, Québec, Canada, Presses de l’Université du Québec.
- Grossi, Enzo, Pier Luigi Sacco, Giorgio TavanoBlessi et Renata Cerutti, 2011 « The Impact of Culture on the Individual Subjective Well-Being of the Italian Population: An Exploratory Study », Applied Research in Quality of Life, 6, 4 : 387-410.
- Heinich, Nathalie, 2017 Des valeurs. Une approche sociologique, Paris, Gallimard.
- Hémond, Aline, 2021 « Culture-s matter-s. Habitants-artistes, institutions et gentrification : le cas d’un quartier d’immigration mexicain de Chicago », IdeAs. Idées d’Amériques, 17. [http://journals.openedition.org/ideas/11099], consulté le 22 mai 2022.
- Hess, Charlotte, 2008 « Mapping the New Commons », dans : Governing Shared Resources: Connecting Local Experience to Global Challenges, Cheltenham, Angleterre, University of Gloucestershire. (Document présenté à The Twelfth Biennial Conference of the International Association for the Study of the Commons). [https://surface.syr.edu/sul/25/], consulté le 26 mai 2022.
- Hess, Charlotte et Elinor Ostrom, 2007 Understanding Knowledge as a Commons: From Theory to Practice, Cambridge, États-Unis, MIT Press.
- Hong, Danielle, 2018 « Building the Urban Commons in Singapore: The Cemetery, Red-Light District and Public Housing Estates as Sites of Contestation », Inter-Asia Cultural Studies, 19, 3 : 404-418.
- Klein, Juan-Luis, 2019 « La planification territoriale au québec. Une lecture selon la perspective de l’innovation sociale », dans : Marc-Urbain Proulx et Marie-Claude Prémont (dir.), La politique territoriale au québec. 50 ans d’audace, d’hésitations, d’impuissance. Québec, Canada, Presses de l’Université du Québec, p. 77-93.
- Klein, Juan Luis et Diane-Gabrielle Tremblay, 2010 « Créativité et cohésion sociale en milieu urbain. Pour une ville créative pour tous », dans : Diane-Gabrielle Tremblay et Rémy Tremblay (dir.), La classe créative selon Richard Florida. Un paradigme urbain plausible?, Rennes, France: Presses universitaires de Rennes, p. 185-204.
- Klein, Juan-Luis et Bernard Pecqueur, 2020 Les Living Labs : Une perspective territoriale, Paris, L’Harmattan.
- Klein, Juan-Luis, Diane-Gabrielle Tremblay, Laurent Sauvage, Wilfredo Angulo et Leila Ghaffari, 2019 « Cultural Initiatives and Local Development: A Basis for Inclusive Neighborhood Revitalization », Urban Planning, 4, 1 : 78-90.
- Klein, Juan-Luis, Diane-Gabrielle Tremblay, Laurent Sauvage, Wilfredo Angulo et Leila Ghaffari, 2020 « Culture de proximité et développement local : vers une grille de la vitalité culturelle des quartiers à Montréal », Revue Interventions économiques. Papers in Political Economy, 63. [https://journals.openedition.org/interventionseconomiques/9566], consulté le 26 mai 2022.
- Le Crosnier, Hervé, 2018 « Une introduction aux communs de la connaissance », Tic & Société, 12, 1 : 13-41.
- Lefebvre, Henri, 1968 Le Droit à la ville, Paris, France, Éditions Anthropos.
- Lenna, Verena, Roberto Randazzo et Michele Trimarchi, 2020 « Can Social Fractures Affect the Legal Framework? Towards an Institutional Craftsmanship », dans : Emanuela Macrì, Valeria Morea et Michele Trimarchi (dir.), Cultural Commons and Urban Dynamics: A Multidisciplinary Perspective, Cham, Springer International Publishing, p. 255-277.
- Lenna, Verena et Michele Trimarchi, 2019 « For a Culture of the Urban Commons. Practices and Policies » dans : Caterina Benincasa, Gianfranco Neri et Michele Trimarchi (dir.), Art and Economics and the City, Bielefeld, transcript, p. 205-244.
- Ley, David, 2003 « Artists, Aestheticisation and the Field of Gentrification », Urban Studies, 40, 12 : 2527-2544.
- Madison, Michael J., Brett M. Frischmann et Katherine J. Strandburg, 2010 « Constructing Commons in the Cultural Environment », Cornell Law Review, 95, 4 : 657-709.
- Mommaas, Hans, 2004 « Cultural Clusters and the Post-industrial City: Towards the Remapping of Urban Cultural Policy », Urban Studies, 41, 3 : 507-532.
- Oakerson, Ronald J., 1992 « Analyzing the Commons: A Framework », dans : Daniel Bromley (dir.), Making the Commons Work: Theory, Practice and Policy, San Francisco, États-Unis, Institute for Contemporary Studies Press, p. 41-59.
- Ostrom, Elinor, 2010 Gouvernance des biens communs : pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Bruxelles, Belgique, De Boeck.
- Porter, Michael, 1995 « The Competitive Advantage of the Inner City », Harvard Business Review, Mai-Juin : 55-71.
- Santagata, Walter, 2006 « Cultural Districts and Their Role in Developed and Developing Countries », dans : Victor Ginsburg et David Throsby (dir.), Handbook of the Economics of Art and Culture, vol. 1, Amsterdam, Elsevier, p. 1101-1119.
- Scott, Allen J. et Frédéric Leriche, 2005 « Les ressorts géographiques de l’économie culturelle : du local au mondial », L’Espace géographique, 34, 3 : 207-222.
- Séguin, Anne-Marie et Gérard Divay, 2004 « La lutte territorialisée contre la pauvreté : examen critique du modèle de revitalisation urbaine intégrée », Lien social et Politiques, 52 : 67-79.
- Simard, Paule, André-Anne Parent et Mary Richardson, 2018 « La lutte à la pauvreté dans une perspective de développement des communautés; enjeux et défis dans un contexte de profonde transformation », Nouvelles pratiques sociales, 30, 1. [https://www.erudit.org/en/journals/nps/2018-v30-n1-nps03972/1051402ar/], consulté le 26 mai 2022.
- Susser, Ida et Stéphane Tonnelat, 2013 « Transformative Cities: The Three Urban Commons », Focaal, 66 : 105-121.
- TavanoBlessi, Giorgio, Diane-Gabrielle Tremblay, Marco Sandri et Thomas Pilati, 2012 « New Trajectories in Urban Regeneration Processes: Cultural Capital as Source of Human and Social Capital Accumulation – Evidence from the Case of Tohu in Montreal », Cities, 29, 6 : 397-407.
- Throsby, David, 1999 « Cultural Capital », Journal of Cultural Economics, 23, 1 : 3-12.
- TOHU, 2021 Rapport Annuel, 2019-2020. Montréal, TOHU. [https://tohu-cdn.s3.ca-central-1.amazonaws.com/production/files/TH20_Rapport_Annuel_19-20.pdf?_ga=2.62086380.1113036788.1634753450-1378412373.1634753450], consulté le 26 mai 2022.
- Tremblay, Diane-Gabrielle et Thomas Pilati, 2007 « Tohu and Artist-Run Centres in Montreal: Contributions to the Creative City », Canadian Journal of Regional Science, 30, 2 : 337-358.
- Trudelle, Catherine et Juan-Luis Klein, 2017 « Saint-Michel et la Cité des arts du cirque : un partenariat en évolution », dans : Juan-Luis Klein et Richard Shearmur (dir.), Montréal. La cité des cités, Québec, Canada, Presses de l’Université du Québec, p. 247-263.
- Trudelle, Catherine, Juan-Luis Klein, Jean-Marc Fontan et Diane-Gabrielle Tremblay, 2015 « Urban Conflicts and Socio-Territorial Cohesion: Consensus Building and Compromise in the Saint-Michel Neighbourhood in Montreal », Canadian Journal of Urban Research, 24, 2 : 138-157.
- Van Den Broeck, Pieter (dir.), 2020 « Social Innovation in the Face of the COVID-19 Pandemic », INSIST, Cahier 4 [https://www.insist.earth/cahier-4/pro-logue/prologue-cahier-4], consulté le 22 mai 2022.
- Vivant, Elsa et Éric Charmes, 2008 « La gentrification et ses pionniers : le rôle des artistes off en question », Métropoles, 3. [http://journals.openedition.org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/metropoles/1972], consulté le 28 mai 2019.
- VSMS, 2020 Plan de Quartier 2020-2024, Montréal, Québec, Vivre Saint-Michel en santé.
- Yin, Robert, 2014 Case Study Research: Design and Methods, Los Angeles, États-Unis, Sage Publications.