Religion dans l’espace public et régulation politique : le parcours de la notion de laïcité dans le discours étatique québécois Religion in public spaces and political regulation : The notion of secularism in Québec government discourse

Résumé

La régulation étatique du religieux au Québec est abordée à travers la notion de « laïcité » dans le discours étatique. Malgré son absence dans l’histoire du Québec et son manque d’assises légales, la laïcité devient aujourd’hui un élément central du discours à l’égard du religieux de différents acteurs sociaux, y compris l’État. L'importance de la notion ne se traduit pourtant ni dans une compréhension partagée de celle-ci, ni dans l’élaboration d’une politique claire à son égard. Quoique la notion de laïcité avancée par les organismes publics va dans le sens des grandes tendances, déjà à l’oeuvre au Québec et au Canada, d’inclusion et de prise en compte de la diversité, cela n’implique ni que son instauration fasse consensus, ni qu’un modèle québécois de gestion basé sur la laïcité soit en place. Au contraire, plus la notion est utilisée, plus les appels à sa « clarification » se multiplient.

Abstract

Government regulation of religiosity in Québec is usually based on the notion of « secularism » in government discourse. Although absent in the history of Québec and lacking a legislative foundation in that province, secularism is today becoming a key element of the government discourse on the religiosity of different social actors, including the state itself. However, the increased recourse to this concept has led to neither a shared understanding of the meaning of the term nor to the development of a clear policy in its regard. The notion of secularism promoted by public organizations does align with the main trends already underway in Québec and Canada, namely the trends toward inclusion and consideration of diversity. However, this does not mean that there is a consensus on the term or that a Québec management model based on secularism is in place. On the contrary, the more the term is used, the more requests for clarification of the term are made.