Abstracts
Résumé
En s’appuyant sur des références comparatives, ce texte propose un examen critique de l’imaginaire de la Grande noirceur et de la Révolution tranquille. Il entend démontrer que la mémoire courante de ces deux périodes du passé québécois fait bon marché de nombreuses données empiriques. En ce sens, elle participe des jeux de mémoire et des fausses identités qui ont longtemps nourri la conscience collective canadienne-française et dont le Québec contemporain a en partie hérité. Pour ce qui est en particulier de la Grande Noirceur, les Québécois ne sont pas encore parvenus à se défaire d’une sorte de mémoire honteuse qui lui est associée. Dans la direction opposée, le texte se veut aussi une invitation à congédier les stéréotypes qui n’ont pas manqué de se greffer également à l’historiographie moderniste (dite parfois « révisionniste »). En somme, on sent de plus en plus le besoin d’un nouveau paradigme qui dépasserait les antagonismes actuels.
Dans une dernière partie, l’auteur se penche sur l’état présent de la mémoire et sur la rupture brutale que la Révolution tranquille est accusée d’avoir pratiquée dans le devenir culturel (et notamment religieux) du Québec.
Abstract
Based on comparative references, this article provides a critical examination of the collective imagination as regards the Grande Noirceur and the Quiet Revolution. It aims to demonstrate that the current memory of these two periods of Québec’s past makes short shrift of many empirical data. In this sense, it points to the tricks of memory and false identities that have long fed the French-Canadian collective conscience, and which contemporary Québec has in part inherited. As regards the Grande Noirceur, in particular, Québecers have not yet been able to rid themselves of a sort of shameful memory connected with it. From the opposite angle, the text is also intended as an invitation to banish the stereotypes that have also infiltrated modernist historiography (sometimes referred to as “revisionist”). In short, one feels an increasing need for a new paradigm that will carry things beyond the current antagonisms.
In a final section, the author examines the current state of memory and the harsh break that the Quiet Revolution is accused of having caused in the cultural (and particularly in the religious) development of Québec.
Appendices
Bibliographie
- Bouchard, Gérard, 1996 Quelques arpents d’Amérique. Population, économie, famille au Saguenay, 1838-1971, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard, 1997 « Marginality, co-integration and change : social history as a critical exercise », Journal of the CHA / Revue de la S.H.C., Nouvelle Série, 8 : 19-38.
- Bouchard, Gérard, 2000 Genèse des nations et cultures du Nouveau Monde. Essai d’histoire comparée, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard, 2003a Raison et contradiction. Le mythe au secours de la pensée, Québec, Éditions Nota bene / Cefan.
- Bouchard, Gérard, 2003b Les deux chanoines. Contradiction et ambivalence dans la pensée de Lionel Groulx, Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard, 2003c « Retour sur les Deux chanoines ». Texte à paraître dans les actes du colloque « La nouvelle lecture de Lionel Groulx depuis l’an 2000 », tenu le 8 novembre 2003 à Montréal sous les auspices de la Fondation et Centre de recherche Lionel-Groulx.
- Bouchard, Gérard, 2004 La pensée impuissante. Échecs et mythes nationaux canadiens-français (1850-1960), Montréal, Boréal.
- Bouchard, Gérard et Richard Lalou, 1993 « La surfécondité des couples québécois depuis le XVIIe siècle : essai de mesure et d’interprétation », Recherches sociographiques, XXXIV, 1 : 9-44.
- Colley, Linda, 1992 Britons : Forging the Nation, 1707-1837, New Haven, Yale University Press.
- Courville, Serge, 1993 « De l’écart entre les faits de croissance et les représentations collectives : l’exemple du Québec », dans : Gérard Bouchard (dir.) et Serge Courville (collaborateur), La construction d’une culture. Le Québec et l’Amérique française, Sainte-Foy (Québec), Les Presses de l’Université Laval, 75-92.
- Hartog, François et Jacques Revel (dirs), 2001 Les usages politiques du passé, Paris, Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Lacombe, Sylvie, 2002 La rencontre de deux peuples élus : Comparaison des ambitions nationale et impériale au Canada entre 1896 et 1920, Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Larose, Jean, 1981 Le mythe de Nelligan, Montréal, Quinze.
- Linteau, Paul-André, René Durocher et Jean-Claude Robert, 1979 Histoire du Québec contemporain : De la Confédération à la crise (1867-1929), Montréal, Boréal Express.
- Linteau, Paul-André, René Durocheret al., 1986 Histoire du Québec contemporain : Le Québec depuis 1930, Montréal, Boréal.
- Marx, Leo, 1964 The Machine in the Garden : Technology and the Pastoral Ideal in America, New York, Oxford University Press.
- Meunier, E.-Martin et Jean-Philippe Warren, 2002 Sortir de la « Grande noirceur » : L’horizon « personnaliste » de la Révolution tranquille, Sillery, Septentrion.
- Porter, John, 1970 The Vertical Mosaic, Toronto, University of Toronto Press.
- Ricard, François, 1992 La Génération lyrique : essai sur la vie et l’oeuvre des premiers-nés du baby-boom, Montréal, Boréal.
- Rousseau, Yvan, 2003 « La quête de solutions au “problème économique canadien-français” pendant l’entre-deux-guerres : entre le désenchantement et la fuite en avant », Bulletin d’histoire politique, 11, 3 : 95-116.
- Rudin, Ronald, 1997 Making History in Twentieth-Century Quebec, Toronto, University of Toronto Press.
- Simard, Jean-Jacques, 1999 « Ce siècle où le Québec est venu au monde », dans : Roch Côté (dir.), Québec 2000, Montréal, Fides.
- Sysal, Yasemin Nuhoglu, Teresa Bertilottiet al., 2004 « Projections of Identity in French and German History and Civics Textbooks », dans : Hanna Schissler et Yasemin Soysal (dirs), The Nation, Europe and the World : Textbooks and Curricula in Transition, Berghahn Books, 1-23.