FR:

Deux cultures politiques locales, l’interventionnisme municipal et le populisme fiscal, se sont affrontées, en novembre 2001, à l’occasion de la première élection à s’être déroulée dans la nouvelle ville de Québec. Si l’interventionnisme municipal, porté par un nouveau parti issu principalement de l’ancienne ville-centre, s’est imposé à la mairie, c’est toutefois le populisme fiscal, porté par un parti, lui aussi nouveau mais issu principalement de la banlieue, qui s’est imposé majoritairement aux postes de conseiller. Nous analysons les résultats de cette élection à la lumière de quatre éléments : le débat qui a opposé les élus municipaux pro et antifusion, les traditions politiques à l’origine des deux nouveaux partis politiques, leurs programmes politiques officiels et le style de campagne qu’ils ont mené.

EN:

Two local political cultures, municipal interventionism and fiscal populism, faced off against each other in November 2001, in the first election to be held in the newly merged Québec City. While municipal interventionism, advocated by a new party formed mainly from within the former central city, carried the race for mayor, it was fiscal populism, the platform of another newly formed party built mainly on a suburban base, which gained the majority of the city councillors’ positions. This article analyses the results of that election, focusing on four aspects : the debate between the pro- and anti-merger elected municipal officials, the political traditions behind the two new political parties, their official political platforms and the campaign styles that they used.

FR:

La mondialisation, avec la conséquente mobilité accrue des capitaux et des entreprises, oblige le mouvement syndical à revoir ses stratégies d’action. Le besoin de se mobiliser pour conserver les emplois met les syndicats en relation avec les autres acteurs des collectivités locales. Habitués à interagir avec des acteurs d’envergure nationale et de nature sectorielle, les syndicats québécois découvrent le potentiel du local en tant que terrain d’alliances et en tant que base d’un rapport de forces favorable. Quels sont les effets de l’insertion des syndicats dans la dynamique locale sur la lutte syndicale ? C’est la question qui a motivé la recherche-action dont s’inspire ce texte. La recherche permet de mieux comprendre les effets de l’action collective sur la structuration des collectivités locales. La mobilisation syndicale ne déclenche pas de façon automatique la solidarité locale. Et celle-ci ne suffit pas pour réussir à conserver les emplois. Mais, la présence d’une interaction entre syndicats et communauté, permet de mettre en place des organisations propices à l’apprentissage collectif et à des mobilisations futures. C’est aussi que l’interaction syndicat-communauté renforce aussi bien la mobilisation communautaire que la gouvernance locale.

EN:

Globalization, with the resulting increased mobility of capital and of corporations, forces the union movement to review its strategies of action. The need to mobilize to maintain jobs brings unions into contact with other stakeholders in the local communities. Accustomed as they are to interacting with national and sectorial-level stakeholders, the Québec unions are discovering the potential of the local level as ground on which to build alliances and as a base for a favorable relationship of power. What are the effects of the entry of unions into the local arena in the union struggle ? This is the question that motivated the research activity which inspired this text. The research leads to a better understanding of the effects of collective action on the structuring of local communities. Union mobilization does not automatically trigger local solidarity. Nor is it sufficient to succeed in maintaining jobs. However, sustained interactions between unions and the community make it possible to set up organizations conducive to collective learning and to future mobilizations. Moreover, union-community interactions also reinforce both community mobilization and local governance.

FR:

Les services de proximité reliés à l’économie sociale et solidaire renvoient à une proximité à la fois physique et sociale puisqu’ils s’inscrivent au sein de territoires spécifiques, notamment les quartiers en milieu urbain, et relèvent d’une « impulsion réciprocitaire » entre leurs producteurs et leurs usagers. Par ailleurs, le quartier est considéré, par certains chercheurs, comme un espace de vie sociale en perte de signification, alors qu’il constitue, avec la reconfiguration de l’appareil d’État et la montée en puissance de la société civile, un territoire réactualisé de l’intervention des pouvoirs publics et de l’action collective. L’article traite de l’apport des services de proximité à la construction d’une identité de quartier. L’analyse repose sur l’étude de neuf de ces services dans trois quartiers de Montréal et prend en compte leur assise territoriale, leur participation à des tables de concertation de quartier et l’impact qu’ils peuvent avoir sur le sentiment d’appartenance au quartier de leurs travailleurs et travailleuses.

EN:

Local services connected with the social economy and solidarity display both a physical and a social form of proximity, since they fit within specific territories, particularly urban neighbourhoods, and arise out of a “reciprocity impulse” between their producers and their users. Also, the neighbourhood is considered, by some researchers, as a space of social life that is losing its meaning, while the reconfiguration of the governmental system and the rise in power of civil society are giving it renewed relevance as a territory of action for public authorities and for collective movements. This article deals with the contribution of local services to the building of a neighbourhood identity. The analysis is based on a study of nine services in three Montréal neighbourhoods, and takes into account their territorial bases, the participation of their members in neighbourhood dialogue forums and the impact that these services may have on the feeling of belonging of workers within these neighbourhoods.

FR:

Cet article analyse des données inédites produites lors de la réalisation d’un portrait de l’économie sociale au Bas-Saint-Laurent et qui décrivent des pratiques innovatrices dans le champ économique et social. Dans un premier temps, nous remettons en perspective la distinction, voire l’opposition, classique entre communauté et société. Les limites de cette distinction et la crise de la modernité et des liens sociaux nous amènent sur le terrain de l’émergence de nouvelles formes de liens sociaux ou communautaires. Puis, nous décrivons comment l’économie sociale produit elle-même du lien social et économique. Finalement, les pratiques contemporaines d’économie sociale sont envisagées comme le terreau de l’apparition de formes renouvelées de liens économiques, sociaux et politiques.

EN:

This article focuses on unpublished research data produced when a portrait of the social economy was made of the Bas-Saint-Laurent region of Québec. These data are of interest in that they describe innovative practices in the economic and social spheres. The actions involved are those of civil society stakeholders whose mobilization contributes to the renewal of economic and social links.

The article is divided into three parts. The first part is centered on the conceptual framework which brings into perspective the classical distinction, or even opposition, between community and society. The boundaries of this distinction, the crisis of modern life and of social ties, bring us into the domain of the possible emergence of new forms of social or community links. In the second part, relying on empirical data, we describe the production process of the social economy itself, from the link between the social and economic spheres. In the third and final part, contemporary practices of the social economy are viewed as forerunners of renewed forms of economic, social and political links.

FR:

S’appuyant sur un sondage téléphonique mené auprès de la direction des établissements manufacturiers de 50 employés et plus au Québec, l’article se penche sur la diffusion des nouveaux modèles de travail. Après la présentation de la diffusion des innovations organisationnelles, cinq configurations ou modèles de travail seront construits. Certains affichent une rupture en regard du taylorisme, grâce à la diffusion importante d’un nouveau paradigme technico-productif et à la présence soutenue de dispositifs participatifs. Ces configurations sont ensuite associées à des pratiques de gestion des ressources humaines et de relations de travail. Enfin, les modèles de travail sont mis en rapport avec les performances économiques et sociales. Les modèles se démarquant le plus par leurs innovations sont également ceux qui font montre des performances économiques et sociales les plus élevées.

EN:

Based on a telephone survey targeting management personnel in manufacturing companies of 50 or more employees in Québec, this article examines the dissemination of new work models. A presentation of the dissemination of organizational innovations is followed by the construction of five work configurations or models. Some of them show a break from Taylorism, through the substantial use of a new technical / productivity paradigm and through considerable use of participatory work systems. These configurations are then linked with human resources and labour relations management practices. Finally, the work models are situated in relation to economic and social performances. The models most noted for their innovation are also those that show the highest economic and social performances.

FR:

Le triptyque : francophone, anglophone et allophone traverse nombre de discours populaires et d’écrits universitaires qui renvoient à la composition démographique du Québec. En fait, ces trois qualificatifs tiennent lieu de catégorisation identitaire de la société québécoise. Par eux chaque membre de cette société se voit assigné une identité qui le définit par rapport au reste des résidents du Québec. L’étude que voici interroge les modalités d’assignation de cette identité ainsi que sa réception. En se focalisant sur le label de francophone, elle rend compte de la discordance dans l’entendement de ce qualificatif entre les intellectuels originaires de l’Afrique subsaharienne et le groupe démographique dominant au Québec. Ce faisant, elle met à nu la dimension conflictuelle et l’enjeu social qui se dégagent de l’usage de cet attribut identitaire.

EN:

The trio francophone, anglophone, allophone is often used in popular discourse and in academic writings referring to the demographic composition of Québec. Indeed, these three labels serve as a framework of identity categorization in Québec society. Through them, each member of this society is assigned a defining identity in relation to other Québec residents. This paper examines the ways in which this identity is assigned, and how it is received. By focusing on the label francophone, it brings to light the lack of concordance between the meaning given to this label by intellectuals originating from sub-Saharan Africa, and that used by the dominant demographic group in Québec. In so doing, it exposes the conflictual dimension and the social issue arising out of this identity label.