Abstracts
Résumé
L'auteur compare deux approches institutionnelles, chacune correspondant à un moment de l'histoire des relations entre l'État et les Autochtones : celui de la Loi sur les Indiens de 1876 et celui de la Convention de la Baie James et du Nord québécois de 1975. Il conclue à l'existence d'une continuité entre ces deux façons d'aborder la différence ethnique : la recherche paradoxale à la fois d'un meilleur environnement social et de l'intégration des populations indigènes concernées. Cette constante a fortement contribué à l'établissement des frontières ethniques chez les Autochtones de l'est de la baie James.
Abstract
The author compares two institutional approaches, each of which corresponds to a time in the history of the relations between the State and the native populations : that of the Indian Act of 1876 and that of the James Bay and northern Quebec Agreement of 1975. It concludes that a continuity exists between these two ways of dealing with the ethnic difference: the paradoxical quest for both a better social environment and the integration of the aboriginal populations concerned. This constant has greatly contributed to the establishment of ethnic boundaries in the case of the natives of eastern James Bay.