Abstracts
Résumé
Le parcours individuel de locuteurs dans des changements linguistiques en cours à l’échelle de la communauté linguistique francophone de Montréal constitue le thème de cet article. Un examen du comportement linguistique d’une cohorte de francophones montréalais interviewés à trois reprises au cours de leur vie, en 1971, 1984 et 1995, lève certaines zones d’ombre sur la participation individuelle aux changements sociolinguistiques et sur la question de l’âge critique de l’acquisition. Les résultats livrés concernent deux changements en cours – la norme de prononciation du /r/ et l’usage des pronoms toniques au pluriel – et l’interprétation proposée tient compte des caractéristiques linguistiques et de la signification sociale des deux variables.
Abstract
The central theme of this article is how language change at the community level among Montreal Francophones is realized in the trajectories of individual speakers. An examination of the language behavior of a cohort of Montrealers interviewed at three different stages of their lives (in 1971, 1984 and 1995) casts in a new light the questions of individual participation in sociolinguistic change, and of a critical period for acquisition. We analyze two changes in progress, the norm for the pronunciation of /r/, and the use of tonic plural personal pronouns, and propose an interpretation that takes into account the different linguistic characters and social significance of the two variables.
Appendices
Références
- Blondeau, H. 1999 Parcours d’un marqueur sociolinguistique. Les pronoms non clitiques du pluriel en français parlé de Montréal, thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Blondeau, H. 2001 «Real-time changes in the paradigm of personal pronouns in Montreal French», Journal of sociolinguistics 5-4 : 453-474.
- Cedergren, H. 1987 «The spread of language change : verifying inferences of linguistic diffusion», Georgetown University Round Table on Language and Linguistics, p. 45-60.
- Chambers, J.K. 1992 «Dialect acquisition», Language 68 : 673-706.
- Clermont, J. et H. Cedergren1979 «Les “R” de ma mère sont perdus dans l’air», dans P. Thibault et coll., Le français parlé : études sociolinguistiques, Edmonton, Linguistic Research, p. 13-28.
- Coveney, A. 2000 «Vestiges of nous and the 1st person verb in informal spoken French», Language Sciences 22 : 447-481.
- Johnson, S.J. et E.L. Newport 1989 «Critical period efforts in second-language learning: The influence of maturational state on the acquisition of English as a second language», Cognitive Psychology 21 : 60-99.
- Kellerman, E. 1995 «Age before beauty: Johnson and Newport revisited», dans L. Eubank, L. Selinker, S. Smith et coll., The current state of interlanguage: Studies in honor of William E. Rutherford, Amsterdam, Benjamins, p. 219-231.
- Kim, E.-J. 1997 «The sensitive periods for the acquisition of L2 lexico-semantic and syntactic systems», Proceedings of the annual Boston University Conference on Language Development 21-2 : 354-365.
- Laberge, S. 1977 Étude de la variation des pronoms sujets définis et indéfinis dans le français parlé à Montréal, thèse de doctorat, Université de Montréal.
- Labov, W. 1966 «The effect of social mobility on linguistic behavior», dans S. Lieberson et coll., Explorations in Sociolinguistics, Sociological Inquiry, p. 186-203.
- Labov, W. 1994 Principles of linguistic change Volume I, Oxford, Blackwell.
- Labov, W. 1995 «The two futures of linguistics», dans Ik-Hwan Lee et coll., Linguistics in the Morning Calm 3: Selected Papers from SICOL 1992, Séoul, Hanshin, p. 113-148.
- Lenneberg, E. H. 1967 Biological Foundations of Language, New-York, Wiley.
- Morin, Y.-C. 1982 «De quelques [l] non étymologiques dans le français du Québec : notes sur les clitiques et la liaison», Revue québécoise de linguistique 11-2 : 9-47.
- Payne, A. 1980 «Factors controlling the acquisition of the Philadelphia dialect by out-of-state children», dans W. Labov et coll., Locating Language in Time and Space, New-York, Academic Press, p. 143-178.
- Rains, C. 1992 «“You die for life” : On the use of poetic devices in argumentation», Language in Society 21 : 253-276.
- Sankoff, D., G. Sankoff, S. Laberge et M. Topham 1976 «Méthodes d’échantillonage et utilisation de l’ordinateur dans l’étude de la variation grammaticale», Cahiers de Linguistique de l’Université du Québec 6 : 85-125.
- Sankoff, G., H. Blondeau et A. Charity 2001 «Individual roles in a real-time change: Montreal (r-r) 1947-1995», dans H. van de Velde, R. van Hout et coll., ‘r-atics’: Sociolinguistic, phonetic and phonological characteristics of /r/, Bruxelles, ILVP.
- Santerre, L. 1979 «Le r apical montréalais en régression rapide», Protée : 117-132.
- Singleton, D. 1995 «Introduction», dans D. Singleton, Z. Lengyel et coll., The age factor in second language acquisition: A critical look at the critical period hypothesis, Clevedon (Angleterre), Multilingual Matters, p. 1-29.
- Thibault, P. 1991 «La langue en mouvement : simplification, régularisation, restructuration», dans Ces langues que l’on dit simples, Paris, LINX 25 : 79-92.
- Thibault, P., et D. Vincent 1990 Un corpus de français parlé. Montréal 84 : historique, méthodes et perspectives de recherche, Québec, Département de langues et linguistique, Université Laval.
- Tousignant, C. 1987a La variation sociolinguistique : modèle québécois et méthode d’analyse, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Tousignant, C. 1987b «Les variantes du /r/ montréalais : contextes phonologiques favorisant leur apparition», Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 6-3 : 73-113.
- Trudgill, P. 1972 «Sex, covert prestige and linguistic change in urban British English», Language in Society 1 : 179-195.
- Vinay, J.P. 1950 «Bout de la langue ou fond de la gorge?», French Review 23-6 : 489-498.
- Vincent , D., M. Laforest et G. Martel 1995 «Le corpus de Montréal 1995 : adaptation de la méthode d’enquête sociolinguistique pour l’analyse conversationnelle», Dialangue 6 : 29-46.
10.7202/800043ar