FR:

Le parcours individuel de locuteurs dans des changements linguistiques en cours à l’échelle de la communauté linguistique francophone de Montréal constitue le thème de cet article. Un examen du comportement linguistique d’une cohorte de francophones montréalais interviewés à trois reprises au cours de leur vie, en 1971, 1984 et 1995, lève certaines zones d’ombre sur la participation individuelle aux changements sociolinguistiques et sur la question de l’âge critique de l’acquisition. Les résultats livrés concernent deux changements en cours – la norme de prononciation du /r/ et l’usage des pronoms toniques au pluriel – et l’interprétation proposée tient compte des caractéristiques linguistiques et de la signification sociale des deux variables.

EN:

The central theme of this article is how language change at the community level among Montreal Francophones is realized in the trajectories of individual speakers. An examination of the language behavior of a cohort of Montrealers interviewed at three different stages of their lives (in 1971, 1984 and 1995) casts in a new light the questions of individual participation in sociolinguistic change, and of a critical period for acquisition. We analyze two changes in progress, the norm for the pronunciation of /r/, and the use of tonic plural personal pronouns, and propose an interpretation that takes into account the different linguistic characters and social significance of the two variables.

FR:

À la conception largement répandue dans le grand public que «l’accent» québécois reflète surtout les usages linguistiques des dialectes ruraux des provinces d’origine des colons du xvii ^e siècle, on opposera ici une analyse des traits de prononciation qui caractérisent cet accent. Ce sont surtout la prononciation des mots outils, les valeurs spécifiques des allophones, la base d’articulation, la prosodie et l’intonation qui établissent les caractéristiques phonétiques dominantes d’un «accent» particulier. Celles-ci sont cependant très fluctuantes au cours de l’histoire et peuvent difficilement être rapportées aux usages anciens. Seules les distributions des distinctions phonémiques suffisamment fréquentes permettent des comparaisons historiques. Dans presque tous les cas, l’usage québécois moderne reflète les usages parisiens — souvent ceux de la norme — du xvii^e siècle, plutôt que les patois ou les français de l’Ouest de la France.

EN:

Does the modern Québec French «accent» really reflect the dialects of the Western French provinces from which many earlier settlers originated, as popular belief would have it? The pronunciation of frequent function words, the allophonic realization of phonemes, the basis of articulation, the specifics of prosody and intonation are the constitutive clues of a given «accent». These are however subject to frequent fluctuation in the course of time and cannot be easily related to earlier linguistic habits. Only the evolution of phonemic distributions that are frequent enough to characterize specific accents may be used to establish their historical sources. In most such cases, modern Québec habits have been inherited from seventeenth-century standard — and less frequently colloquial — Parisian usage, not from other dialectal and regional standard varieties elsewhere.

FR:

Le présent article s’inscrit dans une réflexion d’ensemble menée à partir des données dictionnairiques du lexique du français sur la construction des mots à double graphie. La délimitation des constituants graphiques minimaux qui participent à la construction desdits mots et leurs répartitions dans ces données ont été le centre de notre recherche. Cette étude, qui relève de la double graphie, nous a permis de préciser les zones concrètes de difficulté que rencontrent à la fois le sujet scripteur dans son acte de production écrite et le lexicographe dans sa propre place de référence à la normativité orthographique. Notre démarche prend essentiellement appui sur le cadre théorique élaboré par Catach 1989, etc.

EN:

The present article falls within the scope of broader research into dictionary-related data on the construction of French words with alternative written forms. The goal of the research was to determine the demarcation and distribution of the minimal graphic constituents of these words. This study allowed us to identify the precise difficulties encountered by both writers in the act of textual production and lexicographers concerned with normative spelling. The theoretical framework used was that of Catach 1989.