ES:

La evolución de los principios de justicia transicional en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos debe verse con un enfoque jurídico que ponga de manifiesto la frondosa jurisprudencia que se ha producido en respuesta a las trabas y obstáculos en diversos países para la realización de la justicia. Esto es especialmente cierto en América Latina, donde el sistema interamericano de protección ha establecido con firmeza varias de estas obligaciones internacionales del Estado. Pero no se trata de reglas aplicables solamente en el ámbito interamericano, sino que se reproducen de diversas formas en otros sistemas regionales y también en la jurisprudencia de órganos de tratados y de procedimientos especiales en el sistema universal de protección de los derechos humanos.

Pero además del enfoque jurídico, es importante analizar esta evolución desde una perspectiva sociohistórica, es decir, desde la lucha de sectores sociales de nuestros países para superar los obstáculos a la realización de la justicia. Algunos de esos obstáculos eran y son de jure, en la forma de leyes de amnistía (bajo diversos nombres), normas de prescripción de la acción penal por el paso del tiempo, abusos de la discreción del ministerio público fiscal para no ejercer dicha acción penal en casos graves, y otras maniobras procesales o jurisdiccionales destinadas a proteger a ciertos acusados. Estas luchas resultaron en la ampliación de espacios para los movimientos de víctimas y para la sociedad civil en su conjunto, y en algunos casos motivaron el diseño de políticas públicas que consiguieron — en mayor o menor medida — a la reducción de la esfera de impunidad para las atrocidades masivas.

FR:

L’évolution des principes de justice transitionnelle en droit international des droits humains doit être considérée à travers un prisme juridique qui met en évidence la foisonnante jurisprudence qui a été produite en réponse aux obstacles et aux entraves à la réalisation de la justice rencontrés dans divers pays. Cela est particulièrement vrai pour l’Amérique latine, où le système interaméricain de protection a fermement établi plusieurs obligations qui incombent à l’État en matière de justice transitionnelle. Toutefois, ces obligations ne sont non seulement applicables aux Amériques, mais aussi sous diverses formes reproduites dans d’autres systèmes régionaux de droits humains ainsi que dans la jurisprudence des organes de traités et des procédures spéciales du système universel de protection des droits humains.

En plus de l’approche juridique, il importe d’analyser cette évolution depuis une perspective sociohistorique, c’est-à-dire à partir de la lutte des secteurs sociaux de nos pays pour surmonter les obstacles à la réalisation de la justice. Certains de ces obstacles étaient et sont toujours de jure, sous la forme de lois d’amnistie (sous différents noms), de prescription des poursuites pénales en raison du passage du temps, d’abus du pouvoir discrétionnaire des procureurs de ne pas entamer des poursuites dans des cas graves, et d’autres manoeuvres procédurales ou judiciaires destinées à protéger certains accusés. Ces luttes ont conduit à l’élargissement des espaces publics pour les mouvements de victimes et la société civile dans son ensemble ainsi que, dans certains cas, à l’élaboration et à la mise en oeuvre de politiques publiques qui ont réussi, à différents degrés, à réduire la sphère d’impunité pour les cas d’atrocités de masse.

EN:

The evolution of the principles of transitional justice in International Human Rights Law must be viewed through a legal lens that highlights the rich jurisprudence that has been produced in response to the barriers and obstacles to the realization of justice encountered in various countries. This is especially true in Latin America, where the Inter-American system has firmly established several international obligations of the State necessary to such transitions. These rules are not only applied and construed in the Americas, but they are also reproduced in various forms in other regional systems as well as in the jurisprudence of treaty bodies and special procedures of the universal human rights system.

But, in addition to the legal approach, it is important to analyze this evolution from a socio-historical perspective, that is to say, from the perspective of the struggle of social sectors in our countries to overcome the obstacles to the realization of justice. Some of these obstacles were and are de jure, in the form of amnesty laws (under various names), statutes of limitation for criminal prosecution due to the passage of time, abuses in the exercise of discretionary powers of public prosecutors leading them to not exercise such criminal prosecution in serious cases, and other procedural or jurisdictional maneuvers aimed at protecting certain defendants. These struggles resulted in the expansion of spaces for victims’ movements and for civil society as a whole, and in some cases led to the design of public policies that succeeded — to a greater or lesser extent — in reducing impunity for mass atrocities.

ES:

En Colombia, el proceso de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) constituye un evento histórico para la inclusión y visibilización de las víctimas del conflicto armado. Colombia ha enfrentado por más de cinco décadas una guerra que ha producido la violación múltiple y sucesiva de derechos y libertades de una gran parte de la población. Pactado en 2016, el acuerdo de paz condujo a la creación de la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD) que tiene como ejes fundamentales el derecho a la verdad y la reparación de las víctimas. ¿En que contribuye el trabajo de la UBPD a la construcción de paz en Colombia? En este texto, argumentamos que la UBPD contribuye a la paz por su rol en el esclarecimiento de la verdad, un punto fundamental en el proceso de reconciliación. Se trata de presentar el contexto en que la UBPD se conformó, exponer el trabajo de la UBPD como uno de los mecanismos de justicia transicional y ilustrar como la búsqueda de los desaparecidos fortalece las condiciones para la construcción de paz en Colombia.

FR:

En Colombie, le processus de paix entre le gouvernement colombien et la guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie-Armée populaire (FARC-EP en espagnol) constitue un événement historique pour l’inclusion et la visibilisation des victimes du conflit armé. La Colombie est confrontée depuis plus de cinq décennies à une guerre qui a produit des violations multiples et successives des droits et libertés d’une grande partie de la population. Conclu en 2016, l’accord de paix a conduit à la création de l’Unité de recherche des personnes disparues (en espagnol Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas – UBPD) dont les axes fondamentaux sont le droit à la vérité et à la réparation pour les victimes. Comment le travail de l’UBPD contribue-t-il à la construction de la paix en Colombie ? Dans ce texte, nous soutenons que l’UBPD contribue à la paix par son rôle dans la clarification de la vérité, un point fondamental dans le processus de réconciliation. Il s’agit de présenter le contexte dans lequel l’UBPD s’est constituée, d’exposer le travail de l’UBPD comme l’un des mécanismes de la justice transitionnelle et d’illustrer comment la recherche des disparus renforce les conditions de la construction de la paix en Colombie.

EN:

In Colombia, the peace process between the Colombian Government and the guerrillas of the Revolutionary Armed Forces of Colombia-People’s Army (FARC-EP in Spanish) constitutes a historic event for the inclusion and visibilization of the victims of the armed conflict. Colombia has faced a war for more than five decades that has produced multiple and successive violations of the rights and freedoms of a large part of the population. Agreed in 2016, the peace agreement led to the creation of the Search Unit for Missing Persons (in Spanish Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas – UBPD) whose fundamental axes are the right to truth and reparation for victims. How does the work of the UBPD contribute to the construction of peace in Colombia? In this text, we argue that the UBPD contributes to peace through its role in clarifying the truth, a fundamental point in the reconciliation process. We present the context in which the UBPD was formed, expose the work of the UBPD as one of the mechanisms of transitional justice and illustrate how the search for the disappeared strengthens the conditions for the construction of peace in Colombia.

ES:

El enorme número de graves violaciones a derechos humanos que se han cometido en las últimas décadas en México, particularmente a partir de la sangrienta política de seguridad de los tres sexenios presidenciales recientes, aunado a la falta de capacidad y voluntad de las instituciones de justicia de hacer frente a la impunidad, hacen necesario reflexionar sobre la dimensión de la crisis y sobre cuáles son las alternativas para garantizar los derechos de las víctimas. En este artículo se pretende mostrar el contexto y dimensión de las atrocidades cometidas, así como una serie de propuestas para llevar a juicio a los responsables, reparar a las víctimas y evitar la repetición de conductas delictivas similares, particularmente cuando se cometen al amparo de las instituciones y políticas del Estado mexicano.

FR:

L’énorme quantité de violations graves des droits humains qui ont été commises au cours des dernières décennies au Mexique, notamment en raison de la politique de sécurité sanglante des trois récents mandats présidentiels, couplée au manque de capacité et de volonté des institutions judiciaires face à l’impunité, obligent à réfléchir sur la dimension de la crise et sur les alternatives pour garantir les droits des victimes. Cet article vise à présenter le contexte et l’ampleur des atrocités commises, ainsi qu’une série de propositions pour traduire en justice les responsables, offrir réparation aux victimes et prévenir la répétition d’actes criminels similaires, notamment lorsqu’ils sont commis sous la protection des institutions et politiques de l’État mexicain.

EN:

The enormous number of serious human rights violations that have been committed in recent decades in Mexico, particularly as a result of the bloody security policy of the three recent presidential terms, coupled with the lack of capacity and will of the justice institutions towards impunity, make it necessary to reflect on the dimension of the crisis and on the alternatives to guarantee the rights of the victims. This article aims to present the context and dimension of the atrocities committed, as well as a series of proposals to bring those responsible to justice, reparation to the victims and prevent the repetition of similar criminal conduct, particularly when committed under the protection of the institutions and policies of the Mexican State.

ES:

El Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) de Awas Tingni vs Nicaragua es un caso sin precedente y de referencia obligatoria para la defensa de los derechos a la propiedad territorial de los pueblos indígenas en el ámbito internacional. Este artículo resume el caso y analiza el impacto de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos tanto a nivel local como internacional.

FR:

L’Affaire de la Communauté Mayagna (Sumo) Awas Tingni c Nicaragua est une affaire sans précédent et une référence obligatoire pour la défense des droits de propriété territoriale des peuples autochtones sur la scène internationale. Cet article résume l’affaire et analyse l’impact de la décision de la Cour interaméricaine des droits humains tant au niveau local qu’international.

EN:

The Case of the Mayagna (Sumo) Awas Tingni Community v Nicaragua is a case without precedent and an obligatory reference for the defense of territorial property rights of Indigenous peoples in the international sphere. This article summarizes the case and analyzes the impact of the sentence of the Inter-American Court of Human Rights both at local and international level.

ES:

Este artículo sistematiza los detalles históricos y jurídicos de la experiencia presentada por el lonko Juan Pichún, autoridad tradicional de la comunidad mapuche (lof) de Temulemu, enfocándose en la causa de su padre, el fallecido lonko Pascual Pichún, uno de los ocho líderes en el Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activistas del pueblo indígena mapuche) vs Chile en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso fue revisado por la Corte IDH en mayo del 2013 por discriminación racial y faltas al debido proceso en la aplicación de la Ley Antiterrorista a dirigentes y autoridades ancestrales del pueblo indígena mapuche que reclamaban restituciones territoriales, siendo emblemático por exponer la criminalización de las demandas reivindicativas indígenas en Chile. El capítulo aborda los momentos procesales del caso en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que concluyen con la condena desde la Corte IDH al Estado de Chile, en el año 2014, y con las respectivas medidas de reparación a los líderes indígenas. Se explora la relación histórica del pueblo mapuche con el Estado de Chile y la historia de reivindicaciones territoriales del lof Temulemu. De igual modo se revisan las consecuencias del uso de la Ley Antiterrorista en la persistente criminalización de las demandas políticas y territoriales mapuche, así como se abordan las estrategias de afrontamiento desplegadas por personas y comunidades para proteger su cultura y el territorio al que pertenecen.

FR:

Cet article systématise les détails historiques et juridiques de l’expérience présentée par le lonko Juan Pichún, autorité traditionnelle de la communauté mapuche (lof) de Temulemu, en se concentrant sur la cause de son père, feu lonko Pascual Pichún, l’un des huit leaders de l’Affaire Norín Catrimán et autres (dirigeants, membres et activistes du peuple indigène Mapuche) c Chili devant la Cour interaméricaine des droits humains. L’affaire, emblématique par son exposition de la criminalisation des revendications autochtones au Chili, a été examinée par la Cour interaméricaine en mai 2013 pour discrimination raciale et absence de procédure équitable dans l’application de la Loi antiterroriste aux dirigeants ancestraux et aux autorités du peuple autochtone mapuche qui ont exigé la restitution territoriale. L’article aborde les moments procéduraux de l’affaire dans le Système interaméricain des droits humains, qui se concluent en 2014 par la condamnation de l’État chilien par la Cour interaméricaine et par les mesures de réparation correspondantes à l’égard des dirigeants autochtones. La relation historique du peuple mapuche avec l’État du Chili ainsi que l’histoire des revendications territoriales du lof Temulemu sont explorées. De même, les conséquences de l’utilisation de la Loi antiterroriste dans la criminalisation persistante des revendications politiques et territoriales mapuche sont passées en revue, ainsi que les stratégies d’adaptation déployées par les personnes et les communautés pour protéger leur culture et le territoire auquel elles appartiennent.

EN:

This article systematizes the historical and legal details of the experience presented by lonko Juan Pichún, traditional authority of the Mapuche community (lof) of Temulemu, focusing on the case of his father, the late lonko Pascual Pichún, one of the eight leaders in the Case of Norín Catrimán et al. (Leaders, Members and Activists of the Mapuche Indigenous People) v Chile in the Inter-American Court of Human Rights. The case, emblematic for exposing the criminalization of the demands Indigenous claims in Chile, was reviewed by the Inter-American Court in May 2013 for racial discrimination and lack of due process in the application of the Antiterrorist Law to leaders and ancestral authorities of the Mapuche Indigenous people who demanded territorial restitution. The paper addresses the procedural moments of the case in the Inter-American Human Rights System, which concludes with the Inter-American Court sentencing the State of Chile in 2014, with the respective measures of reparation to the Indigenous leaders. The historical relationship of the Mapuche people with the State of Chile and the history of territorial claims of the lof Temulemu are explored. Additionally, the consequences of the use of the Antiterrorist Law in the persistent criminalization of Mapuche political and territorial demands are reviewed, as well as the coping strategies deployed by people and communities to protect their culture and the territory to which they belong.

EN:

In the face of extreme violence, some Indigenous women-led social movement organizations that defend human rights in the context of abuses committed in connection to mega-projects have achieved favorable changes in corporate practices (success). In the predominantly patriarchal, capitalist and racist context of Latin America, what explains the success (or not) of Indigenous women-led mobilizations regarding the most politically and economically powerful actors in the world? My doctoral study is dedicated to responding to this question. In this article, I offer a very brief overview of that study. Thus, I provide some details about my research model in order to then introduce the acción trenzada theoretical framework that emerges from it. In light of that framework and the case of Lenca leader Berta Cáceres in Honduras, I next discuss aspects of a dynamic of forces where criminalization as a silencing practice is used against mobilizations led by Indigenous women human rights defenders, and how they are overcoming it.

FR:

Face à l’extrême violence, certaines organisations de mouvements sociaux dirigées par des femmes autochtones qui défendent les droits humains dans le cadre d’abus commis en lien avec des mégaprojets ont obtenu des changements favorables dans les pratiques des entreprises (succès). Dans le contexte majoritairement patriarcal, capitaliste et raciste de l’Amérique latine, qu'est-ce qui explique le succès (ou non) des mobilisations menées par les femmes autochtones auprès des acteurs les plus politiquement et économiquement puissants du monde ? Ma thèse de doctorat est consacrée à répondre à cette question. Dans cet article, je vous propose un très bref aperçu de cette étude. Ainsi, j’apporte quelques précisions sur mon modèle de recherche afin d’introduire ensuite le cadre théorique acción trenzada qui en ressort. À la lumière de ce cadre et du cas de la dirigeante lenca Berta Cáceres au Honduras, j’aborde ensuite les aspects d’une dynamique de forces où la criminalisation en tant que pratique de silence est utilisée contre les mobilisations menées par les femmes autochtones défenseures des droits humains, et comment elles la surmontent.

ES:

De cara a una violencia extrema, algunas organizaciones de movimientos sociales lideradas por mujeres Indígenas que defienden los derechos humanos frente a los abusos cometidos en relación con megaproyectos han logrado cambios favorables en las prácticas empresariales (éxito). En el contexto predominantemente patriarcal, capitalista y racista de América Latina, ¿qué explica el éxito (o no) de las movilizaciones lideradas por mujeres Indígenas frente a los actores política y económicamente más poderosos del mundo? Mi estudio doctoral está dedicado a responder a esta pregunta. En este artículo, ofrezco una breve descripción general de ese estudio. Así, proporciono algunos detalles sobre mi modelo de investigación para luego presentar el marco teórico de la acción trenzada que se desprende de él. A la luz de este marco y del caso de la líder Lenca Berta Cáceres en Honduras, a continuación analizo algunos aspectos de esa dinámica de fuerzas, y discuto cómo la criminalización, como práctica silenciadora, es utilizada contra las movilizaciones lideradas por mujeres Indígenas defensoras de derechos humanos, y cómo ellas logran superarla.

EN:

Using the lens of memory and the figure of the memory entrepreneur, this article traces the struggle between Salvadoran actors who support amnesty and forgetting and so do not wish investigations into the human rights violations committed during the war to take place, and actors who oppose amnesty and promote memory, truth, and justice. I argue that, as this latter group (i.e., human rights memory entrepreneurs) chipped away at the 1993 unconditional Amnesty Law in Salvadoran courts and in the Inter-American Human Rights System (IAHRS), creating a possibility for memory, state memory entrepreneurs worked to eliminate these possibilities.

FR:

Utilisant le prisme de la mémoire et la figure de l’entrepreneur de mémoire, cet article retrace la lutte entre les acteurs salvadoriens qui soutiennent l’amnistie et l’oubli et donc ne souhaitent pas que des enquêtes sur les violations des droits humains commises pendant la guerre aient lieu, et les acteurs qui s’opposent à l’amnistie et qui promeuvent la mémoire, la vérité et la justice. Je soutiens que, alors que ce dernier groupe (c’est-à-dire les entrepreneurs de la mémoire des droits humains) érodait la loi d’amnistie inconditionnelle de 1993 dans les tribunaux salvadoriens et dans le Système interaméricain des droits de l’Homme (SIDH), créant une possibilité pour la mémoire, les entrepreneurs de la mémoire de l’État ont travaillé pour éliminer ces possibilités.

ES:

A través del lente de la memoria y la figura del empresario de la memoria, este artículo recorre la lucha entre los actores salvadoreños que apoyan la amnistía y el olvido y por lo cual no desean que se investiguen las violaciones de derechos humanos cometidas durante la guerra, y los actores que se oponen a la amnistía y que promueven la memoria, la verdad y la justicia. Argumento que, mientras este último grupo (es decir, los empresarios de la memoria de los derechos humanos) socavaron la Ley de Amnistía incondicional de 1993 en los tribunales salvadoreños y en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), creando una posibilidad para la memoria, los empresarios de la memoria del Estado trabajaron para eliminar estas posibilidades.

EN:

This article explores the creation of the UPR Brazil Coalition, a civil society network that monitors human rights using the Universal Periodic Review (UPR), a United Nations mechanism. It first presents the importance of social participation for the rule of law and for the Brazilian democratic legal system. In then introduces the UPR mechanism, including its creation in 2006, the basic aspects of its operation, and the three Brazilian review cycles. The article then discusses Brazilian civil society’s engagement with the UPR and the creation and current activities of the UPR Brazil Coalition, the main network that monitors the human rights situation in Brazil by means of evaluating implementation of UPR recommendations.

FR:

Cet article explore la création de la Coalition EPU Brésil (en portugais Coletivo RPU Brasil), un réseau de la société civile qui surveille les droits humains à l’aide de l’Examen périodique universel (EPU), un mécanisme des Nations unies. Il présente d’abord l’importance de la participation sociale pour l’État de droit et pour le système juridique démocratique brésilien. Il présente ensuite le mécanisme de l’EPU, y compris sa création en 2006, les aspects fondamentaux de son fonctionnement et les trois cycles d’examen brésiliens. L’article discute ensuite de l’engagement de la société civile brésilienne avec l’UPR, de la création de la Coalition EPU Brésil ainsi que d ses activités actuelles en tant que principal réseau qui surveille la situation des droits humains au Brésil en évaluant la mise en oeuvre des recommandations de l’UPR.

ES:

Este artículo explora la creación de la Coalición EPU Brasil (en portugués Coletivo RPU Brasil), una red de la sociedad civil que monitorea los derechos humanos utilizando el Examen Periódico Universal (EPU), un mecanismo de las Naciones Unidas. Primero presenta la importancia de la participación social para el estado de derecho y para el sistema jurídico democrático brasileño. Luego presenta el mecanismo del EPU, incluyendo su creación en 2006, los aspectos básicos de su funcionamiento y los tres ciclos de revisión brasileños. Luego, el artículo analiza el compromiso de la sociedad civil brasileña con el EPU, la creación de la Coalición EPU Brasil así como sus actividades actuales como principal red que monitorea la situación de los derechos humanos en Brasil mediante la evaluación de la implementación de las recomendaciones del EPU.

EN:

This paper explores how Canada’s full commitment to the Inter-American Human Rights System (IAS) could provide a further recourse for monitoring, protecting and promoting Indigenous rights in Canada. Presenting the Americas as a united continent, it emphasizes how reconceptualising what it means to “be American” can help Canadians think about their connection, comprehension and acceptance of this regional system. This paper examines the Canadian government’s historical disinterest in the IAS and establishes this as the primary reason for its current lack of commitment. It argues that Canada’s ratification of the American Convention on Human Rights and recognition of the Inter-American Court of Human Rights jurisdiction would positively impact the rights of Indigenous peoples living within its borders. It concludes by highlighting a Canadian initiative that is working towards making Canada a better player in the IAS and contends that the Canadian government should follow their lead.

FR:

Cet article explore comment le plein engagement du Canada envers le Système interaméricain des droits humains (SIDH) pourrait fournir un recours supplémentaire pour surveiller, protéger et promouvoir les droits des peuples autochtones au Canada. Présentant les Amériques comme un continent uni, il met l’accent sur la façon dont la reconceptualisation de ce que signifie « être Américain » peut aider les Canadiens à réfléchir à leur lien, à leur compréhension et à leur acceptation de ce système régional. Cet article examine le désintérêt historique du gouvernement canadien pour le SIDH et établit qu’il s’agit de la principale raison de son manque d’engagement actuel. Il soutient que la ratification, par le Canada, de la Convention américaine relative aux droits de l’Homme et la reconnaissance de la compétence de la Cour interaméricaine des droits de l’Homme auraient un impact positif sur les droits des peuples autochtones vivant à l’intérieur de ses frontières. Il conclut en soulignant une initiative canadienne qui vise à faire du Canada un meilleur joueur dans le SIDH et soutient que le gouvernement canadien devrait suivre leur direction.

ES:

Este artículo explora cómo el compromiso total de Canadá con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) podría proporcionar un recurso adicional para monitorear, proteger y promover los derechos de los pueblos indígenas en Canadá. Al presentar las Américas como un continente unido, enfatiza cómo reconceptualizar lo que significa “ser americano” puede ayudar a los canadienses a pensar sobre su conexión, comprensión y aceptación de este sistema regional. Este artículo examina el desinterés histórico del gobierno canadiense en el SIDH y plantea este último como la razón principal de su actual falta de compromiso. Argumenta que la ratificación por Canadá de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tendrían un impacto positivo en los derechos de los pueblos indígenas que viven dentro de sus fronteras. Concluye destacando una iniciativa canadiense que está buscando hacer de Canadá un mejor protagonista en el SIDH, y sostiene que el gobierno canadiense debería seguir su dirección.

EN:

This article addresses the importance of a twin-track dialogue between Canada and the Inter-American Human Rights System (IAHRS), particularly with regards to the rights of Indigenous peoples. It describes how Canada has engaged with the IAHRS as a major financial and diplomatic supporter, while at the same time resisting full adherence to American Convention on Human Rights, its protocols and other regional instruments. The article also examines the influence that Canada’s multicultural approach of addressing national and ethnical differences has had in Latin America and in the IAHRS standards on the rights of Indigenous peoples. Finally, it maintains that the IAHRS has acknowledged states’ obligations that could inspire Canadian efforts to implement the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and reconcile with Indigenous nations.

FR:

Cet article traite de l’importance d’un dialogue à deux voies entre le Canada et le Système interaméricain des droits humains (SIDH), particulièrement en ce qui concerne les droits des peuples autochtones. Il décrit comment le Canada s’est engagé auprès du SIDH en tant que principal soutien financier et diplomatique, tout en refusant d’adhérer pleinement à la Convention américaine relative aux droits de l’Homme, à ses protocoles et à d’autres instruments régionaux. L’article examine également l’influence que l’approche multiculturelle du Canada pour aborder les différences nationales et ethniques a eue en Amérique latine et dans les normes du SIDH sur les droits des peuples autochtones. Enfin, il soutient que le SIDH a reconnu les obligations des États qui pourraient inspirer les efforts canadiens pour mettre en oeuvre la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones et se réconcilier avec les nations autochtones.

ES:

Este artículo aborda la importancia de un diálogo en vía doble entre Canadá y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), particularmente en lo que respecta a los derechos de los pueblos indígenas. Describe cómo Canadá se ha comprometido con el SIDH como principal apoyo financiero y diplomático, mientras que al mismo tiempo se resiste a adherirse plenamente a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sus protocolos y otros instrumentos regionales. El artículo también examina la influencia que ha tenido el enfoque multicultural de Canadá para abordar las diferencias nacionales y étnicas en América Latina y en los estándares del SIDH sobre los derechos de los pueblos indígenas. Finalmente, sostiene que el SIDH ha reconocido las obligaciones de los Estados que podrían inspirar los esfuerzos canadienses para implementar la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y reconciliarse con las naciones indígenas.

EN:

This article seeks to provide an overview of some of the Inter-American Human Rights System's contributions to the development of regional legal standards on girls’ and women’s human rights from a positivist perspective. It first addresses the System’s normative and institutional framework on this topic. It then presents key jurisprudential advances in three specific areas: the right to equality and non-discrimination; the right to be free from violence; and sexual and reproductive rights.

FR:

Cet article vise à donner un aperçu de certaines contributions du système interaméricain des droits de l’homme à l’élaboration de normes juridiques régionales sur les droits des filles et des femmes, dans une perspective positiviste. Il aborde d’abord le cadre normatif et institutionnel du système sur ce sujet. Il présente ensuite les principales avancées jurisprudentielles dans trois domaines spécifiques : le droit à l’égalité et à la non-discrimination, le droit de ne pas subir de la violence et les droits sexuels et reproductifs.

ES:

Este artículo busca brindar un panorama general sobre algunas de las contribuciones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al desarrollo de estándares jurídicos regionales sobre los derechos humanos de las niñas y las mujeres, desde una perspectiva positivista. En primer lugar, aborda el marco normativo e institucional del Sistema sobre este tema. Luego presenta avances jurisprudenciales clave en tres áreas específicas: el derecho a la igualdad y no discriminación; el derecho a estar libre de violencia; y los derechos sexuales y reproductivos.