Les deux problèmes publics de l’affaire Robert

Résumé

L’article revient sur le premier cas de divulgation à avoir été traité par le Protecteur du citoyen après l’adoption de la Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des organismes publics (LFDAROP) : l’affaire Robert. Abordant l’affaire dans la perspective de la sociologie politique des problèmes publics, l’article montre qu’il s’agit non pas d’un, mais de deux problèmes publics : celui de l’ingérence du secteur privé dans la recherche publique et celui de la protection des lanceurs d’alerte contre les représailles. Après un retour sur les différentes solutions proposées aux deux problèmes, nous soulignons le rôle déterminant des médias avant de proposer quelques réflexions sur le projet de loi no 53 Loi édictant la Loi sur la protection contre les représailles liées à la divulgation d’actes répréhensibles et modifiant d’autres dispositions législatives, adopté récemment, en mai dernier.

Mots-clés :

• Affaire Robert,
• lancement d'alerte,
• divulgation,
• LFDAROP,
• problème public

Abstract

The article goes back to the first disclosure case to have been handled by the Public Protector after the adoption of the “Act to facilitate the disclosure of wrongdoings relating to public bodies”: the Louis Robert affair. Approaching the case from the perspective of the construction of social problems, the article shows that it is not one, but two public problems: that of the interference of the private sector in public research and that of the protection of whistleblowers against reprisals. After a review of the different solutions proposed to the two problems, we highlight the determining role of the media before offering some thoughts on “Bill 53 An Act to enact the Act respecting protection against reprisals related to the disclosure of wrongdoings and to amend other legislative provisions”, adopted in May 2024.

Keywords:

• Louis Robert affair,
• whistleblowing,
• disclosure Act,
• social problem