Abstracts
Résumé
En 2007, la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles a été instaurée pour protéger tous les fonctionnaires fédéraux canadiens, sauf quelques exceptions. Cependant, cette loi est devenue rapidement obsolète et inefficace, notamment en ce qui concerne la confidentialité des lanceurs d’alerte et leur protection contre les représailles. Comparée aux lois internationales, elle est jugée insuffisante. Face à l'inaction du gouvernement, un député de l’opposition a proposé en juin 2022 le projet de loi C-290, visant à réformer la loi de 2007 et à modifier la Loi sur les conflits d’intérêts. Adopté à la Chambre des communes le 31 janvier 2024, ce projet devrait entrer en vigueur d'ici fin 2024. Cet article examine d’abord les dispositions de la loi de 2007, puis les critiques qu’elle a reçues, et enfin les améliorations proposées par le projet de loi, tout en soulignant les lacunes qui persistent.
Mots-clés :
- Intégrité publique,
- fonctionnaires,
- actes répréhensifs,
- lanceurs d'alerte,
- Canada
Abstract
In 2007, the Public Servants Disclosure Protection Act came into force to protect, with a few exceptions, all federal public servants in Canada. This law quickly became outdated and ineffective, as it is inadequate to effectively guarantee the confidentiality of the identity of the whistleblowers and to effectively protect them against retaliation. Canadian law is also inefficient compared to the law of international counterparts. Faced with the inaction of the Canadian government to make the necessary amendments to this act, an opposition member took the initiative, in June 2022, to present Bill C-290, to amend the Public Servants Disclosure Protection Act and to amend to the Conflict of Interest Act. This bill was passed in the House of Commons on January 31, 2024 and is expected to come into force by the end of 2024. This article sets out firstly the various provisions of the 2007 Act; secondly, the criticisms to which it has been subject; and thirdly, the various modifications that the bill proposes to the current act. Although this bill includes significant improvements to the disclosure and protection of whistleblowers, there still remains many shortcomings that we will analyze.
Keywords:
- Public integrity,
- public servants,
- reprehensible acts,
- whistleblowers,
- Canada
Appendices
Bibliographie
- Bégin, L. et Boisvert, Y. (2018). La (difficile) rencontre de l’éthique et du politique : une analyse du cas canadien. Revue de droit public et de science politique, 2, 387-406. https://www.labase-lextenso.fr/revue-du-droit-public/RDP2018-2-005
- Bosc, M. et Gagnon, A. (dir.). (2017). La procédure et les usages de la Chambre des communes. Chambre des communes du Canada. https://www.noscommunes.ca/procedure/procedure-et-les-usages-3/ch_21_2-f.html#21-2-2
- Bron, I. G. et Hutton, D. (2022, 2 février). Evaluation criteria for protection of whistleblowers: A guide for legislation and policy. Centre for Free Expression. https://cfe.torontomu.ca/publications/evaluation-criteria-protection-whistleblowers-guide-legislation-and-policy
- Bronskill, J. (2022, 24 décembre). Un groupe de lanceurs d’alerte dénonce un examen fédéral. L’actualité. https://lactualite.com/actualites/un-groupe-de-lanceurs-dalerte-denonce-un-examen-du-federal
- Brun, H., Tremblay, G. et Brouillet, E. (2014). Droit constitutionnel (6e éd.). Yvon Blais.
- Chambre des communes du Canada. (2023a). Procès-verbal du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires [Réunion 63]. Chambre des communes du Canada. https://www.noscommunes.ca/documentviewer/fr/44-1/OGGO/reunion-63/proces-verbal
- Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires (OGGO). (2017). Renforcer la protection de l’intérêt public dans la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles [Rapport]. Chambre des communes du Canada. http://www.noscommunes.ca/Content/Committee/421/OGGO/Reports/RP9055222/oggorp09/oggorp09-f.pdf
- Commissariat à l’intégrité du secteur public du Canada (ISPC). (2021). Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles. Gouvernement du Canada. https://www.psic-ispc.gc.ca/fr/loi-sur-la-protection-des-fonctionnaires-divulgateurs-dactes-reprehensibles
- David-Pelletier, J. (2022, 29 novembre). Les lanceurs d’alerte : un nouveau groupe d’experts pour éclairer le gouvernement fédéral. ICI Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1937184/groupe-expert-lanceurs-alerte-ottawa
- Devine, T. (2015, 25 novembre). Pratiques exemplaires internationales en matière de politiques sur la dénonciation. Government Accountability Project. https://www.noscommunes.ca/content/Committee/421/OGGO/WebDoc/WD8991016/421_OGGO_reldoc_PDF/DevineTom-f.pdf
- Feinstein, S. et Devine, T. (dir.). (2021). Are whistleblowing laws working? A global study of whistleblower protection litigation. Inter-national Bar Association et Government Accountability Project. https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=49c9b08d-4328-4797-a2f7-1e0a71d0da55
- Forget, C. et Hurtubise-Loranger, É. (2008, 5 novembre). La dénonciation dans le secteur public fédéral [Publication no 2008-63-F]. Bibliothèque du Parlement. https://lop.parl.ca/staticfiles/PublicWebsite/Home/ResearchPublications/InBriefs/PDF/2008-63-f.pdf
- Forward, P. (2023, 19 avril) Témoignages du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires [No 61]. Chambre des communes du Canada. https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/441/OGGO/Evidence/EV12348831/OGGOEV61-F.PDF
- Garon, J.-D. (2022, 2 novembre). Débats de la Chambre des communes : compte rendu officiel, 151(123). Chambre des communes du Canada. https://www.noscommunes.ca/Content/House/441/Debates/123/HAN123-F.PDF
- Garon, J.-D. (2023a, 26 octobre). Débats de la Chambre des communes : compte rendu officiel, 151(240). Chambre des communes du Canada. https://www.ourcommons.ca/Content/House/441/Debates/240/HAN240-F.PDF
- Garon, J.-D. (2023b, 13 décembre). Débats de la Chambre des communes : compte rendu officiel, 151(267). Chambre des communes du Canada. https://www.noscommunes.ca/Content/House/441/Debates/267/HAN267-F.PDF
- Garon, J.-D. (2023c, 19 avril). Témoignages du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires [No 61]. Chambre des communes du Canada. https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/441/OGGO/Evidence/EV12348831/OGGOEV61-F.PDF
- Gomery, J. H. (2005). Qui est responsable? : rapport factuel de la Commission d’enquête sur le programme de commandites et les activités publicitaires. Gouvernement du Canada. https://publications.gc.ca/site/fra/9.632332/publication.html
- Hutton, D., Bron, I. et Brill-Edwards, M. (2024, 27 mars). Briefing Note Submitted to the PSDAP Review Task Force. Centre for Free Expression at The Creative School, Toronto Metropolitan University. https://cfe.torontomu.ca/policy-submissions/briefing-note-submitted-psdpa-review-task-force
- Johns, G. (2022, 2 novembre). Débats de la Chambres des communes : compte rendu officiel, 151(123). Chambre des communes du Canada. https://www.noscommunes.ca/Content/House/441/Debates/123/HAN123-F.PDF
- Juillet, L. (2018). Vers une politisation des rapports politico-administratifs dans les démocraties anglo-saxonnes? Éthique publique, 20(1). https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.3571
- Jutras, M. et Boisvert, Y. (2011). Le dossier de l’éthique au gouvernement fédéral canadien : entre discours, structures et scandales. Dans Y. Boisvert (dir.), L’institutionnalisation de l’éthique gouvernementale : quelle place pour l’éthique? (p. 53-106). PUQ.
- Lacroix, A. (dir.), avec la collab. de Bégin, L., Bélanger, C.-É., Boisvert, Y. et Brady, J.-P. (2022). Éthique et intégrité du service public. PUQ.
- Lévesque, P. et Le Breton-Prévost, C. (2023). Tour d’horizon de l’encadrement juridique en matière d’intégrité publique. Dans Barreau du Québec, Développements récents en matière d’intégrité publique (2023) (p. 3-58, vol. 529). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/529/c-17ed8b63-f3a7-4f8e-93c2-844abe45d657
- Loi constitutionnelle de 1867 (R.-U.), 30 & 31 Vict., chap. 3, reproduite dans LRC 1985, annexe II, no 5.
- Martin-Bariteau, F. (2022, 30 mars). Les acteurs de la justice : les lanceurs d’alerte [Communication orale]. Les soirées de la justice : les acteurs de justice face aux changements et à l’innovation. Centre de recherche et droit public, Université de Montréal. https://www.crdp.umontreal.ca/nouvelles/2022/01/09/les-acteurs-de-la-justice-les-lanceurs-dalerte
- Martin-Bariteau, F. et Newman, V. (2018, février). La dénonciation au Canada : un rapport de synthèse des connaissances [Document de travail no 2018-07]. Faculté de droit, Université d’Ottawa. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3111851
- McLoughlin, L. T., Shan, Z., Broadhouse, K. M., Lagopoulos, J., Winks, N. et Hermens, D. F. (2020). Elucidating the neurobiology of cyberbullying using functional magnetic resonance imaging (fMRI): A hypothesis. Aggression and Violent Behavior, 50, 101360. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.101360
- Myers, A. (2024, 31 janvier). Bill C-290 joint letter. Whistleblowing International Network. https://cfe.torontomu.ca/page/bill-c-290-joint-letter
- Nolfe, G., Cirillo, M., Iavarone, A., Negro, A., Garofalo, E., Cotena, A., Lazazzara, M., Zontini, G. et Cirillo, S. (2018). Bullying at workplace and brain-imaging correlates. Journal of Clinical Medicine, 7(8), 200. https://doi.org/10.3390/jcm7080200
- O’Bomsawin, F. et Marcoux, L. (2014). La divulgation d’actes répréhensibles. Dans Conférence des arbitres du Québec, Les cahiers de la Conférence des arbitres du Québec : débats d’actualité (p. 79-108). Wilson & Lafleur.
- Presse canadienne. (2022, 24 décembre). Lanceurs d’alerte : un comité qui conseillera le gouvernement fédéral est critiqué. ICI Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/rci/fr/nouvelle/1944311/whistleblowing-canada-mona-fortier-conseil-du-tresor
- Reid, H. (2023). Dictionnaire de droit québécois et canadien (6e éd.). Wilson & Lafleur. https://dictionnaires.caij.qc.ca/recherche#t=edictionnaire&sort=relevancy&m=dico&dico=dictionnaire-reid-6
- Roche, M.-A. (2023, 19 avril) Témoignages du Comité permanent des opérations gouvernementales et des prévisions budgétaires [No 61]. Chambre des communes du Canada. https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/441/OGGO/Evidence/EV12348831/OGGOEV61-F.PDF
- Sasseville, A. et Samoisette Fournier, G. (2017). L’employé sonneur d’alarme dans la lutte contre la corruption : outil effi-cace ou obstacle à la gestion des ressources humaines. Dans Barreau du Québec, Développements récents en droit du travail (2017) (p. 41-71, vol. 429). Yvon Blais. https://edoctrine.caij.qc.ca/developpements-recents/429/368936010
- Secrétariat du Conseil du Trésor (SCT). (2023). Rapport annuel sur la Loi sur la protection des fonctionnaires divulgateurs d’actes répréhensibles de 2022-2023. Gouvernement du Canada. https://www.canada.ca/fr/secretariat-conseil-tresor/services/valeurs-ethique/protection-divulgateurs/rapport-annuel-loi-protection-fonctionnaires-divulgateurs-actes-reprehensibles-2022-2023.html
- Secrétariat du Conseil du trésor (SCT) du Québec. (2020). Loi facilitant la divulgation d’actes répréhensibles à l’égard des orga-nismes publics : rapport sur la mise en œuvre de la Loi. Gouvernement du Québec. https://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/publications/Loi_divulgation_actes_reprehensibles.pdf
- Simard, J., Desjardins, F. et Morency, M.-A. (2021). La protection des lanceurs d’alerte au Canada et au Québec : un état des lieux. Organisations & Territoires, 30(2), 101-128. https://doi.org/10.1522/revueot.v30n2.1355
- Statistique Canada. (2023). Confiance à l’égard des institutions. Gouvernement du Canada. https://www160.statcan.gc.ca/good-governance-saine-gouvernance/institutions-fra.htm